說一說世界和平

大約20年前，我參加了微軟在美國國家新聞中心舉行一個商務活動。或許是因為卡特總統剛獲得諾貝爾和平獎，邀請了卡特總統的談判專家講述怎樣在戴維營促使埃及和以色列和平談判。昨天，以色列遭到哈馬斯大規模襲擊。

差不多也是那個時候，胡耀邦的兒子胡德平率領一個中國商務代表團訪問美國，我也參加了在美國國家新聞中心的招待會。力帆公司的尹明善作了一個《和為貴》的發言，中文和英文翻譯俱佳。現在，力帆公司已經破產，中美衝突。

和平是大多數人的希望，但為什麽又有戰爭呢？

通過外交途徑達成和平，隻能說是中策。通過戰爭達成和平是下策，比如說二戰中打敗德國和日本。通過觀念改變來達到和平，才是上策。

一個重要的觀念改變就是要接受分裂，接受分裂作為一種可能的選項。我前段時間說過，世界大勢是分裂、和平、繁榮。這三者是互相關聯的。比如說，我說美國可能分裂，但不會發生大規模內戰，就是基於現在美國人與1860年內戰時的美國人觀念已有所不同，現在談分裂並不是大逆不道的事情。在美國、英國、加拿大，談分裂是可以的。

在俄羅斯和中國，談分裂還是大逆不道的。即便是在美國的華人，絕大多數人還是沿襲以前國內教育的觀念。

普通民眾的觀念是隨著社會的進步自然而然地逐步改變的，戰略家則應該通過理性思考引領時代的潮流。

所以，還有一方麵，就是提高國家領導層的戰略水平。一般來說，發達國家的領導層戰略水平較高，這樣容易達成共識，發達國家之間的戰爭可能性較低。

我二十年前就預見了中美衝突，估計那時中美兩國領導人都沒有意識到。根據我的戰略設想，中國現在應該可以達到約25萬億美元GDP水平，沒有中美衝突，沒有霧霾，但中國沒有人能理解這些戰略，就像一個高中數學水平的人不能馬上理解微積分的奧妙。估計對於一流戰略高手，我也需要花兩個月時間才能講解清楚。