將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2022 (146)
2023 (96)
2024 (32)
回複 'tintin9999' 的評論 : 是的,美國政府也有同樣...
回複 '南方鄉巴佬' 的評論 : 類似的想法已經在美國、...
回複 '西岸-影' 的評論 : 中國近代的失敗一個重要的...
回複 '大號螞蟻' 的評論 : 中國近代比較發達的沿海地...
回複 'FollowNature' 的評論 : 自動道路的車輛大約一...
前段時間出差,現在回複一下網友評論。
西岸就是一個沒有開化的牲口
農民一撬就抬走了,還自動啥!滾到地裏求饒都來不及!...
記得看到過一種交通設計,就是從始發站到終點站,中途...
西岸-影 發表評論於 2024-06-09 09:24:55 寫這種文章...
2020年中國能源數據,王慶一編寫。鏈接如下:
https://www.efchina.org/Attachments/Report/report-lceg-20210430-3/2020能源數據.pdf
其中列出了中國與美國經濟與社會發展差距,部分截圖如下:
假設你住休士頓,你的同學住三藩市。
假設休士頓的Cost of Living是三藩市的一半。
假設你在休士頓年掙20萬,你的同學在三藩市年掙40萬。
雖然你掙的隻有你同學的一半,但因為休士頓的Cost of Living也是三藩市的一半,所以你和你同學的生活水平是一樣的。So far so good。
假設你每年節餘1/4的收入,你在三藩市的同學每年也節餘1/4的收入。你們的生活水平還是一樣的。So far so good。
假設你和你同學的孩子都被哈佛接受了。假設哈佛每年學雜費是8萬。
現在問題來了,你同學每年節餘的收入是10萬,足夠付他的孩子的哈佛學雜費。
但你每年節餘的5萬不夠付你孩子的哈佛學雜費。也就是說,你的經濟實力比不上你在三藩市的同學。
所以說,住在收入相對低但Cost of Living也proportionally低的人雖然在生活水平上沒有吃虧,但在經濟實力上吃虧了。
這也是為什麽我們學經濟的人說,要看經濟實力,得看GDP(nominal);要看生活水平,得看人均GDP(PPP購買力平價)。
國富,作為一個政府,錢多。
貧富懸殊,富有階層的絕對人數還是很多,所以中國是豪車豪包等奢侈品的重要市場。
現在中國一個農民可以承包幾千畝土地耕種,但要和許多土地所有者簽承包合同,要讓承包的土地連成一片,才能實現機械化作業的效率。一些農民土地裏有墳墓,影響作業。農田水利建設也很麻煩。
追蹤到底,就是土改的禍根。