也談中國遷都

看到有網友討論遷都，鬥膽發表點意見。

當今時代，首都在哪裏，其實無所謂。因為交通太發達，通信也發達。隻要別遷到木星衛星上，哪裏其實都無所謂。

有人說北京太偏遠？其實要不是因為明成祖遷都北京，估計東三省努爾幹早就丟了。天子守國門麽。南京那麽遠，而且在魚米之鄉，很容易偏安。北方蒙古一直虎視眈眈（其實蒙古沒有亡，隻是逃到漠北去了），再加上東北地區一直很強勢的女真，關外的地區很容易在明朝初期即陷落。

首都選在哪裏，對於一個強國來說從來都不是問題。美國首都華盛頓有啥險要可守？當年1812年英軍從北方而來很輕鬆就攻下華盛頓，還燒了白宮。

如果光想著跟美國打核戰爭，那麽對不起，遷到哪裏都沒用。 之前有過中共將領說，中國可以犧牲西安以東的所有城市。問題是，美國為啥不攻擊西安和其以西的城市？是美國的導彈飛不了那麽遠？笑話！

長安在唐代後就因為氣候變遷缺水等，不適合再做人口超過百萬的首都。現在的西安仍然缺水。古時選長安唯一的原因就是關中易守難攻。潼關一夫當關萬夫莫開。但是在冷兵器時代也許如此，在現代根本就沒有這個問題。當年李自成守潼關，多鐸軍運來紅衣大炮後李自成就棄關而逃。潼關在那個時候就已經失效了。

一個不得人心的政府，在哪裏建都，都不安全！

[sce]

你的所有文章中，這篇寫的最好。在科學民主決策的基礎上，遷都其實也可以討論。但如果被一頭豬瞎折騰，遷都到哪裏最後都會是屠宰場。