總加速師是條歌偶
隨便胡侃兩句大家千萬別信以為真
“國家保護了我們三年，盡力了”
最近經常在網上看到這種說法。聽起來，中國政府是一個負責任的好政府，好家長。中國政府在保護人民方麵已經盡到了職責。事實真的是這樣嗎？
首先，我們還是要從疫情的源頭說起。到目前為止，到底當年武漢是如何發生的疫情，這病毒從哪裏來的，中國政府一直拒絕外界公正的調查。有人會說，世界衛生組織不是去武漢查過嗎？結論不是實驗室泄漏極不可能嗎？好吧，如果你覺得那是不受中國政府幹擾的公正的調查，那我也無話可說。網上有很多關於那次調查的評論，你自己搜來看看吧。就算是這個病毒真的像中國政府所說的那樣來自於野生動物，那麽是那種野生動物？中國政府有調查嗎？從蝙蝠到人中間環節是什麽？那個中間宿主是什麽？都言之不詳而且不讓調查。這個樣子像是一個負責任的好政府嗎？
其次，疫情之初，中國政府其實是有能力把病毒扼殺在搖籃中的。要知道，原始毒株傳染性並不強，甚至還不如天花。如果中國政府一開始就承認是實驗室泄漏並采取措施，其實這個病毒會像2003年的薩斯一樣，被扼殺在搖籃裏。但是，因為政府怕宣布實驗室泄漏會引起全世界的譴責（當年建武漢P4實驗室的條件之一是不能用於軍事研究，而這種可以非常高效感染人類細胞的新冠病毒無疑是專門作為生物武器進行開發的), 於是政府先是否認疫情存在，並嚴格封鎖消息。當不明就裏的李文亮醫生發微信告訴群裏的人小心非典的時候，政府勃然大怒把李文亮抓起來訓誡。 後來李文亮感染新冠，政府很可能消極治療，導致李醫生英年早逝。之後有報道李文亮的陵墓遭到嚴重損毀，很可能是政府派人幹的，因為李文亮的泄密導致政府掩蓋疫情甩鍋國外計劃的破產。當時中國政府的策略是，盡量掩蓋武漢疫情，同時鼓勵國人出境遊，把病毒帶到世界各國。這樣如果病毒在很多國家爆發，就會掩蓋病毒始於武漢這一事實。可惜，中國政府沒有想到的是，掩蓋疫情封鎖消息也導致疫情在武漢迅速傳播擴散，一發不可收拾，最後不得不在春運前宣布武漢封城。請問中國政府在疫情之初的所作所為是一個負責任的政府嗎？
接著，疫情果然如中國政府所願在世界很多國家爆發，導致全世界大流行。很多國家，特別是美國，由於疫情之初發生嚴重的醫療擠兌，不得不學習中國的做法，采取一定的封鎖措施。於是中國政府就得意洋洋要西方來抄自己的作業，學習自己的”先進“經驗。但是，因為西方國家和中國社會體製的本質不同，西方並沒有進行過久的封鎖措施。就算是封鎖，也不過是在家上班，上學。一切外出購物就醫等活動基本正常進行。而中國因為消滅了原始病毒（這說明，原始病毒其實不難消滅，隻要政府承認病毒的存在並采取相應的措施。所以，如果武漢泄漏之初政府就承認泄漏並采取措施的話，也許幾個星期就能徹底消滅掉原始病毒，就像2003年的薩斯一樣），一切生活回歸正軌，並且趁著西方手忙腳亂進一步宣傳中國製度的優越性，嘲笑西方死傷慘重。請問這是負責任的政府嗎？
在隨後的兩年多時間裏，中國采取嚴防死守的措施，限製人員出入境，在有疫情的地方實行嚴格的封控措施。政府建造了大量的方艙等隔離措施，把有疫情的小區要麽封控，要麽全都拉到方艙實行所謂的”社會麵清零“。 有多少人因為封控措施沒有了生計，失業在家哪裏都不能去？有多少人有慢性病需要去醫院洗腎，打胰島素或者進行其他常規治療，但是因為封控不能成行，病情惡化甚至不治？ 有多少人因為不必要的封控措施餓死在家裏？有多少人在被拉去方艙的途中出意外？西方采取封控的同時也向低收入的民眾發救濟金，以助他們度過封控時期。中國政府封控就是把你封在家裏，或者類似於集中營的小區裏，住宅樓裏。救濟？想什麽呢？中國政府隻管收錢，搶錢。發錢？門都沒有！請問這是負責任的政府嗎？
西方在付出很大的生命代價後，終於等到了有效疫苗和特效藥。並且，在這三年裏通過不斷地與病毒鬥爭，得到了寶貴的經驗。當西方已經通過疫苗和其它方法建立起強大的免疫屏障之後，西方各國政府進行了充分的研究和論證，，采取了開放，與病毒共存的政策。而中國在這嚴酷封控的三年裏，除了逞口頭之快痛罵西方之外，根本沒有進行任何未來規劃。醫院沒有擴建；醫務人員沒有培訓；國產疫苗沒有臨床數據就號召人民注射，當大白鼠；藥品沒有準備；呼吸機等維持生命的設備沒有準備。結果，中國花了無數的錢在毫無用處的核酸檢測，方艙和隔離上，但是應該花的錢，比如購買有效疫苗，購買藥品和醫療器械等等，根本沒有進行任何投資和準備。一旦政府因為防守崩潰而放棄封控，醫療係統立刻發生擠兌，甚至比2020年初武漢的醫療擠兌還嚴重。請問這是負責的政府嗎？
看到這裏，可能還有粉紅會說，至少中國政府的封控使得中國人民躲過了死亡率高的原始病毒和德爾塔變種，少死了幾百萬人啊! 如果你持這種觀點，請問，目前中國大陸橫行的病毒是哪個變種？傳染力和原始病毒以及德爾塔病毒相比如何？致死率到底是多少？實際情況是，目前在大陸流行的奧米克容變種BF.7和BA.5.2，致死率確實要低於原始病毒和德爾塔變種。據估計，他們的致死率大概是德爾塔的1/3左右。但是，要知道這兩種變種的傳播指數要遠遠高於德爾塔。據估計，BF.7的R0可能高達22，就是說一個人可以把 病毒傳播給22個人。相比之下，德爾塔的R0僅僅為5到6.所以，新的奧米克容變種引起的重症數量在短期內會超過德爾塔，從而引發更加嚴重的醫療擠兌。要知道，新冠導致的大多數死亡是醫療擠兌造成的。美國2020年初疫情嚴重的紐約死了不少人，就是因為發生了醫療擠兌。如果沒有醫療擠兌，新冠的致死率會大大降低。這一點在美國其它地區，歐洲，新加坡和日本都得到了一再證明。如果說中國政府嚴防死守了三年，付出了巨大的人力物力和生命代價，等來了一個能引發最嚴重的醫療擠兌的變種，而且是在最糟糕的季節放開管控， 你覺得這是一個負責任的政府的所作所為嗎？
現在大陸各大城市以至於中小城市和農村的醫院和衛生所都人滿為患，藥品不夠，醫生護士不夠，呼吸機不夠。很多患者在等待治療的時候就去世。這難道不是人類曆史上最嚴重的醫療擠兌？西方政府在疫情期間所盡力倡導的，是壓平曲線盡量避免醫療擠兌。而中國政府一旦放開了，提倡的是應染盡染，應死盡死，早日迎來高峰的錯誤政策，進一步加重了醫療擠兌。在西方沒有醫療擠兌的情況下死亡率僅為萬分之三的奧米克容，到了中國因為嚴重的醫療擠兌，甚至是政府錯誤政策造成的醫療擠兌，死亡率可能接近1%。中國雖然過去三年因為新冠造成的直接死亡不多，但是開放後因為疫情海嘯醫療擠兌造成的死亡，可能會遠遠超過西方國家。中國要西方抄自己的作業，沒人響應。現在回頭要去抄西方的作業，卻發現抄得麵目全非。請問這是一個負責的政府嗎？
幾年後塵埃落定，回首相望，大家可能會發現中國的所謂保護人民三年，可能效果遠遠不如西方政府的策略，甚至還不如非洲國家完全放任不管的策略。
據說習引以為豪的插隊經曆是幫助村裏建沼氣池。所謂沼氣池，不過是一個封閉的糞坑而已。習不忘初心，終於把中國變成了一個巨大的糞坑。
