總加速師是條歌偶

隨便胡侃兩句大家千萬別信以為真
個人資料
luren_1970 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

荒唐的專家和荒唐的國家

(2023-01-23 06:32:41) 下一個

前幾天看到一篇文章“可別提建議了!近期專家“笑話”最全匯總”

隻有在世界上最荒唐的國家,才可能產生這麽多荒唐的專家,有這麽多荒唐的言論。

其實,有些言論聽起來荒唐,但是反應了這個國家的現實。不是專家荒唐,而是國家荒唐。我下麵逐一評論一下(我的評論是藍色字體)。

 

 

1,中國人民銀行黨委書記、副行長,中國銀行保險監督管理委員會主席、黨委書記郭樹清提議:盡最大努力把錢花光!

 

網友點評:把收入都花光了,往後我生個病、住個院,你來管我嗎?

其實郭樹清同誌的建議有其正確性。他的真正意思是,惡性通貨膨脹馬上就要發生了。如果你不把錢現在花完,你的錢會變得一錢不值,甚至不如手紙。大家請參見我的博文中有關中國經濟即將發生惡性通脹的文章。到時候王健林的一個小目標都買不了一卷衛生紙。請問你現在手頭有王健林的小目標嗎?

2,“中國房地產之父”孟曉蘇:要讓中國老百姓拿出存款的三分之一來買房。

 

網友點評:這話你們在富人之間說說就好,幹嗎要對我們窮人說呢?你說的那15萬億存款,有多少是屬於我們普通人的呢?

中國擊鼓傳花的PONZI SCHEME,金字塔騙局找不到足夠的傻子做接盤俠啦。所以國家要強製所有人作接盤俠?問題是已經買了多套房產的人還要拿1/3收入來接盤嗎?問題是那些低收入的農民拿1/3收入出來買房,能買到什麽?他們剩下的2/3夠不夠日常開銷?

3,清華大學楊燕教授:50歲退休65歲領退休金,中間15年打短工。

 

網友評論:作為一個研究養老問題多年的經濟學教授,為何在談及養老問題時,不僅不為退休人員爭取福利,反而還提議推遲發放養老金呢?
可以啊,如果黨員同誌們都能這樣做,甚至政治局常委們都能50歲退休,然後打15年短工,我就絕對支持。習近平同誌可以繼續去梁家河義務建糞坑沼氣池,王滬寧同誌可以考慮去街頭賣人民日報,栗戰書同誌可以考慮去山西煤礦挖煤。

4,月星集團董事長、上海市人大代表、上海市商會副會長丁佐宏:79歲之前都算中年,鼓勵60歲以上的群體再就業。

網友點評:如果我能像您一樣有專人司機、有專業保姆、有美女秘書,那麽我可以幹到90歲不退休。

真好,改了中年的定義後,中國老年人都被武漢病毒帶走了,剩下的都是中年人和青少年。中國成了一個年輕的國家。不過,說回來,這也反應了一個殘酷的事實,也就是中國的養老金在過去幾年防疫中已經完全耗盡。現在的年輕人繳納的5險一金,當他們年老的時候一分錢都拿不出來。他們將麵臨老無所依的狀態。我估計中國養老金的短缺在未來一兩年就會爆雷。唯一的解決辦法就是多印錢,引發惡性通貨膨脹。不過這隻是一時的辦法,飲鳩止渴而已。

5,人大教授劉誌勤:貸款買房是正常生活方式、終生還房貸是人生常態。

網友點評:如果不是被逼無奈,誰TMD願意做一輩子房奴?誰不想過無債一身輕的生活?

本來這話也沒問題。西方很多國家工薪階層也一輩子房奴,或者租房。但是問題是,西方的房奴最後會獲得產權,而中國的房奴隻能獲得70年使用權。而且,土地所有權憲法裏規定是屬於全體人民,為啥人民還要高價買房,付出一生的勞動來享受本來就屬於自己的東西?莫非人民就應該用一生的勞動去供養官府裏的那些碩鼠?

6,人社部專家曾凱:提高物價減少福利,有利於市民發揮潛能提高生產!

曾凱表示:“歐美迪拜等國由於給市民高福利,導致國家經濟危機和國家危機,市民懶散無創造力的情況有目共睹,我們應該吸取這些經驗和教訓,減低福利,有利於市民發揮潛能提高生產!”

網友點評:飽漢子不知餓漢子饑!

曾凱同誌已經洞察到聖意了,在為無法避免的惡性通脹打鋪墊。惡性通脹是中國經濟的唯一出路。請大家找本人博客中去年關於中國惡性通脹的文章。

7,人大社會與人口學院教授李婷:80%大學生理想狀態是生育兩個孩子。

李教授的團隊近期對大學生群體開展了一項調研工作,結果顯示,80%大學生理想狀態是生育兩個孩子,極少數人希望生三個,一個都不想生的丁克群體隻有4%。

網友點評:臥槽!這個結果怎麽跟之前抄襲磚家對新冠的研究結果這麽類似呢?之前是“80%無症狀,隻有4%發燒”,您這是“80%想生二胎,4%想丁克”。

大學生變成生育機器?受教育越高生育率越低,這個在世界上其他國家都是規律。李婷叫獸的意思是中國培養大學生就是為了讓他們生孩子?問題是大學生找不到工作自己都養活不了,還得啃老,你能指望他們為國家貢獻新一茬韭菜?不知道現在流行的口頭語是“我們是最後一代,謝謝”?

8,廈門大學教授:社會各項福利和保障,應該與家庭裏孩子數量掛鉤,不生孩子的年輕人要給予適當懲罰,比如退休後,少拿養老金。

網友點評:把你們的養老金拿出來一半,補貼給生三胎的家庭。

得,想當最後一代還得受到懲罰?人家本來就沒人供養,你還要把養老金給克扣了?這是不讓人有活路了吧?都反了吧!

9,宜春市民:鼓勵市民主動申請放棄養老金。

網友點評:自斷後路,這應該是全國“覺悟最高”的市民!

這麽多關於養老金的專家建議,大家能嗅出點啥不能?養老金早就虧空完了!現在發的養老金都是印出來的錢。當然了,如果中央領導同誌都能放棄所有養老待遇,包括並且不限於養老金,特供,特殊醫療保健服務,警衛和司機等等,老百姓也能有這個覺悟。嗬嗬。

10,清華大學中國經濟社會數據研究中心主任:低收入人群可以將閑置房屋出租,還可以用私家車拉活,增加靈活就業的收入。

網友點評:又有車,又有閑置房屋,我連做個“低收入人群”都不配!

這個網絡上罵得太多,我就不多說了。看看,中國的低收入人群完勝西方國家的低收入。

11,著名經濟學家陳浩:不要盲目聽信你身邊“哭窮”的人,現在國內家庭平均總資產300萬,最差的家庭也都有50萬存款。

網友點評:我家存款不足50萬,請問是找你補齊嗎?

國內家庭平均總資產300萬,就算有14億人4億個家庭吧,那就是1200萬億元人民幣資產。這數字怎麽看著都眼暈呢? 有這麽多錢,把全世界都能買下來了吧?美帝國主義總給我們小鞋穿?把他們給買下來!

就算這數字是真的,那麽陳浩同誌估計沒學過統計。平均數和中位數的區別知道否?你一百個人去跟馬雲馬化騰平均,那平均數都是億萬富翁啊。但是如果算中位數,這100個人的中位數可能才是月入4000. 中國那些巨富,政治局那些動不動幾千億人民幣的,跟全國人民一平均,那全國人民都脫貧了不是嗎?

 

12,中央財經大學政府管理學院教授、著名經濟學家王福重:農民不會種地,農民對國家沒有一點貢獻!

網友點評:典型的趙括,真讓他到地裏,可能連最簡單的農具都不會用。

好,那農民都罷工,你們想吃飯就多抄一抄黨章,看看能不能把肚子抄飽。嗬嗬。

 

13,中國經濟體製改革研究會副會長樊綱:年輕人買不起房怎麽辦?啟用你的六個錢包,你的父母一個錢包、你的爺爺奶奶一個錢包、你的姥爺姥姥一個錢包、你愛人的父母、你愛人的爺爺奶奶、你愛人的姥姥姥爺,集合這6個錢包,湊個首付。

網友點評:臥槽,磚家公開鼓勵“啃老”,還說得這麽清新脫俗。

不是一直都是這樣嗎?中國畸形的房地產已經掏空了無數家庭的六個錢包。而且,掏空了這些老人的錢包,也僅僅是湊足了首付而已。月供呢? 如果經濟變差,月供拿不出,房子被收回,業主被起訴,還得欠銀行一大筆債(拍賣所得肯定不能COVER貸款餘額)。這樣老人的錢包掏空了,年輕人欠了一輩子還不完的債。真是中國(厄)夢啊!

14,北師大教授董藩:農民可以去縣城買房,均價不過1500-3000元,農民平時住在城裏,然後開車回農村去種地!

網友點評:董教授不愧是懂王,但是您對縣城的房價是不是有什麽誤解?

上麵有個專家說農民不會種地,現在又有專家說農民得吃飽了撐的跑縣城買房,然後每天開車回村種地?農民被你們當猴兒耍嗎?

15,某不知名專家:大學生付費上班,企業有了現金來源,就可以維持公司運轉,隻有保證企業存活,才能給大學生創造就業機會。

這經濟得差到什麽程度才能搞這種有償就業啊?什麽人願意白幹?更有什麽人不僅僅願意白幹,還要搭錢進去?請問這位專家願不願付費上班?中央和地方各級領導同誌們願不願付費上班?

 

最後總結一下,上麵的專家建議有不少是關於養老金的,有不少是關於房地產市場的。看來,這兩個是即將爆雷的地方。這些中共的專家肯定知道很多老百姓不知道的內幕。他們也沒有好的解決辦法,但是為了上麵布置的任務不得不絞盡腦汁想一些辦法。這些辦法聽起來如此之荒謬,說明沒有人對目前的局勢能有任何化解的辦法。中國的經濟危機迫在眉睫,隨之而來的政治危機也迫在眉睫。中國將來最好的結局是發生惡性通貨膨脹,變成南美那種失敗的國家。而不好的結局有很多,戰爭,饑荒,大蕭條,四分五裂,閉關鎖國。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
Firefox01 回複 悄悄話 還是等待達爾文的進化論發揮作用吧。
登錄後才可評論.