原文鏈接:https://www.wenxuecity.com/blog/202407/78946/1508.html
任何新生事物都有與其相關的規律相伴隨,人們質疑、期望、失望等是典型的社會表現。有的改進發展,有的裹步淘汰,對此,抱有一顆平常心,不失為一種聰明的選擇。
https://www.wenxuecity.com/blog/202407/79533/3336.html
腐敗滲透到了社會每個角落,因此,反腐隻有始發站,沒有終點站,全天候,背靠背,永遠在路上。
不論是按照辯證唯物主義觀點,還是按照科學幻想,人類都最終毀滅於自己手中。
空氣裏散發著淡淡的煤油味兒--開冒邱
https://www.wenxuecity.com/blog/202407/77433/9456.html
我看到,人治與法治的區別;我也看到,真資本主義和假資本主義的區別,以及與之相應的價值觀的不同。二者可以比較,但不能指望移植或複製,否則,“畫虎不成反類犬”。
https://www.wenxuecity.com/blog/202407/20623/10555.html
婚姻是上帝造人設計中必不可少的一環,是將女孩變成女人的關鍵,懷孕生仔對於提高女性免疫力有著不可替代的作用。
https://www.wenxuecity.com/news/2024/07/14/ent-260578.html
沒有遺憾的人生,不是真正的人生。
https://www.wenxuecity.com/blog/202407/75393/14772.html
天意不可思議,天意無可否認。天意+人和,無往不勝。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77767/202407/17766.html
人的命,天注定。聽從天命,依附內心。
https://www.wenxuecity.com/blog/202407/78112/23620.html
頭痛醫頭 腳痛醫腳,政策沒有連續性,朝令夕改,拆東牆 補西壁,是今上執政的特色。政治第一,經濟第二。沒有了大撒幣的後勁兒了,搞什麽聯合軍演,都是水中月,鏡中花。
批評政府是深層次的愛國表現
https://www.wenxuecity.com/blog/202408/81697/1456.html
就博文本身來講,立意正確,插圖起到了幫助引導讀者的思維方向作用。提出兩點供討論:1、此觀點僅適於民主製度,而不適於非民主製度。2、批評要掌握好度,如果過度,即使在民主製度內,也會引起問題。至於度是什麽,應以法律為根據來判定。
潘展樂雪的什麽“恥”
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77433/202408/1642.html
ZG是國際規則改變的enabler。想想看,隻要是有ZG參與的國際組織或活動,利用規則漏洞,大肆利己,都是給玩兒殘了為止。
https://www.wenxuecity.com/blog/202408/81760/4482.html
這也是中國人口下降的一個重要因素。總之,當前的大趨勢,符合世界性的規律。改革開放,國富民強,人們的價值觀的變化,與舊有觀念,既關聯又矛盾,產生了豐富多彩的社會現象,逐漸步上了發達國家的行列,讓人看到了人口老化和下降之結果。在此大趨勢麵前,各種行政幹預措施,如杯水車薪。
https://www.wenxuecity.com/blog/202408/79229/6705.html
如果非要在極左和極右中二選一,還是極左貼近些。應該屬於非典型的的極左:政治和思想上極左,但在經濟上又不那麽極左,但也不是極右,這屬於老鄧時期極右的遺留問題,不太好做重大調整。而政治思想上則容易掉頭轉向。
美國被伊朗打臉
https://www.wenxuecity.com/blog/202408/77433/6603.html
我感覺打臉之說,不太貼切,老美什麽時候顧及臉麵了?在盟友問題上可能有一些,其他的都是實用主義,利益主義。這種打臉的說法,恐怕是中文,或中華文化裏的一個特有現象。
https://www.wenxuecity.com/blog/202408/44929/11417.html
同意博主的分析和觀點,Putin是個聰明人,他也是有底線的人,不是瘋子。同樣,他的中國朋友,雖然不那麽聰明,但也是有底線的人。
為何故鄉成異鄉?
https://www.wenxuecity.com/blog/202409/79934/4313.html
https://www.wenxuecity.com/blog/202409/81667/5456.html
https://www.wenxuecity.com/blog/202409/77433/25271.html
承受不起的屈辱
https://blog.wenxuecity.com/myblog/81881/202410/23102.html
鄧、習都是偉大的試驗家,江山、人民都是偉大的試驗品。
https://www.wenxuecity.com/blog/202411/70246/1077.html
封鎖和限製,是一種另類的激勵和刺激,是典型的壞事變好事的辯證法實例。
雙娃出大車禍了
https://blog.wenxuecity.com/myblog/79785/202410/27031.html
根據博主的描述、常識、網友的評論,我認為:警察的處理得當,事故的根本起因在於駕駛員處置不得當/錯誤。這樣的教訓如果總結地好,才有利於今後避免。別的司機繞行成功,不能作為80歲老婦沒有繞行的法律依據。假設80老婦繞行了,別的司機也會有不繞行的。在肇事司機處置錯誤的前提下,出事故的概率大於不出事故的概率。
https://www.wenxuecity.com/blog/202411/77949/5206.html
有個強大的反對黨,在民主製度裏,是個必須的條件。兩黨輪換,各有輸贏,談不上什麽“徹底完蛋”,說不定下個大選周期,又要輪換。對此,我們應以平常心待之。
特朗普贏了, 歐洲輸了
https://www.wenxuecity.com/blog/202411/32384/5122.html
以德國的失望,換來多數美國人和其他國家的希望,這是個好買賣,Good deal!
https://www.wenxuecity.com/blog/202411/80614/6095.html
一定程度上,拜登就是個木偶,賀三兒是木偶的搭檔。賀三兒的敗選,是美式民主的勝利,作為資深政治家,拜登對此感到很欣慰。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/59896/202411/6789.html
看來,什麽是民主,也有多個定義。說民主製度的不完美,應該在於執行層麵;而民主製度本身的不完美,也是“王八瞅綠豆”。試問:世界上哪個製度是完美的?
中國北方還有個歇後語:老虢(烏鴉)落在豬身上。
https://www.wenxuecity.com/blog/202411/66087/9246.html
Ivanka 夫婦不再參與政治,專注家庭,這是共和黨傳統價值觀念的體現,值得稱道。另外,還可以利用政治以外的資源,來支持父親的事業,這本應得到認同和尊重,也是主流文化的一部分內容。
https://www.wenxuecity.com/blog/202411/70246/13627.html
其實,和台灣相比,美國的選舉製度離“全民民主”還差一步,即選舉人製度,作為一種衝淡、稀釋、平衡各州普選的得票數的作用。而台灣的普選,即一人一票,直接決定候選人的最終的票數,是否當選,那才是”全民民主”。
https://www.wenxuecity.com/blog/202411/70246/17743.html
生為大陸人,要避免用大陸人的思維和角度來看待世界,是一件非常困難的事情,不管其人身在何處。同樣,要避免用已有知識解釋看似類似實則不同的現象,也是一件非常困難的事情。這大概適用於絕大多數人。