源創的天空

這裏詩歌和視頻都是緣創。每一張圖片都是攝影師拍攝的照片。
見你也是緣。希望詩歌照片和音樂能給你帶來真實的感受。
https://tinyurl.com/Yuansky
個人資料
  • 博客訪問:
正文

在太空裏沒穿宇航服----看2001太空漫遊

(2023-12-28 20:34:27) 下一個

嘩,這部電影,可是電影男神靈和尚大力推薦的作品。去年有一次我和同事聊天扯淡,他也和我聊起這部電影----說話的口氣是這是世人皆知的電影,和星球大戰一樣。無奈我這個土人就不是人一樣,俺沒有看過就是沒有看過,我隻好表示我就是大土人一個,等我學習了再向他匯報。又話說我家兩女娃前麵經常看星球大戰,裏麵有幾部都重複看過很多次了,而我使勁勸說要她們陪我看2001太空漫遊,這兩又是使勁不肯。 

終於在飛機遨遊太空的時候看上名片了,我憋足了勁想要達到曆史的高度啊,而且我飛的這麽高----可惜我真的在太空裏看了半天,感覺沒看懂太多(一定是我沒穿宇航服所以就不能感受的緣故!!)----電影的節奏太慢了,開頭慢到我看到猴子們打架,幾乎恨不得直接就拖快進鍵到三十分鍾的地方。----我趕緊提醒自己絕對不能拖!這麽牛逼的電影,我裝逼也得硬著頭皮慢慢看!!我忍著性子看到猴子們觀摩石板,耐心已經快要無法承受了。結果在等待石板第二次出現而且尖叫的過程中,耐心又被摧殘一次,原因是,其實我還是沒看出所以然來----在飛機上塞著耳塞看電影我容易嗎我也要被那個尖叫聲叫瘋了啊。終於,在電影第三階段,我被產生自主意識的機器人振奮了----這一定是第一闡述人工智能控製人類的電影,意義巨大。然而就好比中國古裝劇裏第一部穿越劇會讓人驚豔,但是穿越劇多了,被我這種落後分子不小心全都在穿越劇的大劇場裏同時看到,我如何能欣賞第一部穿越劇的偉大之處呢?然而,這部電影的處理手法明顯是有時代的價值痕跡的----兩位宇航員被獲得意識的電腦主機騙入太空,漂離主艙,我自然心眼都提到了喉嚨口上(不過我知道人類必勝,因為此時離結局還有半個小時))。並不知道主機已經殺死了主艙內休眠的其他三位宇航員的Dave幾乎不假思索放棄不容易被自己抓回來的同伴Frank 身體而選擇最後方案強行回到太空艙去消滅自主的人工智能。我覺得此時Dave的極端幹脆的表現手法,比起現在的比比皆是的悲情劇裏主角麵部表情的堅毅,悲傷,無奈和期待電死觀眾眼神的必然擴寫,有力度得多了----千篇一律的悲情劇和特大寫,雖然我沒看幾個,但是早也看膩了。 

實話說,電影最後的結尾其實我當時沒有看明白,因此被結尾的精致房間和主人公的迅速老去搞得非常的疑惑。直到回頭再去搜索網絡解釋的時候,我才真正知道劇情的真相----因為其實看電影時,我還對Dave居然著陸火星和身置仿古式的家具房間的劇情大反轉還正在驚訝呢,咋就電影結束了?看別人總結才知道石板此時又出席了(為啥我沒看到?)。 

必須一提的是,我覺得這部電影(小說)的表現手法非常獨特,它始終沒有主動正麵的描寫石板的驅動力是什麽----說的直白一點就是,作者並不對這個優於人類智慧的對象進行直接陳述,而是把一切交給讀者或者觀眾來自己思考,推測,詮釋,實在是非常高明。這正是人間的事實----人類永遠也不會一同相信某一個理論或認同某一個說法或歸入同一個宗教。我們隻會統一的詢問,而且統一的沒有答案:我們從哪裏來,要到哪裏去----一切都不會有答案。對比之下啊,任何其他想象塑造創造者或描繪外星統治者,入侵者的作品,自然藝低一級或更多等級。作品中的石板隻是一個象征----儼然如同摩西石版----世界最古老的一神教不允許偶像崇拜,而人自己來塑造崇拜的對象是絕對不討神的喜悅的。 

或許電影必須和書一起來看才能理解電影主題的真諦----人類的存在到底是什麽,人從哪裏來?未來會如何?好奇之下我繼續去查了,原來書後來還有三本。哈,加入check out list可以翻一翻。我們今天的文化藝術界,在科幻設計裏,並沒有比上個世紀六十年代大師的思考進化了多少----我們還是在追問上個世紀留下來沒有改變的同樣話題。試想問一問,在2023年年底,我和AI說,請給我畫一個人類創造者,或者說上帝,或者說外星人----哈哈,絕對不會畫出來一個石板。其實AI繪畫出什麽來,就算我們想象不到結果,但是絕對不會出乎人眼所不能接受的視覺效果,而且絕對不會令我們像約伯那樣 我從前風聞有你,如今親眼見你,所以在泥土和塵灰中懊悔。 

因此,從影片的的曆史意義,評分9分。聲音效果太糟糕----上世紀六十年代的錄音效果,在飛機飛行的巨大噪音裏,如同留聲機的背景聲音一樣,在我耳邊蒙頭悶響。唉,也許在飛機上,隻應該看爛片。 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
kirn 回複 悄悄話 回複 '豬先知' 的評論 : 同意的說。最前瞻的,才最有曆史的價值
kirn 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 京姐好久不見!新年好!是的,英文就是那個。得找原生帶看才行
豬先知 回複 悄悄話 一個50,60年前的電影,在視覺上沒有感到明顯的時代感, 已經太了不起了- 華爾茲飛船停靠,空姐倒行送餐,Dave 拔硬盤,Hal 唱歌。。。

人類從哪裏來,到哪裏去,人能不能創造出智慧等等最fundamental 的哲學問題,Clark 和Kubrick 都試圖塞進去。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 沒看過這電影, 是不是 2001: A Space Odyssey? 你的孩子不喜歡我能理解。 “人類永遠也不會一同相信某一個理論或認同某一個說法或歸入同一個宗教。我們隻會統一的詢問,而且統一的沒有答案:”。 正點。 所以所有想改變別人的努力, 祝定都是枉然。 :) 問好 小 K。
登錄後才可評論.