齊風獵
冷眼觀世界，靜心坐井中
中儲糧下邊的中儲糧油脂（天津）有限公司，用運送煤油的罐車運送食物油，被該死的新聞媒體給曝光了。
7月6日，中儲糧集團發文表示，公司高度重視、迅速行動，舉一反三、引以為戒，從7月5日開始在全係統深入開展專項大排查。
中儲糧集團還表示要求全係統各單位嚴格落實責任，嚴守工作規範，嚴防糧油汙染風險，切實保障儲備糧油食品安全。
聯想到陝西省的一位個體戶，因為賣了一斤農藥超標的芹菜，就被市場監督局處罰款5萬元。我核算了一下，按照這個處罰標準的話，中儲糧這回拉了整整一油罐車的有毒大豆油，應該被處罰款40-50億元人民幣。
要是再追究過往，一車一車地查下來的話，估計中儲糧集團那些整日裏食肉糜的家夥，該會跑到大街上沒羞沒臊地裸奔了。
在官僚體製裏，一旦發生了“不該發生的事”，妥善處置的最佳辦法有4步：
一、高度重視，
二、迅速行動，
三、舉一反三，
四、引以為戒。
對於人人關心的最重要的食品安全問題，中儲糧集團的回應，可以說都是官話，正常來說。一家企業出了這樣的問題，第一反應，應該是向所有的消費者道歉，對因為自己的過失導致消費者利益受損而致歉。
在道歉後，還應該想辦法補償受損的消費者，還要追加有類似問題的產品進行銷毀，然後還是引以為戒，隻有這樣，才有可能取信於消費者。
但中儲糧是一家國企，國企領導並不對消費者負責，他們是對上級負責。也就是說，他們賣給老百姓的油有沒有毒不要緊，死不死人也不重要，最重要的是領導的態度。
因此，毒油事件爆發以後，如何向上級交代，才是他們最關心的。
我估計哈，這事被該死的媒體曝光之後，中儲糧集團的一把手，第一時間給他的上級領導打了這樣一個電話：“領導你好，我是XXX，我向你檢討，這事我沒幹好，給你惹麻煩了，放心，下次不會再出事了。”
至於掛斷電話之後怎麽攻關，那是中儲糧自己的事，無外乎“中間人斡旋”“拉攏利誘”“收買媒體”“投放廣告”“集中刪帖”等幾個步驟，再不濟，就是給產品改頭換麵，重新包裝上市。
畢竟，中儲糧是個國企，國企有很多特權，上頭絕不會讓它倒下去。
因為心裏麵有了這個底，所以中儲糧在出事後，根本就沒有向消費者道歉。
跟國企相比，民企的命運可就差了遠了。最著名的，應該是南京冠生園事件了。
2001年中秋節前夕，中央電視台《新聞30分》播出的一條“南京著名食品企業冠生園用陳年餡料製作月餅”新聞，猶如一顆炸彈引爆了全國月餅行業的信譽危機。一時間億萬消費者談月餅色變，紛紛避之不及，無數月餅生產企業頓時陷入風雨飄搖之中。
媒體巨大的影響力，迅速讓全國人民都知道了事情的來龍去脈：創立於 1918 年，我國月餅行業的名牌企業——南京冠生園，為了節約成本，把上一年沒有賣完的月餅拉回廠裏，經過刮皮、攪拌、炒製入庫冷藏處理後，下一年再出庫解凍攪拌，送上月餅生產線，重新製成月餅後銷往全國各地……這是央視《新聞30分》記者在南京冠生園“蹲點暗訪”幾個月、“采集”了足夠證據後曝光的，“有圖有聲有真相”。
事件曝光後，牛皮哄哄的南京冠生園就跟今天的中儲糧一樣，沒有主動向媒體和公眾道歉，反而在媒體上發表聲明，辯稱“絕對沒有使用發黴或回收餡料生產的月餅”，還指責記者的報道別有用心，意圖就是破壞南京冠生園的名譽，並表示要對毀損公司聲譽的人員“依法問罪”。隨後，公司又給各代理及銷售商發了一封公開信，繼續辯稱央視所報道的月餅餡上“長滿的黴菌”是長期冷凍留下來的“冰霜”，並不是發生了黴變，而且國家有關法律法規對餡料等食品半成品的保質期沒有明確規定，所以不管是不是往年的，隻要儲存條件合乎要求，就可以繼續使用，稱“月餅沒有問題，顧客可以放心吃”。
在一口否認產品質量問題的同時，南京冠生園又企圖將事件焦點轉移到同行身上。在接受記者采訪時，公司老總竟公開說“陳餡月餅”是普遍現象，是全行業的規則。
看，是不是跟今天的中儲糧很像？運送煤油的罐車運送食物油是普遍現象，是全行業的規則。
可冠生園也不想想，盡管它有將近100年的曆史，可它再怎麽說也隻是個民企，既沒有央字號的爹，更沒有國字號的娘，最終，冠生園陷入了媒體公眾猛烈譴責、同行企業嚴厲批評、消費者紛紛投訴、經銷商退貨如潮的“絕境”。
2002年3月，因“經營不善、管理混亂、資不抵債”，南京冠生園申請破產，一個“百年老店”由此消亡。
談到南京冠生園的破產原因，經濟學家痛切地指出：冠生園與其說是經營破產，不如說是信譽破產，一個不講誠信、不重服務的企業，無論頂著什麽樣的“金字招牌”，都必定要被消費者和市場所拋棄。
當年，冠生園“出道”時，以“童叟無欺、貨真價實”作為經營理念，生產的各類食品不但享譽全國，而且在日、韓及東南亞一些國家也廣有口碑，幾代人心血鑄就的“金字招牌”在中華大地上閃亮了近百年。然而，後任管理者為了“節約成本”“掙更多的錢”，丟掉了“誠信經營”的基本原則，所作所為不僅令消費者寒心，也使企業信譽喪失殆盡，最終走向消亡。正如消費者所言：“拿信譽當兒戲，不把消費者放在心裏的店家，無論是老字號還是新店麵，終究要完蛋。”
中儲糧呢？放心吧，有親爹罩著，倒不了的。
齊風獵的文章幽默又切中時弊，揭露了國有企業麵對食品安全問題時的態度與處理方式。希望中儲糧能像南京冠生園一樣，重視信譽和消費者意見。
---------------
大哥你這是胡錫進的小號吧。
騷操作餓死近千萬人都不用道歉，統計數據一燒了之。下令毀滅證據者還帶上“人民的好XX”光輝。大瘟疫不算國際上，誰知道國內就弄死有多少萬。親自指揮、親自部署的“人民領袖”還不照樣沐猴而冠、修憲登基？中儲糧現場毒死了一個人沒有？您追究誰的責任去？再鬧就整你個“尋釁滋事”。