袁崇煥與東林黨（上）

袁崇煥在現代人眼中一直是忠君愛國的形象，特別是金庸的《碧血劍》把袁崇煥“袁督師”的形象塑造地無比高大，相反，明朝最後一個皇帝朱由檢則被塑造成不辨忠奸的昏君。

但曆史往往並不像小說那麽簡單分明。曆史上真正的袁崇煥是一個什麽樣的人？他的死到底冤不冤？尤其是近些年來，原本在教科書中享有清名的東林黨人，現在卻開始飽受批判：黨同伐異、空談誤國。。。而袁崇煥又與東林黨有著千絲萬縷的聯係，那麽，他的死放在明末的大政治背景下應如何看待？這都是我想與各位讀者一起探討的話題。

一、少年負壯氣，奮烈自有時

袁崇煥，字元素，號自如，生於1584年，也就是萬曆十二年，祖籍是廣東東莞，自幼在廣西藤縣西江邊長大。盡管很多廣東人推崇袁崇煥，但實際上袁崇煥的祖父袁世祥早在正德元年（1506年）就已經舉家徙居廣西了。

袁崇煥的祖父是商人，父親也是商人，但袁崇煥從小就立誌要考取功名。明朝的科舉， 分童子試、鄉試、會試和殿試，科舉必由學校。童子試就是官學的入門考試，是讀書人的第一步。考上了即為“生員”，俗稱秀才。生員已經有一定的特殊地位，不僅可以免兩個丁、兩石糧，朝廷每個月還會發一些米。

袁崇煥13歲考童子試，他的學籍在廣西藤縣。由於袁家在平南縣開有商號，於是袁父便讓兒子去平南縣考試。在明代這叫“冒籍”，有點像現在“高考移民”。為何當時袁崇煥去平南縣考試，原因並不清楚。有的說是為了方便，有的說是為了討個好彩頭，還有的說是兩地競爭難度有差別。總之，這件事引起平南當地鄉紳不滿，於是就有人檢舉揭發。冒籍是科舉舞弊，事情並不小，袁父花了一大筆銀子上下打點，才將事情平息。這件事對袁崇煥傷害很大，但也更堅定了他發奮考取功名的決心。好在童子試是一年一次。第二年，他便在廣西藤縣考取了童子試。

秀才再往上考，是鄉試，三年一次，在各省省會舉行，考試合格就是舉人。萬曆三十四年（1606年），袁崇煥22歲在廣西桂林鄉試中舉。這個年齡不算早也不算晚。所以，袁崇煥心情很好，躊躇滿誌。當時，他還寫了一首詩，叫《獨秀山》：

玉筍瑤簪裏，茲山獨出群。

南天撐一柱，其上有青雲。

把桂林獨秀峰寫的卓然不凡，也表達了詩人豪邁的胸襟和氣魄。其上有青雲，很有伸手就要夠著天的意思。

客觀講，袁崇煥雖喜歡寫詩，但詩才一般。同樣寫獨秀山，唐代詩人張固的詩明顯更高一籌：

孤峰不與眾山儔，直入青雲勢未休。

曾得乾坤融結意，擎天一柱在南州。

在明代，雖然考中舉人已經有了任官資格，但在明中期以後，舉人如果考不中進士，政治上沒什麽大的前途，能補缺基層已是幸運。

對於這一現象，穆宗時期的內閣首輔高拱就說過“進士偏重而舉人甚輕，至於今則極矣”。進士平步青雲，被稱為清流，舉人前途較差，被稱為濁流。清流、濁流分野日漸鮮明，不僅造成吏治腐敗，也使得科舉舞弊時有發生。萬曆一朝，科舉舞弊之事尤為多發，著名的有張居正的兩個兒子都涉嫌科舉舞弊中了進士。

進士也分三六九等，一甲狀元、榜眼、探花，前三名都是授翰林院編修，正六品，二甲三甲進士經考選，才能成為翰林院庶吉士，庶吉士一般為期三年，期滿考核，優異者可以成為翰林院編修，其餘則可能外派地方做知縣。

由於科舉在選官任官上具有決定性作用，因此，也產生了一些不成文的習慣和潛規則。比如同榜進士舉人，彼此稱作同年，同年就應該互相照顧；每次會試所錄取的進士，稱主考官為“座師”或“座主”，自稱“門生”，座主和門生的關係道義上是封建家長式隸屬關係，老師對門生有推薦、提拔、獎掖之責，門生在道義上也有支持老師的政治主張、服從老師教誨的義務。而且延伸下去，同年的兒子就是年侄，老師的兒子就是世兄，門生的門生就是門孫。按費孝通對中國傳統社會人際關係的研究，這也是一圈圈水波紋形成的差序格局。

講清楚這一點，對理解袁崇煥在晚明政治格局中的地位很重要。

袁崇煥中了舉人後，接下來的會試並不順利，考一次落榜一次，三年一考，光陰易逝，到了三十歲也沒考中進士。於是他又寫了一首詩：

遇主人多易，逢時我獨難。

八千憐客路，三十尚儒冠。

出鈾雲應懶，還枝鳥亦安。

故園泉石好，歸去把漁竿。

三十歲了，還是個儒生，沒有官帽戴，袁崇煥也心生懶意，想想不如安心回家釣魚算了。而且從此詩第一句也可以看出，袁崇煥是感歎自己未遇明主，每次進京趕考，從南到北，八千裏路辛苦，結果幾次都空手而還，消極低落、灰心喪氣也在所難免。

二、時來天地皆同力

萬曆四十七年（1619年），袁崇煥三十五歲，終於會試及第，名列己未科三甲第四十名，賜同進士出身。

萬曆四十七年是一個很特殊的年份，那一年明朝與努爾哈赤的後金政權打了一場曆史性的戰役——薩爾滸之戰。這一戰被視為是改變中國曆史進程的一戰，徹底改變了晚明的遼東格局。此戰明軍大敗，整個遼東防禦係統麵臨崩潰的危機，從此，明軍不得不由攻轉守，後金轉守為攻。京城聞此消息，從宮裏宮外到街頭巷尾，議論紛紜。

這一年也是明朝科舉的大年，己未科這一榜可謂響榜、龍虎榜。名震一時的，除了袁崇煥，孫傳庭，還有被人唾罵為奸臣但對晚明忠心耿耿拒降身死的馬士英，以及崇禎時內閣首輔範複粹和薛國觀、薊遼總督吳阿衡、四川巡撫邵捷春、川陝總督樊一蘅、禮部尚書陳子壯、孔子62代孫官至首輔的孔貞運、宣大總督白貽清、陝西巡撫蔡官治、兵部尚書丁啟睿、刑部尚書張承詔、禮部尚書何吾騶、山西巡撫蔡懋德、兵部尚書梁廷棟、陝西布政使陸之祺、浙江巡撫董象恒、廣東布政使吳時亮、湖廣巡撫宋景雲、山東巡撫顏繼祖、陝西巡撫甘學闊、南京禮部尚書朱繼祚、南京兵部尚書仇維禎、資助宋應星出版《天工開物》的雲南巡撫塗紹煃、弘光朝禮部尚書薑曰廣、湖廣巡撫王夢尹，順治朝三部尚書金之俊，魏忠賢的“十孩兒”石三畏、“五虎”倪文煥、“十狗”曹欽程、工部尚書李養德，以及袁枚的五世祖袁弘勳。

袁崇煥能考中，得益於禮部右侍郎韓爌的賞識和提拔。己未科會試，韓爌是主考官，是他選中了袁崇煥的卷子。按前述明代科舉的潛規則，韓爌就是袁崇煥的座主。韓爌對袁崇煥有舉薦提拔之恩，當然袁崇煥也有效忠報恩的義務。而韓爌在魏忠賢編的《東林點將錄》中，是天微星九紋龍大學士，是所謂“天馬軍”八個驃騎大將之一。

可以說，中進士的那一刻起，袁崇煥就與東林黨一派聯係在一起了。韓爌，是袁崇煥遇到的第一個貴人。此後他一生所遇到的貴人，都是東林黨的核心力量。

由於袁崇煥中進士的年齡偏大，在當時庶吉士選拔年輕化的趨勢下（據有學者對《獻征錄》所載150位庶吉士的統計，庶吉士平均入選年齡為30.1歲），已經沒有作為內閣輔臣的培養價值，最好是外派知縣。於是，在短暫的觀政之後，1620年，袁崇煥便被任命為福建邵武知縣。

這時的袁崇煥已經感到十分春風得意。古代官員到福建這麽遠的邊疆任職，往往是感到不得意的。但袁崇煥不然，上任的一路遊山玩水，好不愜意。比如他路過浙江剡溪時，寫了一首詩：

雪夜飄然訪戴遊，到門興盡又回舟。

人生適意應如此，雲去雲來任自由。

還有一首到廣州遊玩的詩：

春風十裏五羊城，拾翠洲前綠草生。

君若來時須並馬，一樽同去聽流鶯。

袁崇煥說的拾翠洲就是現在廣州的沙麵。雖然不知道廣東人常講的“流鶯”是不是源出於此，但可以想象作者的心情定是十分輕鬆愉快的。

到了邵武之後，袁崇煥的知縣生活也比較愜意。有詩為證，詩名《邵武署中閑坐》：

閑坐了無事，安排去作詩。

最嫌吟未穩，鸚鵡已先知。

還有一首《初至邵武》：

為政原非易，親民慎厥初。

山川今若此，風俗更何如？

訟少容調鶴，身閑即讀書。

催科與撫字，二者我安居。

一個邊遠的窮山區，山高皇帝遠，知縣經常處於無事狀態，看書逗鳥，寫一首打油詩，自己還沒念熟，鸚鵡都會接下句了。

這時，雖然袁崇煥清閑，但京城卻掀起一番大風暴。

1619年的薩爾滸大戰，是大明的失敗，但卻是東林黨人的機會。因為薩爾滸之戰明軍的主帥楊鎬是齊楚浙黨推薦的，在明軍兵力有壓倒性優勢的情況下，將帥不和、用人不當、師期泄露、叛將通敵、大敗而歸。政治的天平便開始向東林黨人傾斜。順勢，東林黨人就以熊廷弼熟邊事，舉薦為大理寺丞兼河南道禦史，宣慰遼東，不久又升為兵部右侍郎，代楊鎬任遼東經略一職。

更為重要的是，1620年萬曆皇帝去世，明光宗朱常洛繼位。在萬曆年間，圍繞立太子的國本之爭，是東林黨和齊楚浙黨鬥爭的焦點，也是起點，曾先後引爆兩次妖書案、楚太子案、楚宗劫杠案，以及著名的明末三案（梃擊案、紅丸案、移宮案），而東林黨人是朱常洛的最重要支持者。因此，朱常洛繼位，東林黨人紛紛上位，一時間被稱為“眾正盈朝”。

經過幾十年的鬥爭，東林黨人和齊楚浙黨之間的矛盾已經不可調和。雙方隻要自己得勢，必定嚴厲打擊對手，最基本的方式就是貶對方的人、提自己的人。

首先，東林黨的“天魁星及時雨”葉向高，已經在家賦閑六年，光宗將其召回內閣，任內閣首輔。其次，楊漣、左光鬥等人擁立有功，成為光宗身邊最親近的人，位卑權重。再次，趙南星、高攀龍、顧大章、夏嘉遇、周宗建等一幹東林黨人重新啟用。對袁崇煥來說，最關鍵的是，光宗即位後，他的“座主”韓爌成為顧命大臣之一，擢升禮部尚書兼東閣大學士。

不過，光宗命苦，做太子時謹小慎微，親生母親被幽禁不得相見。直到母親臨終前才見上一麵，卻發現他的母親早已雙目失明。隱忍多年，好容易當上皇帝，正想幹一番事業，上來就廢除礦稅，但僅僅在位不到三十天，就被一顆紅丸給搞死了。匆匆忙忙，14歲的兒子朱由校繼位，是為天啟帝。

天啟初年，由於慣性延續，東林黨人依舊春風得意，迅速掌控各重要職位。但對於齊楚浙黨來說，這時，就是風雨飄搖、心驚膽戰、惶惶不可終日了。同樣對此不滿的還有宮中的閹黨，東林黨人高舉“道德大旗”動不動就正義凜然把持朝政的樣子，也嚇壞了閹黨及其代表的宮廷皇室。

在移宮案中，李選侍是明光宗的妃子，是太子朱由校的養母，但同時也是萬曆皇帝寵愛的鄭貴妃的人馬，而鄭貴妃一直要求立自己的兒子福王為太子，在政治上是東林黨的敵人。光宗即位不久病逝，很可能就是鄭貴妃一黨下的手，朱由校繼位，鄭貴妃一黨又謀劃垂簾聽政，熹宗的養母李選侍又和朱由校一起住在乾清宮。這在東林黨看來是一種威脅，畢竟朱由校隻有14歲，也沒受過正規教育。因此以李選侍無德，又非生母、嫡母，硬逼著李選侍搬到當時給宮女住的噦鸞宮。雖然表麵上看東林黨人也有理由，但在皇帝和李選侍以及宮中太監看來，這會不會是一種欺負人呢。

當時，有禦史上疏指責東林黨人，說：皇帝即位之初，就逼著違忤先帝，羅織罪名，驅逐庶母，一是讓皇帝背上不孝罵名，斷養育親情，二是光宗屍骨未寒，就不能保妻妾兒女。設想，假如你是明熹宗，你心裏會怎麽想？

這些事到了魏忠賢專權時，梃擊案、紅丸案、移宮案也就都成了東林黨人濫權的罪狀。

所以，政治上，得勢的一方往往隻看到手中的權力，看不到權力背後的怨念。隻顧向前廝殺，攻城獵地，但往往忽略了被權力傷害的人，也許正在背後慢慢集結，伺機反撲。而這時，對方一旦盯準弱點、找準時機，一出手便可能直擊要害，格局天翻地覆。

轉回遼東戰局。

前文說，薩爾滸之戰後，熊廷弼代遼東經略一職。其實，熊廷弼並非東林黨人，相反，他還與東林黨人有過節。熊廷弼此人剛正不阿，有膽知兵，擔任遼東經略不過一年，卻能將遼東瓦解之危局轉變珠聯璧合之勢，以“守中帶攻”、“穩中求進”與努爾哈赤棋逢對手，相持不下。所以也有人認為，若明帝對其任之獨專、用之獨久，則遼事可平。乾隆就曾評價說“明之曉軍事者，當以熊廷弼為巨擘”。

但熊廷弼性剛負氣，入與天子爭是非，出與大臣辯可否，貶人之爵、奪人之官，得罪人是常態。他曾任南直隸提學禦史，督學江南14府，而當時江南風氣不正，士風惡薄。對官府稍有不滿，便群聚而侮辱之，還經常造謠，編各種段子歌謠故事任意嘲諷朝廷，頗類時下公知。甚至有富豪人家專門雇傭這些中不了進士的文人當打手，斯文掃地之事亦頗為常見。

熊廷弼是帶兵打仗的，素有威名，治下尤嚴，對這些生員文人，發現犯錯或心術不正者，就杖責一番。還黜退了大批生員，其中大多都是東林子弟，包括東林領袖顧憲成的大兒子顧與渟，歲試考核被列為末等。這些文人哪受得了這個，而且一個生員還被一頓杖責給打死了。因此，一些東林黨人與熊廷弼結怨甚深，動不動就彈劾他。

可能有讀者會有疑惑：你前文不是說東林黨人舉薦熊廷弼嗎？怎麽這會又說反了。其實很簡單，盡管熊廷弼並非東林黨人，他的兒女親家郭正域還是齊楚浙黨，但東林黨人領袖葉向高一向持調和立場，他很欣賞熊廷弼的雄才大略，數次舉薦，而下層的東林黨小政客才是伺機出來咬人的。

也是這個緣故，當遼東局勢稍一緩和，楊鎬的叔父楊淵就怪罪熊廷弼不肯保奏楊鎬，導致楊鎬被殺，聯合一幹人等彈劾熊廷弼，說他欺君誤國，結果導致熊廷弼下獄革職。不過接替熊廷弼的袁應泰是個不會打仗的人，上任不久，1621年3月，沈陽、遼陽相繼淪陷，袁應泰自殺殉國。

無奈之下，東林黨人隻能再度起用熊廷弼任遼東經略，但同時任命王化貞為遼東巡撫。王化貞是葉向高的門生，素不習兵，輕視大敵，在布兵上麵與熊廷弼分歧很大，矛盾日益尖銳，而首輔葉向高又偏袒維護自己的學生，造成王化貞有恃無恐，搞的經、撫不合，朝野皆知。不僅如此，時任兵部尚書的張鶴鳴也與熊廷弼不和。也就是說，熊廷弼，既與東林黨領袖葉向高的門生王化貞不和，也與閹黨人物兵部尚書張鶴鳴不和。

熊廷弼縱有雄才大略，這仗怎麽能打得贏呢？

1622年正月，努爾哈赤率兵5萬，渡過遼河，分三路向河西進攻。王化貞出擊，三萬大軍全軍覆沒，王化貞棄城逃走。熊廷弼看勢不可守，遂率軍退至山海關。消息傳至京師，上下大震。二月，兩人被逮下獄，擬判死刑。這裏插一句話，明末朝政敗壞就敗在黨爭之下毫無是非對錯觀念，明明是王化貞的錯，結果熊廷弼卻先被斬首棄市、傳首九邊，而王化貞有人護佑，過了七年，直到崇禎五年，東林稍失勢，朝中非議此事，王化貞才被補斬，以平公論。

1622年，也正是袁崇煥進京述職的那一年。

朝野上下都在談遼事，因為袁應泰、王化貞這些前車之鑒尚曆曆在目，誰也不敢擔當大任。但袁崇煥不怕，他本就喜談遼事，又想建功立業。這時，禦史侯恂便上書奏請破格重用袁崇煥，言：“見在朝覲邵武縣知縣袁崇煥，英風偉略，不妨破格留用”。

侯恂是世家弟子，也是東林黨人，在《東林點將錄》中他的名號是地遂星通臂猿。同時，侯恂還是明末四大才子之一侯方域的父親。他算是袁崇煥遇到的第二個貴人。

於是，袁崇煥從一個知縣被破格提拔為兵部職方司主事，正六品。從此開啟了他九年升十級，從知縣到兵部尚書加封太子太保（從一品）的傳奇經曆。

據明史記載，袁崇煥任職兵部後，單騎出關，察視邊防，回來後放話：

“予我軍馬錢穀，我一人足守此！”

一人？！！！

[拒絕注冊]

一丘之貉而已
話說的過一點，魏忠賢若在，明也許不會這麽快滅亡