南瓜蘇
曆史溯源，集體意識，物理邊界，階層差異，利益權衡，都是形態各異的玻璃缸。這些玻璃缸孕育了猜忌，偏見，歧視，矛盾，甚至戰爭
正文
評文學城原創作品《碧海沉情》與《一念地獄》
各位看官，有道是——長情重諾，千山萬水心比翼；荒淫縱欲，一室之內陰陽隔。
今天咱們評的是文學城原創版兩部作品，Anthropologi寫的《碧海沉情》與南瓜蘇寫的《一念地獄》。因原創版這兩部作品在同一天內完篇，就合在一起寫了。先分開討論，再說說兩部作品的共性。
《碧海沉情》是耽美文《紅狐》的下部，從書名來看，更像一個悲劇，作者時不時也會流露出一些悲觀的情緒。但通篇讀下來，輕喜劇占的比重更大一些，尤其是涉及到黑道白道、三教九流、商政巨賈等形形色色的人物時，一個個惟妙惟肖，不帶重樣的。這裏麵男人占了大多數，雖是女作者，對不同類型男人的把握是極為準確的。
而且這些人並不是客觀陳述就完了，作者花了很大的（詩外的）功夫，來推測他們為什麽會變成今天這樣。比方說，出身高低貴賤，都經曆過什麽，這個人當前最想要什麽東西、最害怕什麽事發生到自己身上。可以說，包括每一個打醬油人物在內，在出鏡前都先接受了作者的靈魂拷問。把人物的fear and desire都摸透了後，那這個人在何種情況下會有何種表現，對整個故事的發展會起到個什麽作用，就再合理不過了。甚至可以說，並不是作者為了某個故事而創造的這些人，更像是“把這些活人扔進這個故事中，咱們看看會發生什麽事。”
作者是人物外貌描寫的集大成者。不要說不同的人了，就是頻繁上鏡的幾位男主們，每次出場都重來一次外貌描寫，明明寫的是同一個人，竟然還能寫出新意，這對像我這種一寫到外貌就抓狂的同行來說，簡直是變著花地吊打。也是環境描寫的集大成者。海邊貌似粗獷天然實則高端華貴的豪宅，冰箱泡麵公寓開小破車的男主，碧綠淺綠瑰麗奇幻的叢林，讀著都清晰可見。
感情方麵，不是瓊瑤劇秦漢馬景濤那種吵吵鬧鬧的言情劇。即便是在上部的少年時代，感情也是內斂為主，壓抑不住了才會爆發。所以我曾多次形容，如燒旺的炭爐，並不劈啪作響，但裏麵溫度很高。包括配角，都是為知己，上刀山下火海的行動派。
接下來說說《一念地獄》。如果單聽描述——出軌了多個女人的濫情丈夫導致妻子自殺，讀者通常首先聯想到的會是捉奸啊，小三逼宮，離婚啊等情節，這些統統沒有。文章一上來女主就死了，所以不存在流行的出軌鬧劇裏那些狗血，因為這並非這篇連載的寫作目的。
作者的目的我來概括的話，是要探究當婚姻中的男女遇到類似不幸的時候，其采取的各種做法會產生的後果，包括對自己、對子女，以及父母帶來的影響。
我個人認為啊，目前無論是東方西方，也許是和平年代久了，人們普遍缺少“正確處理危機”的能力。在正常情況下大多數人都能按照社會期待的那樣生活，然而一旦出了大事，很多成年人並不具備合格的心理素質來做出正確的反應。這同現代人受的教育有很大關係——過於注重“謀生技能”而忽略“生存技能”，這二者看似差不多，其實區別很大。
扯遠了，回到小說寫作手法上，每個人物都是嚴格忠於現實來刻畫的，沒有刻意美化或醜化。比如女主母親裘馥蓮，是個堅強理智的女性，最後的反自殺組織發揮了十分正麵積極的社會作用，但作者並沒有因此就把她塑造成一個各方麵都牢不可破的女強人。過節吃包子的淒涼，平日自言自語甚至神誌有些迷糊的軟弱，都是按照現實中的凡人來寫的。
男主也是一樣，將其自私濫情的弱點暴露無遺的同時，也沒有打入萬劫不複的可恨境地。想要愛孩子，卻總是一次次適得其反帶來的frustration尤其真實。誌得意滿時便不甘於一個配偶，這裏固然有兩地分居的因素，根源還是花心（否則隻找一個固定伴侶不行嗎？）能夠代表相當一批當代中國自認為“精英”的男性嘴臉。在無法克服自身缺陷的同時，卻又真心希望能維持一個好老公、好父親、好女婿的人設。還有這種想法的，都不算壞透吧。
囉嗦了半天，最後說說兩部作品的共同點。
首先，兩位作者都十分自律。這裏說的自律，不是規定一天要寫多少字，而是指內容上，能自始至終緊扣原定的題材，保持一種consistent的文風。簡言之，沒有“寫散”。
長篇連載容易出現的一個問題就是，因為耗時太長，走走就走偏了。《沉情》作為警匪玄幻片，將玄幻所占的比重拿捏得很好，並沒有如很多玄幻網文一樣，到最後就是不斷升級打怪。《一念》也沒有過多地去探索陰間啊，孟婆湯啊啥的，這兩部作品雖然都有“超現實”的成分，其實寫的都是現實的人與事。
人物的成長。上部的《紅狐》裏兩個男主都是少年，在警隊執行任務時總以跑龍套的小弟身份出現。下部裏則能夠各自獨當一麵了，成為真正有實力與惡勢力周旋的正方大佬。《一念》裏的每個人也都有轉變，包括孩子、男女主、父母在認知與性格上的成長，其實也就是作者希望看到的，所有不幸攤上類似經曆的人應該怎樣。
這個世界還是好的。兩部作品雖各自有不少對現實的批判，但最終體現的是人性的善，真情的可貴，活著是件很好的事，不要輕易放棄。
所有跟帖：
• 大沙發！ -可能成功的P- 
(0 bytes) (1 reads) 10/15/2022 postreply 20:45:43
• 鼓掌鼓掌，好多點都與我心有戚戚焉-----安安對人物外貌和景致的描述，南瓜對人性客觀的剖析，都是特別大的亮點。 -可能成功的P- (0 bytes) (1 reads) 10/15/2022 postreply 20:54:01
• 還有就是“自律”性，值得我好好學習。很怕“寫散”啊。 -可能成功的P- (0 bytes) (3 reads) 10/15/2022 postreply 20:54:56
• 在此借高妹寶地，再次恭喜安安和南瓜完篇，期待你們新的故事。下一個輪到沙沙了吧？ -可能成功的P- (0 bytes) (1 reads) 10/15/2022 postreply 21:05:10
• 謝謝可可。 -南瓜蘇- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 11:14:52
• +1，可可對劇情走向都吃的很準。 -Anthropologi- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 19:11:46
• 先讚高妹快筆！還以為明天上呢：）） -悉采心- (0 bytes) (0 reads) 10/15/2022 postreply 21:55:22
• 長情重諾，千山萬水心比翼；荒淫縱欲，一室之內陰陽隔。 -悉采心- (254 bytes) (14 reads) 10/15/2022 postreply 21:58:31
• 她就是老道的章回小說家啊，細細 -Anthropologi- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 18:25:17
• 安安的耽美富於美感；呱呱的遊魂令人反思，兩部側重麵不同 -悉采心- (194 bytes) (10 reads) 10/15/2022 postreply 22:17:02
• 謝謝采心一直以來的鼓勵和陪伴。 -南瓜蘇- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 11:14:27
• 站這兒。同謝心心！ -Anthropologi- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 18:26:00
• 讚開場白大氣凝練，畫龍點睛道盡2部小說主題，厲害，她們倆文章確實是你說的那樣，恭喜三位作者，佳偶佳品天成 -望沙- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 02:22:29
• 也謝沙沙一直一來的鼓勵 -Anthropologi- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 18:28:46
• 高妹又放大招啦！評的真好！特別細特別到位。把兩部的特點優點都點出來了！尤其是對作者用心的理解，那些文章中不同於流俗的地方 -浮雲馳- (153 bytes) (11 reads) 10/16/2022 postreply 02:30:41
• 我每集都等著她批作業呢，嗬嗬。高美於我，亦師亦友。 -Anthropologi- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 18:27:58
• 啊？我就是好為人師這點討厭：） -FionaRawson- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 18:30:56
• 高妹的書評中肯、到位！讚！借此機會，有兩個問題請教原創者朋友們： -weidi88- (0 bytes) (3 reads) 10/16/2022 postreply 07:49:57
• 一是問安安和南瓜蘇，有沒有對自己的作品進一步開發的計劃？ 比如質紙出版、改編成影視劇、動漫？ -weidi88- (0 bytes) (5 reads) 10/16/2022 postreply 07:53:17
• 二是請教所有這裏原創者朋友，如何對自己的作品進行校對？讀幾遍，仍是難免有錯誤，需要另請人做proof reading嗎？ -weidi88- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 07:57:45
• 謝謝八八，目前為止沒有這方麵的打算，我就是個玩票的。 -南瓜蘇- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 11:10:34
• 專業級的玩票 -weidi88- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 16:09:20
• 謝謝八八。出書我是不會的了，影視啥的那簡直不敢想啊。當然有人要真看上我了，那我來者不拒，哈哈 -Anthropologi- (0 bytes) (2 reads) 10/16/2022 postreply 18:30:38
• 隨便碼字就寫得這麽好，要是認真起來，真就沒有專業作家什麽事了。 -weidi88- (0 bytes) (0 reads) 10/17/2022 postreply 09:45:29
• 一並謝過樓上所有版友，為節省版麵就不單獨回複了。關於出版的問題我了解到的情況是，如果不是正規的大出版社， -FionaRawson- (1444 bytes) (40 reads) 10/16/2022 postreply 11:06:14
• 老大真是肺腑之言。謝謝。 -南瓜蘇- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 11:13:35
• 給力 -望沙- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 11:52:30
• 謝高妹詳盡的解答，看來文學愛好者隻能抱團取暖了 -weidi88- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 16:11:12
• 感謝老大的書評，句句說到我的脈上，高山流水覓知音，感念於心。 -南瓜蘇- (0 bytes) (8 reads) 10/16/2022 postreply 11:09:31
• 高妹的書評寫得太好了，很多地方是我感覺到但沒細想如何表達出來的地方。作者的用心都沒逃過你的眼睛。 -dontworry- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 13:49:23
• 炭火爐子，外貌描寫那裏太認同了，還有自律。 -dontworry- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 13:51:38
• 先專門去查了下＇耽美文＇是啥意思 :-) -nearby- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 16:06:46
• 高妹厲害啊，對兩部小說都讀得仔細，認識深刻。狐美善於描寫，南瓜置身事外 ... -nearby- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 16:11:33
• 感謝高美，我碼了一個連LG都不敢告訴的耽美文，遇到了你，還有版上的諸位，也就值了。 -Anthropologi- (18 bytes) (6 reads) 10/16/2022 postreply 18:35:28
• 這個書評寫得真好，用心讀也用心寫了！讚高妹的細致用心！ -舒菲兒- (0 bytes) (0 reads) 10/18/2022 postreply 13:53:49
這是很久以前朋友的舊帖，隻是作為收藏，想關閉評論，卻不知道如何操作，嘿嘿，笨。
問好荷荷。