我思故我在
就說兩句
正文
全球化將壽終正寢，這是中國濫用和破壞WTO規則所一手造成的。重新塑造全球貿易市場的任務隻能由美國來做。
美國的市場及其巨大，後果就是所有國家雖然受害於與中國的不公平貿易，卻能從美國身上補回來。最後總的逆差不多，所以他們沒有壓力去改變，實際靠自己也沒能力去改變。
這樣發展下去的結果，就是美國的債務越來越高，達到天文數字。早晚要出現一位有魄力的總統來打破這個局麵。
如今川普致力於貿易公平化，就是要把全球貿易關係理順，變得更加合理，也就是可以長期持續下去。
關稅最大的受害者就是全球貿易最大的順差國。美國作為最大的逆差國，實際是必勝的，唯一需要注意的就是不要讓短期的通脹過高，造成民眾的痛苦，這可以通過對多數人減稅來達成目的。好在美國人85%的稅收來自7%的高收入者。而馬斯克領導的DOGE減少政府無節製的開支，為川普新政所必須的減稅政策保駕護航。
美國的關稅必然在全球造成連瑣反應。因為依靠對美國順差來彌補對中國逆差的許多國家，將不得不對中國收取同樣的關稅來平衡自己的貿易。
這樣發展下去的好處就是各國無法通過賣美國東西來賺錢，然後用來買中國東西。他們對美國征收報複關稅的同時，必須發展自己的產業，然後美國買他們的東西，平衡關稅。
而中國的症結是自己的市場太小，二十多年來依靠國際市場來維持經濟高速發展。認識到這點其實不難，但可能對小學生有點難度。
習主席親自抓經濟以來，應對中國經濟困境的妙計不是發展本國消費，而是加強出口產能，加強出口補貼，顯然錯得離譜。換句話說，他在親子向川普遞刀子，讓老川用關稅對中國的打擊有事半功倍的效果。
作者解釋得好！
大多數人支持得好！
美國經濟已經有70%以上是在服務業，包括金融服務，也就是華爾街這種。這個行業屬於虛擬經濟，不是實體經濟，而是實體經濟的附庸，本身並不創造價值，而是把錢搬來搬去，從一批人手上搬到另一批人手上，本質上與賭博類似。
因此美國不得不依靠進口商品生存。
另一方麵，美國也不具有賣方市場地位，美國主要出口商品是糧食和能源，其他基本可以忽略不計，這種出口並不具有特殊性，人家可以從其他國家獲得。尤其是美國是海權國家，出口需要遠洋運輸，有額外的運費，也就沒有競爭力。
一方麵是不得不進口商品，一方麵是自己出口的商品並沒有競爭力，這怎麽保證貿易平衡？
美國市場巨大是因為花錢習慣，超前消費，尤其是可以利用美元的貿易統治地位發美債借錢消費，從裏根開啟了負債經營模式後幾乎就沒能平衡預算（隻有克林頓有一年沒借錢，但也就一年），隻要能借到錢就借，反正還債是以後政府的事情。
借錢發展誰不會？直到借不到了，就是如今。而之所以借不到，是因為人家不認為你有能力還，和不願意繼續這種讓美國可以利用美元製裁他人的局麵。
美元一旦成為經濟製裁的武器，誰還會擁有美元？而不願意擁有美元，誰還會投資美債，把錢借給美國？全世界目前有153個國家在拋棄美債和美元，包括所有美國的盟國。
川普的問題在於從來沒有貿易和金融的經曆，明顯缺乏基本的知識，不意識美國已經不具備上個世紀那種具有買方地位的局麵，以為可以在世界上挑三揀四，反正別人不得不買給你。
二戰後美國擁有全世界三分之二的財富，這是美國可以成為世界最大消費市場的原因。如今美國社會財富是中國的四分之一多點（12萬億對中國的40萬億），政府財富是負值（接近37萬億的欠債），早就不是世界上最富有的國家，也不再是世界最大消費市場。
這是硬傷。
美國政府如今欠債幾乎37萬億，每年用於償還美債利息的錢是1.3萬億，收入是不到5萬億，政府開銷是6.7萬億，因此每年至少需要從世界上借到1.7萬億才能補上財政窟窿。
這還沒算償還到期美債需要的錢，裏根時代的長期美債前年開始到期，這是耶倫不斷訪問中國的原因，希望中國允許延期償還，第一批到期的美債主要是欠中國的。
川普如今反複強調可以見到習近平，也是因為美債問題，中國和日本在加速拋棄美債，這導致美國新發行的美債沒人要，不得不讓聯儲會名義上買下來，欠著，讓財政部可以印票子。
這屬於欺騙，但賬麵上說得過去，但無法阻止票子印多了導致的通脹。
關稅並不能解決這種問題，因為美國不得不進口商品，不論人家什麽價格。
美國人也不得不買生活中的商品，不論多貴，這就是沒有買方市場地位的問題。
因此川普的關稅是美國消費者負擔，客觀上是一種對美國人增稅的性質。
關於買方市場地位問題，一個最容易理解的現象就是汽車。
美國汽車業的70%的零件必須從中國進口，因為美國三大汽車都是在中國生產。輪胎基本100%從中國進口，組裝是在墨西哥。
美國汽車製造商這樣在外國生產是因為成本，不論中國還是墨西哥的人工隻有美國的五分之一，人工便宜，廠房材料和服務也就連帶便宜。這是工業社會對後工業社會的優勢，美國已經是後工業社會。
如果你增加進口關稅，讓美國汽車業無利可圖，不進口，美國汽車憑著30%的零件和沒有輪胎就能製造汽車賣給美國人？
如果你想把這些海外企業移回美國，第一需要至少十年時間，第二價格貴幾倍，美國人買不起。
美國並不是沒有自己在國際經濟中擅長的東西，虛擬經濟盡管是實體經濟的附庸，但也是服務，不可或缺，美國經濟規模仍舊是世界名義上最大（6%是律師費）。
美國的問題是在分配領域，占人口10%的人擁有美國超過70%的財富，占人口50%的另一部分人隻擁有美國4%的財富（去年底的最新政府統計）。
而折騰關稅等於加重這種貧富差別，畢竟富人有更多選擇，但窮人沒有。比如富人可以大部分時間生活在國外，比如在中國，不受美國高關稅影響，而窮人不得不生活在美國承受美國的高關稅。
https://www.hudsonbaycapital.com/documents/FG/hudsonbay/research/638199_A_Users_Guide_to_Restructuring_the_Global_Trading_System.pdf