Deepseek沒這麽神

Deepseek的出現，造成了英偉達股票今天降了接近20%，令人震驚。

但是，華爾街過度反應了。與其說是這家公司的AI先進，不如說投資人非常敏感，缺乏領袖給指明方向，政治上不可靠。

美國科學史上經曆過的真正的挑戰是六十多年前蘇聯人造衛星上天。這是如假包換地領先美國。當時把許多美國人嚇得尿了褲子。但痛定思痛，埋頭猛追，最後以登月為標誌，將蘇聯甩在了後麵。

顯然Deepseek遠遠沒有到這種程度。這是一家中國公司在開源程序的基礎上，用了一些新的算法，達到了與美國目前AI產品差不多的性能。其驚人之處是：

1.據說隻用了500萬美元

2.市場認為中國是在沒有最好芯片的基礎上取得的成果

但今天有個說法，Deepseek實際預先儲存了5萬片英偉達芯片。這是一個與中國有聯係的科技公司亞裔總裁說的。中國軟件工程師工資低，996，不過美國取得目前的成就花了上百億美元。

所以，讓子彈飛一會兒，需要更多信息才能做出判斷。但是，有幾點是可以肯定的：

1. 就算deepseek不需要最先進芯片就能達到先進水平，那麽也不能說，英偉達的芯片沒有用，隻能說英偉達芯片的潛力還未被充分開發出來。跌過度了，我明天就買。

2. 開源程序是deepseek成功的關鍵，但也是因為開源，他的新算法別人也會很快學會。其實在軟件層麵，大家是平等競爭。但在芯片領域，中美不平等。在更強的芯片上用同樣的算法就能超越你。

中國人在別人建立的平台上，做改進的能力本來就水平不低。即使是毛時代，取得的許多科研成果都是在別人建立好平台後，中國人把研究進一步推到極致。比如哥德巴赫猜想，陳景潤的1+1之前，中國數學家就證明了3+4，2+3等。中國還在合成胰島素的國際競爭中短暫領先世界。八十年代，中國在超導研究的國際競爭中，也曾短暫領先。

這些都是國際上在某一研究方向上有了突破，各路科學家紛紛將其沿著那個軌道繼續推進時，中國也參與了一下。但這個方向的進步達到極致時，就會停滯在那裏較長時間，等待下一個突破。而在這種突破中，見不到中國科學家的身影。

我相信在純AI智能方麵，中國不會落後太多。但是，在AI製造方麵，我不看好。時機成熟時，國家完全有可能集中力量辦大事，建立某些產品的AI製造。不過中國的低人權優勢導致的超低收入奴工現象，將大大製約AI製造的廣泛應用。

AI製造最終會在高收入國家開花結果。這意味著什麽呢？中國的AI發展大概率是永遠燒錢的項目，主要用於增強自豪感，鼓舞韭菜讚鐮刀的榮譽感。隻有高收入高人權的發達國家才有動力通過AI獲得利潤。