如今的中國到底是極左還是極右？

中國曾經是全方位的極左，這是毛澤東時代。

到了鄧小平時代，100%的實用主義。

意識形態依然保持極左，可以擁有巨大的政府全力，保政權。

但在經濟政策上，則是非常典型的極右。表現為政府完全站在企業主一邊，遍地血汗工廠。當然極大比例的企業主實際是國營單位。從某種程度上說，有奴隸社會的特征。

極右經濟政策的另一個好處是可以迷惑西方世界，以為經濟政策最後會導致意識形態的改變。很顯然，意識形態與經濟政策的分離不是長久之計，隻能暫時實行一下，騙取西方的市場發一筆財。

具有雄圖大略的習近平時代，試圖重新統一意識形態和經濟政策。所以我們看到幾年下來，習不斷試圖在具體經濟政策上左轉，但其爛尾帝的特征，使得不斷的嚐試皆以失敗告終。中國現在意識形態的極左在不斷地得到鞏固，但經濟政策鬧了個四不像，往左走總是撞南牆；往右走又被西方抵製，脖子上的絞索越來越緊。

變成朝鮮很悲催，首先沒錢赤貧，其次被全球孤立。估計包括中共高層在內，喜歡的人不多。所以，中國的真正出路在於改變極左意識形態，堅定不移地接受普世價值觀，走自由主義市場的經濟道路。這種政策偏右，美國長期以來實行的就是中間偏右的政策。現在美國有許多人拚命想向左走，這才是中國真正的機會。

美國民主黨內一些極端者主張走社會主義道路，對於質疑社會主義將毀掉一個國家的問題，他們的回答是：我們要走的不是委內瑞拉那樣的社會主義 而是北歐國家的社會主義道路。但兩年前北歐國家有政府正式發表聲明，直接打臉：我們走的不是社會主義道路，而是高福利的資本主義道路。

[101Beijing]

中國人唯利是圖，思想極右，尤其精英和官員，包括海外華人，所以政府不可能真左，隻能形左實右。習的“左”是政府集權，效法新加坡，和蔣介石，二戰時的德日類似。

[wumiao]

以前是打左燈向右轉，現在是打右燈，向左轉。反正就是讓西方國家頭疼，怎麽才能讓中國這輛幾十年的大卡車按照交通規則走上發展正確的高速路。

[老財主說兩句]

回複 '油翁' 的評論 :
謝謝，你我會多寫

[油翁]

老財主說兩句的文章如此精辟，對中國政治曆史有著敏銳的觀察和深刻的理解。對毛澤東時代和鄧小平時代的描述令人深思，簡潔幽默的文字更是讓人忍俊不禁。期待更多有趣的文章！

[北京_01link]

在西方，左派意味著改革，右派意味著保守。所以習近平是最大的右派。當並不是所有的變革都會對社會有利。

[irisin2021]

中國從來沒有極右過。執政者也知道國家一直遭受極左破壞，但就是不敢反對極左。因為國家就是建立在極左基礎上的。

[Firefox01]

如果非要在極左和極右中二選一，還是極左貼近些。應該屬於非典型的的極左：政治和思想上極左，但在經濟上又不那麽極左，但也不是極右，這屬於老鄧時期極右的遺留問題，不太好做重大調整。而政治思想上則容易掉頭轉向。

[ahhhh]

國家資本主義還是極左的