我思故我在
就說兩句
https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3426846.html
昨天有華左網友聲稱是川普決定從阿富汗撤軍，才造成拜登時期的災難。這種典型的倒打一耙真讓人無語。
三年前拜登政府從阿富汗撤軍，居然像是戰敗一樣，沒有做好任何準備拔腿就走。導致850億美元軍備白白落入塔利班之手。阿富汗政府軍措手不及，倉皇而逃。大量政府人員被塔利班迫害。
事後，許多主黨粉在推特上說是川普決定的撤出阿富汗，所以阿富汗政府軍絕望了，就逃跑和投降了。
川普時期的官員專門發文公布了當時的撤軍計劃，解釋了當時的安排。川普政府與塔利班達成協議，並製定了詳細的計劃，穩定而安全地逐步撤出，讓阿富汗政府軍能夠從容不迫地完全接管各處防務。但是，拜登政府在執行時，能力完全不在線，先是覺得不知道該怎麽辦（其實隻要按照川普政府製定的計劃做就可以了），於是將撤軍日從五月份延後到八月底。你如果以為額外三個月他們就能考慮周全了，那就想多了。到了八月底，他們一天內簡單粗暴地直接撤走了各處與政府軍共同防衛的美軍。導致政府軍慌亂不知所措，大潰敗。
川普政府的撤軍計劃公布後，主黨和左媒皆啞口無言。計劃是現成的，這是明擺著的執行力問題。但是，這裏的華左現在還在兩眼一閉地鸚鵡學舌：怪你怪你，就怪你，
美國與俄羅斯不同，對別國從來沒有領土野心。在阿富汗已經駐軍了二十年，基地組織已經基本被消滅了。遜尼派的塔利班並沒有在國際上製造任何恐怖襲擊，反而與鄰居什葉派的伊朗矛盾重重。美國走後，他們之間必然內鬥。阿政府也經由民選產生，運營良好。美國撤軍是必然之舉，但傻瓜式撤軍不是必然。美國納稅人無法永久性的把錢扔到那個鳥不拉屎的地方。說美國決定撤軍，才導致拜登的災難，就好比拜登喂給嬰兒太多食品，把嬰兒撐死了，然後他就起訴嬰兒食品廠，是你們生產了食物，才讓我孩子吃太多撐死的。
美國製造商就是為了避免一些蠻不講理的客戶濫訴，把說明書都寫得讓無賴都找不到借口可怪。比如百葉窗說明書上必寫：不要把拉動窗簾的繩子纏繞在脖子上，會勒死人；塑料口袋包裝上必寫：不能套在頭上並紮緊底部，會憋死.
以前有位哥們兒買了一輛RV開回家時，在高速上，把車設置到cruise control，就跑到車廂裏煮咖啡去了。然後車禍，受重傷。他於是起訴廠家，說好的自動駕駛，全怪你。後來廠家敗訴，法官說你的說明書必須讓傻瓜也能看懂。
