正文

馬列主義與民族主義結合更邪惡

(2021-12-25 15:36:36) 下一個

馬列主義與民族主義結合更邪惡

                        萬沐

近代以來,民族主義與馬列主義對苦難的中國輪流施暴,對世界文明輪番發起攻擊。中國人既苦馬列主義,也苦民族主義。其兩大惡之花就是義和團和紅衛兵。

義和團對內推行暴民主義,對外進行國際恐怖主義,既可能因為一根火柴就殺掉一家八口農民,並斥之為“二毛子”,也可以因為文化不同,就可以殺掉幾千名傳教士及其婦孺,而斥其為“洋鬼子”。後來更上升為對有世界文明意識的朝廷命官的屠戮,以及外國使館區的戰爭行為。不僅顛覆世界文明準則,連中國人基本的行為規則也糟踐殆盡。今日所言的國際恐怖組織,其血腥野蠻未必可以與之比肩。

當然,我們如果僅僅將其理解為當時的暴民政治,恐怕還失之膚淺。義和團現象本質上是一種朝廷頂層設計,一種國家戰略。當然,最後付出的代價也很大——這就是導致中國巨大損失的《辛醜條約》,不過買單的可不是上下勾連的害國賊,而是無辜苦難的中國百姓。

但是,曆史的悲劇總容易周而複始,義和團六十年後,又出現了席卷神州的紅衛兵現象,不僅破四舊,也將五四時期漂洋過海來到中國的“德先生”和“賽先生”徹底打倒在地,更踏上兩隻腳。由於有馬列主義的指導和武裝,紅衛兵比義和團更加“心明眼亮”,更加火眼金睛,革命意誌更堅決,將一切封、資、修一掃光!

據中共曾經的二號人物葉劍英在內部會議中透露,文革整了1億人,死了2千萬人;而鄧小平曾向外國記者承認,“文化大革命真正死了多少人,那可是天文數字,永遠都無法估算的數字” 。葉劍英在1978年12月的會議上也指,文革令中國經濟到了崩潰的邊緣。其災難由此可見一斑!

不過要看到,當時由於隻是奉行馬列主義的,還信奉“全世界無產者聯合起來”那一套階級鬥爭理論,對世界上的所謂“被壓迫人民”其實還是網開一麵的。也就是說,對於外部世界的民族文化並沒有一棍子打死。

但是後來隨著國際共運的瓦解,和中國改革開放後的崛起,不僅馬列主義依舊居高臨下,民族主義也逆勢登堂入室。雖然二者理論並不咬弦,甚至南轅北轍,但經過禦用文人的生拉活扯卻似乎在當今中國變得渾然一體。其實隻要稍加留意,就會發現,目前馬列主義與民族主義在中國的合流,既不符合馬克思主義樸素的宗旨,也缺乏民族主義的正常內涵,即使連義和團當年那點“愚昧的真誠”都沒有。實實在在就是維護中國既得利益集團這樣的“無產階級”權柄的“馬列主義”,和將金錢二奶藏在西方的“愛國者”利益的“民族主義”。而二者的結合則無異是毒蛇和猛獸的曠世婚典。

我們現在悲哀地的發現,中國社會在馬列主義的指導下,階級卻日益固化;在民族主義浪潮下,對世界優秀文化毫無來由的敵視。比如,許多馬克思主義的學者對社會不平等的忠實捍衛,大批文化學者對洋節的仇視,令人想到的不僅僅是“反諷”那麽簡單,而感受到的是紅衛兵和義和團幽靈升級變異、攜手回歸的森森寒意!

也許有朋友問,老萬,聖誕期間不喝酒,卻寫文章,不符合你這個懶人的習慣啊!實情是:平安夜騎驢出門觀燈,幾入仙境之中。其時也,微風拂拂,瑞雪飄飄,其地也,華燈齊放、仙樂邈邈。老萬雖未在燈火闌珊處看見“那人”,卻深感夷人過年祥和美好,頗似吾國之春節和元宵。於是想起“四海之內皆兄弟”這句話,馬上產生“村橋原樹似吾鄉”感、“執子(加拿大)之手,與子偕老”感------喜極,用微信和中國方麵分享,結果引眾親友或怒、或冷笑,以老萬崇洋媚外、有失民族氣節也!急忙辯稱:“此乃西洋勞動人民之春節也”!親友愈怒,謂餘毫無民族自豪感,人鬼不分,不可救藥也!於是苦笑,於是覺“高天滾滾寒流急”,於是成此小文。

今夜,知我者謂我心憂,不知我者謂我亂七八糟說個球!

悠悠蒼天,此何人哉!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.