萬沐的小院
和所有的朋友談心
美國的老人政治很危險
萬沐
美國是一個年輕的國家，因其清教信仰和健全的三權分立製度，成為現代文明的燈塔。但是美國也因其政治天真、白左路線、左傾自由主義，導致了美國今日的千瘡百孔。
現在人們評論一個人、一個國家，往往有一個很大的缺陷，即跟著情緒走。往往是因恨，而無視其優點，因愛，而為其塗脂抹粉並諱疾忌醫。這就導致了日常對美國評價的兩極及嚴重的不客觀。
我是一個旁觀者，經常爬到邊境的樹上看美國。我希望美國保持其偉大、文明，引領世界潮流，並能包容其它文明，打造一個和平、繁榮的地球村。
但是，我也確實看到了美國非常不堪的一麵，即暴力、毒品、性泛濫、民粹主義等等問題的嚴重性，這實在是給美國的發展帶來了很大的障礙。然而，這一切在現代美國的政治正確的大旗下，似乎又給出了很多合理的解釋，也似乎完全正常。一些對美國迷信的人，更在信誓旦旦地證明，美國的製度經得起任何折騰，哪怕再不堪！
其實，我卻認為某人“美國打倒美國”的結論所言不虛，某人 “東升西降”的說法也並非空穴來風。我不是在掙5毛哈，我隻是希望給美國發熱膨脹、自以為是的腦殼上澆一盆冷水。
美國其所強大，美國人固然厲害，但上帝對美國的眷顧更是關鍵。美國地理環境的優越和自然資源的豐厚，恐怕也是能夠經得起折騰一陣子的另一個關鍵原因。
但是，經得起折騰一陣子，並不意味著可以永遠折騰下去。如果美國人失去謙卑，繼續放縱文化和人性的墮落，不回到清教保守的理念之中，那麽羅馬城陷落的循環未必不會落到美國的頭上。
現在，美國又一個衰敗的征象擺在了眼前，這就是美國的老人政治，政治家不服老。現任美國總統、議長都是八十歲左右的人，而另一位七十多歲的前總統，還在雄心勃勃，準備著二度進宮。
我要問一句：美國是沒有年富力強的人了？還是美國的政治病了？
我明白，按照當今的政治正確，是不能質疑政治家年齡的（似乎太小還可以），但誰又能否認年齡過大，對國家大事處理上的不便、甚至風險。
現在美國兩黨，尤其是民主黨，已經陷入了老人政治的泥淖，共和黨可能也會緊隨其後。如果美國未來的政治、經濟、軍事、外交大權都交到這樣一批耄耋老人的手中，在與世界各國的競爭中，即使不敗也肯定會迅速變衰。而老總統在關鍵時刻對形勢判斷的能力，更是讓人捏了一把汗！
維今之計，美國恐怕還是應該學一下中國的做法，對總統、議長，以及聯邦大法官的退休年齡作出些限製了。
起碼以我之見，六十五歲以後參選總統，七十歲以後參選議員差不多都應該做出限製。而聯邦大法官斷案到八十歲，也該回家頤養天年了。
當然有人會說，老人政治是美國政治中的暫時現象，或者說，美國的選舉製度會做出自然調節。但是，要知道，美國一國而係全球之安全，每屆總統任期四年，說長不算長，說短也不短，何況還有連任的可能性。這期間，每日每夜都會發生逆轉美國和世界命運的大事，總統大腦豈可稍有疏忽？而如果再由老邁的議長、法官來做最後把關，恐怕也不僅不能彰顯三權分立的優越，反而會造成一群老兒童撕逼扯皮的亂象！況且，更麻煩的是，老人的資曆威望到一定時候，老人政治肯定會在黨內政治中造成一種固化，必然會打壓新人成長，扼殺黨的生機，進而全麵影響美國的政治發展。所以，美國人民不應該太麻痹大意，理應對國家關鍵職務做出年齡限製，不僅非常必要，而且非常迫切。就像美國總統任期不能超過兩屆一樣，必須形成一種製度。
美國有美國病，有的確實能夠自愈，但有的明顯卻越來越嚴重。這個事實美國人應該麵對，切勿顧左右而言他。
現在，美國老人政治已經造成一定問題了，若等閑視之，美國國運必受其殃！
某吃著楓葉國的糖漿，今天偶爾也操一下花旗國的心。現在就站在尼亞加拉瀑布邊上，向著南麵喊一聲：喂，山姆大哥，貴國的老人政治應該洗洗睡了！
原載紐約《世界日報》2021-10-20
我選拜登。年齡是問題，卻不是最大的問題。
不意識美國也許是最好的，但不是什麽都是最好的，移民喜歡來是因為世界上隻有三個移民國家，其他兩個同樣有很多移民。
而這就是世界觀問題導致的對事物的認知誤區。
美國另一個短板是從來沒有過革命，那種基於階級因素導致的革命，而世界上所有采取社會主義模式的國家或者地區都有過這種革命，也就是知道後果，也就重視社會財富分配問題，接受社會主義就是必然的。
美國社會如今已經接近革命的邊緣，標誌就是貧富差距過大，又看不到希望（發展中國家沒有後一個問題）。比如千禧年一代注定是不可能有比他們父輩更好的生活，真正不可能有同樣的生活，這對一個社會的心理刺激會是什麽？
人類社會發展或者維持的核心問題是社會財富分配問題，這個概念在十八世紀就被亞當斯密解釋了，這是社會主義理念出現的原因，和具有合理性的基礎。
美國因為曆史上有過近乎無限資源的階段而不在乎資源浪費來提高競爭能力，資本主義自由市場經濟模式就具有活力，如今這種環境已經不存在了，過去的社會模式，尤其是裏根時代開始的私有化進程落伍了。
這不是年輕領導人就能解決的，隻能說年輕領導人相對更容易認識這個問題，但奧巴馬的社會主義努力失敗了，美國社會至今還把社會主義這個詞看作是洪水猛獸。
如果非要從年齡角度考慮，更應該意識到的是不論川普還是拜登還是什麽七十多歲的，都屬於嬰兒潮一代。這些人從一出生起就知道美國是世界上最強大的，成長時期體會到美國是最好的，一輩子從來沒有經曆過艱難。
讓這種人承認美國遇到了麻煩是很難的，所以川普才會天真地提出MAGA。
而不能正視問題，也就不可能解決問題。隻有等千禧年一代成為社會主體後，也就是大致再過十幾年，美國社會才有可能客觀看待自己的弱點。因為這一代人形成世界觀過程中知道美國不是世界上最好的國家。
那些從政的年青人都太爛. 選民們在其中實在挑不出幾個象樣的來, 看來看去, 還是隻有那幾個老人還算靠譜, 最後隻好一而再再而三地把那幾老人選上去.