中美反腐敗的異同

    腐敗是指國家公職人員利用手中掌握的權力，獲得個人利益的行為。腐敗行為造成社會財富分配不公，社會風氣敗壞，動搖社會穩定的根基。各個國家都會防範和打擊腐敗行為。美國和中國國情不同，防範和打擊腐敗的方法也不同。

    權力是滋生腐敗的土壤，絕對權力必然導致絕對的腐敗。分散權力和製約權力是防止腐敗發生的有效手段。美國是由三級政府(聯邦，州和市縣)構成。每級政府之間彼此獨立，各自分擔不同的職責。這樣有效的分散了政府的權力。各級政府又采用三權(立法，執政，司法)分立原則，三權之間即相互獨立，又相互製約，進一步分散和製約了權力。美國的政治體製，就是通過分散和限製權力來防止腐敗行為的發生，把權力關進籠子裏，讓其在全社會的監督檢查下透明的運行，從根本上鏟除了滋生腐敗的土壤，保證政府清廉執政。

    中國是一個權力高度集中的國家，所有政府權力集中於黨中央的領導核心之下。黨中央的權力再通過其下級分支機構向外延伸，下級機構又形成新的子核心，依次類推直至全國基層黨組織。形成一個龐大的倒樹狀權力結構。每個處於子核心位置的官員都掌握著巨大的權力，影響著社會的方方麵麵。這樣龐大的樹狀權力結構，為腐敗行為提供了肥沃的土壤，使得中國官場貪腐之風盛行。當前中國的習式反腐運動，隻是通過倡導共產黨的初心意識，提高黨員自身的共產主義覺悟。並采取一係列嚴密的監察手段，暫時抑製了猖獗的腐敗之風。但是滋生腐敗的肥沃土壤依然存在，腐敗也必然存在。想讓貓不吃腥是不可能的，腐敗將會以另一種新的形式再次出現。在中國現行體製下，鏟除腐敗行為也是不可能的。