我發現自己在問這些問題,因為我觀察了對R. Kelly本周性交易、敲詐勒索和相關指控審判中的證詞開始的反應。盡管數十年來對幾名未成年人實施性虐待的指控已持續數十年,但許多人還是在社交媒體上聲稱另一名黑人正受到刑事司法係統的製裁,並堅稱無論如何他們都會聽他的音樂。更糟糕的是,他們指責他所謂的十幾歲的受害者——並指責他們的父母讓 R. Kelly 接觸他們的女兒和兒子。
也許其中一些是光環偏見,這使您很難相信對與您有積極聯係的人有任何負麵影響。一個回饋社會的知名麵孔永遠不想傷害任何人,對吧?但無論是什麽因素在起作用,反應告訴我們脆弱的人不算數——特別是脆弱的黑人。他們一定是別有用心或在虐待中發揮了作用。特別是因為受害者指責者的目標通常是兒童,因為許多指控者在遇到這位歌手時都未滿 18 歲。這樣做時,指指點點是在延續或忽略成人偏見的現實,其中太多的黑人兒童被認為比實際年齡大——尤其是黑人女孩在年輕時被性化。無論一個女孩“看起來”多大,她的大腦仍在以與她同齡的所有其他女孩的速度發育——白色、棕色或紫色。然而,她可能會被歸為“快速”或“成長”,好像存在於男性凝視周圍是她的錯。