胡說八道

肥貓永遠是肥貓, 愛不愛它隨便你,你不愛它能愛誰,你不愛它它愛你
正文

男女有別

(2006-07-29 11:45:54) 下一個

誰都知道男女有別,可是這區別到底都在哪裏,並不是一件可以明確概括出來的事。當然,生理上的差別,研究人體的專家,總是可以把區分男女的根本標準,嚴格的道出來的。不然,每天有那麽多的小寶寶出生,一生下來連性別都不知道,豈不是要亂套了。

除了生理上的區別,男女在其它方麵也是有區別的,不過這種區別往往不一定是生來就有的,而是受外界影響發展來的,比如,社會的影響,傳統觀念的影響,或者受教育的影響,等等。如果真的可以拋開這些外界的影響,我猜想,男人和女人,並沒有那麽大的不同,至少基於人性的共性,男女的本性大體是相同的。

常聽人說,男人愛美女,女人愛才子。我不是男人,我也愛美女,我是女人,可我不愛才子,難道我投錯了胎,本該是男人?其實,我更相信,在好色的問題上,男女是平等的 。美女養眼,帥哥也養眼,性感美女會惹得男人如饑似渴,性感美男也會惹得女人欲火焚身。異性相吸,天經地義嘛。

有些女人說不喜歡帥哥,其實並不是真的不喜歡,而是基於各種各樣的非本質的原因。比如,“好看不能當飯吃”,或者“中看不中用”,又或者“花心大少不可靠”,等等。如果男女的結合,在異性相吸之外,還參雜著柴米油鹽,以及其它方麵的諸多因素,人的本性往往就會被現實社會所掩蓋。

不知道是誰說的,男人為性而愛,女人為愛而性。什麽叫為性而愛?為了得到性所以才去愛嗎?那麽為愛而性就是為了得到愛所以去性了?如果是這樣,我不禁又要懷疑自己的性別了。雖然我還算不上為了得到性才去愛,但我可是為了性才去性的。敢情我還是個不男不女啊:(

更有意思的是,一直以來,總是說“女人把自己給了男人”,好象性愛裏,女人隻有付出的份兒,隻有男人才會享受。其實這也不是男女的生理本性,凡是享受過性愛快樂的女人,都可以證實這一點。希望在當今的社會,它已經成為一個無人不知無人不曉的事實,女人也就可以理直氣壯的追求性福了。我相信,在追求性福的問題上,男女也是平等的。

人們之所以會有這樣那樣的,對男女不同的說法,看似有道理,其實並非男女的本質區別,隻是男女在社會上的地位和角色的不同所造成的。有段時間,流行“幹得好不如嫁的好”,的確有不少女孩為了過上好的生活,以嫁給事業有成的男人為目標,有的寧可嫁給有錢的老頭子,所謂“財子佳人”。

如果不用嫁給有錢人,就可以過上自己想要的生活,還有哪個女孩會選擇有錢的老頭子?到那會兒,說不定還是帥哥更吸引眼球吧。隻可惜,現實社會裏,打算依靠男人過上好生活的女人多一些,而打算依靠自己過上好生活的男人多一些,所以,女人看似喜歡“財子”,而男人卻毫無顧忌的喜歡美女。

俗話說“飽暖思淫欲”,“經濟基礎決定上曾建築”,男人事業有成了,自然要追求美女。美女呢?沒有經濟基礎,自然要先解決“飽暖”問題,嫁個事業有成的男人嘍。於是乎,“財子佳人”,一拍即合。接下來,美女“飽暖”了,如果事業有成的郎君,滿足不了美女的“思淫欲”,也就不能怪“紅杏”要“出牆”了。

社會還在不斷變化著,男人如何,女人如何,都在不斷變化著,我想,誰也不要takeas granted,我們不是都有人性的嗎?隻許你放火,就不許我點個燈啦?人性麵前,人人平等啊。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.