家庭主婦

在我看來，家庭主婦也是一種職業。家庭主婦不同於全職太太，全職太太一般指的是不用在外麵就業的太太，至於是不是在家做家務，相夫教子，打理大小事務，要看家庭情況了。我說的家庭主婦，便是那些要做家務的全職太太。

在女子不讀書的年代，家庭主婦就成了她們唯一可做的職業，別無選擇。如今，男女都可以選擇讀書，選擇自己喜歡的職業，那麽，女子選擇不做家庭主婦，也是無可厚非的。時常在網上看到有些文章，一般是兩個極端，一個是極力不讚成女子做家庭主婦，尤其是那些讀過書，甚至是有碩士，博士學位的女子；另一個極端則是非把“家庭主婦”這個職業強加到所有女性身上。

對於第一種，理由一般有兩個。一個是，讀了那麽多年的書，學了很多東西，做家庭主婦就浪費了。這個理由似乎有點道理，可是很多人讀書的時候，並不知道自己喜歡什麽，適合做什麽，即使辛辛苦苦的拿到了學位，如果覺得還不如做家庭主婦來的快樂，又何必強迫自己做“職業女性”呢？生活難道不該以快樂為本嗎？

另一個理由是，女人應該獨立，不應該依靠男人，尤其是在經濟上。經濟不獨立的女人，如果遇到不咋地的老公，很可能就會有種“寄人籬下”的感覺，好象家庭主婦所做的一切，都是理所應當，在外麵謀生的老公，才是唯一對家裏做貢獻的人。如果遇到有外遇的老公，就隻有隱忍了，因為一旦離婚，就意味著沒有經濟支柱，失去的不單單是感情。而有事業的男人，即使老婆出牆，失去的是感情，事業還在。

所以，家庭主婦的幸福，與自己嫁的老公，息息相關。一旦遇人不淑，命運可能會很慘。這個理由也有一定道理，可是也有很多喜歡做家庭主婦，並且嫁了一個好老公的女人。對於這些人，小日子過得幸福和睦，幹麻非要人家出來拋頭露麵，做自己不喜歡做的事？

當然，對那些想做家庭主婦，或者為了老公，願意犧牲自己的興趣，做家庭主婦的女性，擺出一些利害關係倒也無妨，讓她們知道自己要完全信任，值得信任的老公，讓她們做到無怨無悔地選擇家庭主婦這個職業，因為在某種程度上，選擇這個職業是冒了險，把家庭和事業合二為一了。

但無論如何，我們沒有權利替別人做決定，也不該剝奪別人想做快樂的家庭主婦的權利，更不該把家庭主婦這個職業，看作比別的職業低下，看作是一種別無選擇的無奈。雖然我不想當家庭主婦，但我相信，有人是喜歡做家庭主婦的，並非是一種無奈，而是一種夢想成真。

我不選擇做家庭主婦，並不是因為它是個冒險的職業，而是因為我不喜歡做家務，尤其是買菜，做飯。雖然我現在還是要買菜做飯，可是那不是我的“職業”，我會在下班後和老公一起做家務，我們會分擔一切，我也不會因為自己炒的菜難吃，而覺得自己不是個好老婆。

從理智上講，我也不願意做家庭主婦，原因是家庭主婦的老板，似乎就是老公。在職場上，夫妻最好不要在一起工作，因為把感情慘和到工作中，會影響工作。老婆在工作中不如意了，還可以向老公發發牢騷，家庭主婦要是被“老板”罵了，找誰發牢騷？和外人發牢騷發多了，就有“怨婦”嫌疑了。在外麵被老板“欺負”，隻要想想那隻是工作，就不會那麽介意了，可在家幹活再受老公的氣，恐怕會傷了夫妻感情，想想也不劃算。所以，如果我可以選擇，我不做家庭主婦。

至於另一個極端，非要把“家庭主婦”當作女人唯一的職業，顯然是沒有把女性自己的願望當一回事兒。如果出自男人之口，他應該學會問問自己的老婆，“你想要過什麽樣的生活”，“你怎樣會快樂”，至於別人的老婆，與他何幹？如果是出自女人之口，她應該學會理解，雖然她喜歡做家庭主婦，但這世上還有很多人是不喜歡做家庭主婦的。

總之，不管做不做家庭主婦，選擇職業，本來就是蘿卜白菜，各有所愛的。對於第一種極端，雖然是有點怕女人“吃虧”，但是對很多人來說，又是“杞人憂天”了。對於第二種極端，如果不是出於興趣，而是講為了家庭作出犧牲，那也沒有理由非要求女人做出犧牲不可。

如果我們都把家庭主婦，看作是千千萬萬職業中的一種，那麽該不該做家庭主婦，其實也沒什麽好辯論的了，就和當初選擇是該讀“計算機”還是讀“統計”一樣，我不喜歡計算機，那就讀個統計得了，沒什麽好說的。

嗬嗬，才發現我是這麽唐僧！