信愛情 不信婚約

有人說，婚姻是一種承諾。我想知道，它承諾了什麽？婚禮上，一對新人似乎用“I do”承諾著，承諾願意愛對方，忠於對方，無論貧窮還是富有，無論健康還是疾病，直到死亡將兩人分離。如果這世上，沒有人背叛婚姻，沒有離婚這個概念，也許我會相信，婚姻，是一種承諾。然而，事實並非如此，不僅這樣，還有越來越多的人，在婚前簽署離婚協議，以防“萬一”。既然誓言是用來發的，而不是用來守的，那麽，婚姻到底承諾了什麽？ 曾經有一位室友，和男友戀愛兩三年後結的婚，她告訴我，他們沒有婚前性。我很驚訝，怎麽可以戀愛那麽久卻沒有性？她說他們想等到婚後在做。我不解，為什麽要等到婚後？如果相愛，結不結婚又有什麽區別？室友很驚訝的看著我，瞪大了眼睛，提高了嗓門兒，回答說∶“當然有區別啦，婚姻代表了承諾啊！”我還是那句疑問，承諾了什麽？如果日後離婚的話，不就是多了一道手續嗎？我以為，若是兩情相悅，就該一同分享快樂，包括性愛。室友於是說我開放。其實,我並不是一個開放的人。真正開放的人，我以為應該是，勇於承認並可以做到性愛分家的人。我怎敢與他們相提並論？ 我隻是一個相信愛情，卻不相信婚姻的人。這並不等於我排斥婚姻，我已經結婚數年，對自己的婚姻生活也很滿意。我隻是不願意，把我們的感情，用婚姻來約束，也不願意，把彼此的付出，當作婚姻的責任。我希望我們因為愛著對方，所以，能心甘情願地為彼此付出。行動始於心動，即和冷冰冰的法律無關，也和完全受大腦支配的仁義道德無關。付出了，是因為知道愛人會快樂，愛人開心，自己也會開心，愛人難過，自己也會難過，就這麽簡單，就這麽純粹。 讀過一篇文章，說婚姻的產生，其實是為了養小孩兒。所以沒有小孩兒的夫婦，婚姻是不必要的。原來婚姻的產生，與愛情真的無關？這個我沒有考證過，不過，每個人結婚的目的，都各不相同。那些要死要活，非嫁有錢人不可的，圖的是個無憂的生活依靠，也圖個臉麵的光鮮。這雖然是個極端的人群，但男人的的確確，常把賺錢養家，當做頭等大事，很少去想，自己的愛人，到底需要什麽。 並不是每個女人，都想從婚姻裏，索取物質依靠的。與我而言，愛人首先是我的精神依靠，其次是我的生活伴侶。至於物質生活，是要靠兩個人共同努力的。我們每個人來到這個世界上，首先都是個體的人，應該首先具備生存的能力。如果愛人不能給我提供優越的物質生活，我毫無怨言。自己想要的生活，自己掙取不到，怨不得任何人。因此，我對物質生活的要求，量力而行，知足常樂，從不好高騖遠。 不能免俗的，我也結婚了。可這並不意味著，僅憑一紙婚約，就能讓我相信，我們真的能如結婚誓言一樣。生活還在繼續，我隻相信，今時今日，我們的愛情還在綻放。但願我們都能夠，用心去維護它，不要讓它凋零，直到死亡將我們分離！所以，我隻信愛情，不信婚約。