什麽能力是關鍵能力？

壇子裏今天的帖，提出了一個好問題

https://bbs.wenxuecity.com/znjy/5873947.html。

但我不太同意作者把存在的問題歸納為亞裔父母的教育問題。

阿城曾經在他的《文化不是味精》一書中，對文化、人性、生物鏈做過論述，我比較同意他的認知，在這裏摘錄

如下：

關於人性善惡

真善美太狹窄，他背後有更寬闊的東西。惡是非常有力量的，他常常是本能造成的。比較起來，真善美是教化，也是後天的。上帝不阻止惡，反而常常通過惡，讓人知道善。凡是你說這就是惡，就說明你已經知道什麽是善了。凡是扣住一個字：人。人在社會上生活，他們在社會當中的關係美不美不是最重要的。

大到戰亂權利、名利，小到家庭，人事，它的紛擾根源都在資源的分配。全人類都逃不出這一道。聰明人會讓每一個人都有資源。

 

 

人主宰不了生物鏈

人生下來就要吃，長大了要交配，資源就是你最大的問題，所有的問題都是因為資源的分配產生的。我們發明了據說目前比較合適的、不是最好的、但是目前隻能這樣叫的民主製度，民主製度就是各個階層提出自己的資源要求，看看整個社會如何作出妥協的調度，如此而已。

人類其實是主宰不了生物鏈的，他隻是把自己放到最高端，自然界不一定認為你是最高端的。但是因為你能夠有技術控製，你就成了最高端，這個生物鏈就被打斷了。

在社會學、人類學和人類組織上，有一個法學意義上的鏈，這個鏈對其他人的生存非常重要。

一個法學觀點說，假如你可以任意處死它，這個鏈就崩潰了。這個鏈上的任意一個個體環節，都不可以去否定它。你沒有任何權利去消滅一個生命。否則，按照這個邏輯，你可以被消滅。生命本身是平等的，雖然在進化論上是有高低的。

人和動物沒有形成這個法學鏈。人是最高級的，人不可以被消滅。人以為自己是最高端，人把這個鏈給破壞了。

（注明：全部是阿城的話，我歸納總結了一下。）

 

 

那麽，我認為的人的關鍵能力就是開拓出路、尋找機會、搶奪資源的能力，而這種能力與社交能力和對人性的認識直接相關。那麽，究竟是華裔父母不懂推社交能力的重要性，還是華裔家庭在推社交能力上存在先天不足？我自己認為是先天不足：

    ----第一，華裔父母幾乎都是移民，大多數人每天都在為生存奔忙，不但是少數民族，而且在政治、經濟、媒體、法律等重要領域不是資源的掌控者和操縱者，父母和後代都缺乏對資源的認識以及如何獲取資源的渠道的了解。

    ----第二，作為移民，沒有祖輩和家族親戚的社會關係網，後代缺乏家族內部和外部世界連接的社交體驗和場合，也就缺乏機會去認識人性。

    -----第三，華裔後代無法擺脫成長於華人家庭的文化影響，即使是生與美國長於美國，被美國文化社會同化，也改變不了在強大主流文化下的壓抑。

所以很多華裔家庭遵循著傳統的成規，重視教育，在先天不足的情況下把重心放在學業上。

社交能力、開拓能力、尋找機會、搶奪資源的能力，的確是關鍵能力，我們又如何克服先天不足，有所突破呢？

我覺得去華爾街、去挖礦、去大廠等，從積累財富和經濟開始，至少邁出了探索資源的重要一步。

真誠希望聽到大家誠懇的經驗和交流。