正文

寬容,仁愛,理性,以強國為師 (一)

(2008-05-09 21:25:58) 下一個
中國的曆史有過輝煌也有過沉淪。 中國有過整個民族性的苦痛和教訓,經曆過民族的悲劇和發展的停滯,但是我們一直試圖順應天道,試圖寬容和仁愛, 試圖利於強國之林,試圖讓世界認同我們的價值觀。 我們的先哲說:“得道多助失道寡助”, 也說過: “窮則思變”。經曆過近百年的苦難戰爭天災人禍,今日之中國漸漸覺醒了,有了一點點家底,我們開始用辛苦打工得到錢去買發達國家的奢侈品了,我們開始及時行樂了,我們開始認為百年前我們隻是時運不濟,我們開始認為百年前中國老祖宗的一套在時來運轉的今天會讓我們發揚光大了,我們又開始認為我們是世界的中心了。



我們現在是大國了嗎?一個肯定的回答,不是。國家生存的法則是理性的,貧弱的國家是得不到別國憐愛的。 換句話說,侵略我們的國家不是因為他們品質壞,而是因為他們比我們強大,他們掠奪我們的資源是因為他們強大到可以掠奪,而且他們比我們更加重視我們的資源。一個國家要生存就必須明白這些理性的原則。 這些理性的規則會讓我們以更平常的心態去看待所謂的友好和邪惡的國家。 西方的國家中最理性的是英國,這個強盜國家建立了一套理性的國家體製之後,為自己種種強盜行為找到了絕對合理化的證言,然後這個強盜去征服去淩虐去搶。 這種理性的民族在其他國家眼中往往是可惡的,毫無浪漫可言,毫無仁愛可言,毫無寬容可言。 美國,德國,日本這些國家的強大都是經曆這個理性化的過程。一旦完成了理性化,國家強大了,赤裸裸的強盜的本性就露出來了,就成了規則的製定者。一個國家一旦寄希望於別人的慈善就注定挨打,即使是象法國這樣的西方國家也不例外。貧弱的國家往往有親密但是不牢固的聯盟,這聯盟同樣不是出於友好而是出於生存的本能。人是可以浪漫的但是國家是不能浪漫的,一個國家浪漫起來,整個民族就要遭殃了。在外交上和處理國家的關係上一定要永遠要理性。











[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.