那年那月
蘭花
在地中海發現的古埃及雕塑與印尼海底佛像作對比，差別巨大。（上圖）4000多年的埃及雕塑表麵竟然沒有任何海草和貝類，隻有局部損毀。（下圖）印尼海底800年前的佛像是全方位地被海水侵蝕。很明顯後者存在造假行為。
有人問，為什麽西方人要進行文物造假呢？尤其還去八竿子打不著的埃及去造假。
答案很簡單。最主要的原因就是：西方各國的曆史很短，沒有多少驚世駭俗的真文物，有真的誰會去造假啊。
西方把古希臘當成文化源頭，而古希臘文化又來自古埃及，所以才去古埃及造假。
有人說，歐洲在文藝複興時期就已經比中國先進了。實際上，14世紀歐洲文藝複興時期，地中海沿岸的威尼斯、熱那亞等商業城邦確實比中國部分地區先進。
但是，當時整個歐洲隻有十個城市的人口超過六萬人。
在很多曆史問題上離開人口數量談先進就是耍流氓。當時歐洲人口這麽少，能先進到哪裏去？
文藝複興之前，歐洲人口數量可想而知，當然也就更沒有什麽文物古董留下來了。
歐洲很多國家就是在文藝複興時期逐漸形成的，歐洲國家吸收了整個亞歐大陸的先進文化，天生就是奔著近代國家去的。所以，歐洲近代很輝煌，古代很空白。
事實如此，魚與熊掌不可兼得，本來也無可厚非，歐洲人接受就好。但歐洲人不願意接受祖先沒文化的現實，偏要說古希臘是歐洲的文化源頭，古希臘文化來自古埃及和中東地區。
古希臘、古埃及確實比歐洲曆史悠久，但和中國相比，這兩兄弟的古文物實在太少了，而且不係統，無傳承。迫不得已，近代崛起的歐洲列強們隻好偽造文物來光宗耀祖了。
以上是西方文物造假的第一個原因：沒有真的，隻好造假。第二，商業利益。
中國的考古學家都是為國家工作。哪裏發現了古墓、文物，考古學家們就去進行保護性發掘。這些考古學家都是拿國家工資的，是否發掘出稀世文物與他們的利益影響不大。
埃及出土文物
西方考古學家幾乎都是私人行為，帶有商業目的。對他們來說，考古就是一種買賣，他們傾盡家財或拿著投資人的錢來考古，必須要有所發現，不然就血本無歸。所以，他們更有動力去造假。隨便找個古墓，放進去一些人骨和陶器，就敢說是亞裏士多德墓。發現一堆亂石崗就敢說是特洛伊古城。
第三，感受到來自中國曆史和文物的壓力。
埃及開羅博物館館藏文物有30多萬件，大英博物館有10萬件古埃及文物，美國大都會博物館有埃及文物2萬餘件。
中國省級博物館收藏了多少文物呢？第一名，四川，419萬件。第二名，山東，330萬件。第三名，上海，225萬件。第十名山西，98萬件。
相比之下，西方古文物（包括古埃及、古希臘、古羅馬）數量太少了，算上造假的也就幾十萬件。還不如中國一個省級博物館藏品多呢。
咋辦？涼拌，隻能繼續造假了。
隻可惜，西方人造假水平不高。中國文物市場上的贗品之所以看起來很真，是因為造假者見過真品。西方造假者則從來沒見過真品，直接憑想象去造，結果隻能是漏洞百出。
埃及出土文物現場
總結：曾經的歐洲列強是為近代而生的國家，天生就是暴發戶，有錢有工業但沒有輝煌的曆史。有輝煌曆史的國家也很難突破強大的傳統文化，發展出近代科技。魚與熊掌不可兼得。
列強不想承認這一點，就隻好選擇古希臘當文化源頭，就像朱元璋當皇帝後想認朱熹為祖宗，李淵把太上老君李耳為祖宗一樣。結果古希臘、古埃及也遠不如中國的曆史輝煌，那就隻好造假了。
亞非拉各民族對本國的近代史自卑，歐洲人對自己的古代史自卑。
轉自百度 太妃講史
