趙州茶館
51博客開了十多年，轉移到這裏來繼續塗鴉人生
二月二十六日。轉眼一周過去了，被突如其來的北大女生刷屏了，看了幾天的評論，好像都很有道理，感覺都在胡扯。記得幾個月前就出現過一個二舅的視頻，感動了大半個中國，到頭來，文案太差，罔顧曆史，畢竟經曆過那個年代的老人家都還活著。難道三個北大女網紅也是胡扯嗎？難道這麽多評論也都說胡扯嗎？
首先要客觀的說，我沒有看全部的視頻，看的都是網上的評論中附帶的視頻。大概也就夠了。三個北大畢業的女生都畢業十年了，二個結婚生子了，一個結婚了。還看到網上說一個留學過英國，一個留學過香港。背景基本如此。出場的方式是睡衣，美其名曰是北大宿舍夜間訪談。都畢業十年了結婚生子了，睡衣宿舍都是道具。再看看對話的另一端七十五歲的老嫗，正裝端坐。二者在相鄰的時間區。這個各自的打扮是否合適大家都已經開始討論了，當然這打扮也基本決定了各自的關心的主題是不同的。然後在討論年齡，一方是三十左右吧，一方是七十五高齡，說三代有點勉強，說二代吧綽綽有餘。一方是畢業十年相夫教子的少婦，一方是獨生一輩子東京大學教授。這本身就決定了不在同一個空間中。然而為了吸引眼球，來了一場關公戰秦瓊。
一方主打家庭婚姻，一方主攻女性主義。網上的評論大多都是在批評三個北大畢業的女生太淺薄了。我個人覺得三個女生都是很正常的女生，三十歲的少婦，生活中很多，大家都經曆過這個年齡，也都知道這個年齡的人最擔心的是啥，最得瑟的是啥。想查一下上野千鶴子三十歲的時候在幹嘛，網上沒有，成名作是她四十歲時寫的。上世紀八十年代已經在日本學術界已經是大神了，應該是三十出頭了。聞道有先後，術業有專攻。個人覺得北大女生的談吐言行表現基本是在合理的範圍之內，沒啥值得較勁的地方。對於三十歲的女性，家庭工作社會都期待她們什麽呢？是啊，麵對的女性主義的大神，至少也要合理的準備一下吧。至少也要假裝讀一下《第二性女人》吧，或者讀一下上野千鶴子的作品吧。
大家還記得疫情前，馬斯克到中國來跟中國的大佬們的對話吧。一個說飛越火星，一個說市場占有率，還有馬斯克跟馬雲的對話視頻，網上都有，微信裏也有。轉眼三年過去了，雙方對話的視頻還在那裏，對話的大佬們也都在各自領域裏奮鬥中，作為一個普通吃瓜的群眾，在二零二三年再看一遍這些視頻，你會有啥感想呢？還記得烏鎮晚餐的照片嗎？鬥轉星移，連十年都不到，照片中風華正茂都去哪裏了？記得高曉鬆對話那個清華研究生，國之重器，都不知道研究生畢業幹啥。那你們又何必去批評三個好端端相夫教子的女生呢？想起前幾天那個搶話筒的中學生，為中華崛起而讀書。一個時代的四類人。
前幾天碰到要的一個友人，應該是四十左右吧。十五年前來的小留。下麵基本都說她的原話：大學沒畢業就來留學了，讀語言讀大學，畢業找工作，搞身份嫁人生子，一路走來。比較精彩的是，最初一兩次回國還跟同學一起吃喝，慢慢的就覺得沒啥意思了。她就一直鼓動昔日的閨蜜趕緊的趕緊的出來，一連說了七八年，疫情前的最後一次說：這是我最後一次勸你了，以後不會再提這個話題了。她的閨蜜感動得回答道：對不起。故事就這麽結束了。我的問題是：這一句對不起，是對不起誰呢？是這個閨蜜對不起這個友人嗎？為啥不是這個四十歲的閨蜜對不起五年前的自己呢？為啥不是這個四十歲的閨蜜對不起十年後二十年三十年後的自己呢？
生活在這個世界裏就是一場場對話，北大女生對話上野千鶴子：相夫教子對女性主義；清華研究生國之重器居然不知道讀書為了啥，馬雲等大佬對話馬斯克：市場占有率。普通人的十年的對話，最後隻留下一句：對不起。還不知道對不起是誰。十年前諷刺挖苦鳳姐的也在說對不起。到底是對不起鳳姐呢，還是對不起曾經的自己或是未來的自己呢？
“You can take Clinton out of Litter Rock, but you cannot take Litter Rock out of Clinton.”
-----------------------
Great!
記得當年克林頓總統在白宮和女實習生有不軌行為後，媒體炮轟不斷。有一句話我記得特別清楚：“You can take Clinton out of Litter Rock,but you cannot take Litter Rock out of Clinton.”也許，這句話用來形容這三位所謂的見過世麵，受過北大教育的女性也挺合適的吧。