個人資料
正文

“簡配版” 的《唐頓莊園》:Little Women

(2022-05-31 05:48:55) 下一個

說來慚愧,電影《小婦人》Little Women 幾次改編重拍,我卻沒看過。電影 Shrek 倒是看過無數次,每次聽到片中教母用《小婦人》的梗搶白  Shrek,我就想要找來看看,但一直拖著沒有實踐。機緣巧合看到1994年版的《小婦人》劇照,發現克裏斯蒂安 貝爾 (Christian Bale) 有份參演,才定下心來開始看。

    電影是根據美國女作家路易莎 梅 奧爾科特 (Louisa May Alcott) 半自傳體小說改編。一百多年前的麻州小鎮康考特,馬奇先生外出工作,常年不在家,馬奇太太和女兒們安貧樂道,相親相愛。四個女兒性格各異,長女梅格憧憬真愛,愛情比麵包重要,次女玖熱愛寫作,三女貝絲害羞安靜,小女艾米愛畫畫。鄰家的翩翩少年勞瑞年齡相仿,一起排戲,滑冰,彈琴,唱歌,舞會。。。友誼發展成了愛情,勞瑞向玖求婚,但是玖拒絕了,她不願嫁為人婦而放棄自己的寫作夢想。玖來到紐約,做保姆之餘寫作投稿,得到了德國教授拜爾的鼓勵和肯定,兩人日漸生情。幾經周折,姐妹們又回到了小鎮上,大姐嫁給了愛情,一個清貧的家庭教師,玖和拜爾結婚並在新繼承的姑婆遺宅裏創辦學校,三姐染上猩紅熱早逝,小妹旅歐時與勞瑞重逢,兩人結婚。

    1994年版的《小婦人》電影,格調樂觀,色彩柔和,美則美矣,但不寫實。馬奇先生病了需要家人趕過去照料,家裏卻籌不出一張火車票錢,還是玖剪頭發賣掉才買票成行,跟《麥琪的禮物》裏的德拉,《悲慘世界》裏的芳汀賣發救急有一比了,倒也證實當時剪發換錢並不罕見。其中兩次(還是三次?)的聖誕歡歌,以及在林間滑冰和坐雪橇一幕,感覺就是音樂舞台劇,積極向上得令人恍惚,吃了上頓愁下頓還有精力這麽放聲高歌嗎?另外,電影節奏極其緩慢,我強壓棄劇念頭分三次看完,驅動力頗可笑,幾個演員都是顏值巔峰:)演玖的薇諾娜 瑞德 (Winona Ryder) 和演勞瑞的克裏斯蒂安 貝爾 (Christian Bale) ,讚天使容顏也不為過,璧人一對!不過,我注意到貝爾的側牙不整齊,大笑時明顯,想起牙醫調侃比較英國和美國人的牙齒,沒想到好萊塢明星也不能幸免,哈哈!“牙” 不掩瑜,感謝他倆的盛世美顏,顏控如我撐到了劇終。

最新版的《小婦人》2019年出品,演員陣容雖然有當紅明星加持,又有影評各種花式誇讚,但無法彌補選角誤差問題。甜茶 (Timothée Chalamet) 和西爾莎 羅南 (Saoirse Ronan) 都是新生代演技派代表,但兩人身高氣質不般配,演得再好也難扭轉大局。出演小妹艾米的是《黑寡婦》裏的弗洛倫斯 珀 (Florence Pugh) ,精美的蕾絲裙也拯救不了她的敦實身材和現代人氣質。我還沒看,就先棄劇了:)

    《小婦人》讓我聯想起《唐頓莊園》,忽略唐頓莊園這壯觀的布景板不計,兩個故事裏覺醒的女性意識和獨立的婚戀觀一脈相承,都是記錄成長的大女主戲。不可否認,《唐頓莊園》因為是連續劇,時間跨度大,展現的社會畫麵波瀾壯闊,人物個性發展充分飽滿,貢獻了許多金句對白,是為現象級劇集。相形之下,《小婦人》故事線索和人物塑造都嫌單薄,不夠立體多麵,但勝在寫得早,想想小說初出版於1869年,其開創性和先鋒性大大蓋過了局限性。另外,作為美國文學的經典作品,《小婦人》感動了一代又一代的年輕人,而少年時代的閱讀記憶,那種直扣心扉的共鳴,那種找到知音的歸屬感終生難忘。我記得文學城裏有博主說過,“閱讀不能惡補”,乍聽武斷,細想是真知灼見。在什麽年齡讀什麽書,跟在什麽年齡做什麽事一樣,都有時效性,一旦錯過,再努力也事倍功半。我年少時沒有讀過《小婦人》,1994版的《小婦人》電影剛剛補看,但不覺遺憾,因為缺席成長歲月的故事隻是故事,不是記憶的閥門和紐帶。(網圖)

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
追憶21 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : 問好沈香,謝謝鼓勵。
我又想,如果套用流行語 “You are what you eat.” 那麽 “You are what you read.” 也說得過去,畢竟閱讀決定 (定義)了一個人的興趣,眼界和品味。
開卷有益,希望我們一直讀,一直寫下去,共勉之。
祝沈香新周愉快!


歲月沈香 回複 悄悄話 讚追憶又一好文!我看的也是2019年電影版本。非常同意追憶所言:“ 在什麽年齡讀什麽書,跟在什麽年齡做什麽事一樣,都有時效性,一旦錯過,再努力也事倍功半。” 如果我在少女時期讀了《小婦人》,也許感受跟現在中年期時不一樣。謝謝追憶好文分享!喜歡閱讀追憶的文章。
追憶21 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 問好菲兒,謝謝留言並分享精彩影評。
跟菲兒比起來,我這樣未看2019版的《小婦人》就妄評,慚愧啊。

女導演 Greta Gerwig 身兼編劇和導演,大刀闊斧對原著的時間線索改動比較大,估計如菲兒所言,如果不是熟悉故事,看起來會比較吃力。我因為對演員陣容失望,不會追看,但是很喜歡她之前導演的 Lady Bird, 脫俗,瀟灑。

曆來把《小婦人》與簡 奧斯汀橫向對比的多,我這次把《小婦人》和《唐頓莊園》縱向比較,如菲兒所述,是覺得兩家父母對兒女婚戀的開明包容態度相似。

祝菲兒新周愉快!


菲兒天地 回複 悄悄話 追憶犀利好文。我看的是2019版的,裏麵還有梅姨,但是化妝得差點沒認出來。

喬就是作者的縮影。

很多人將《小婦人》與簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》相比,裏麵兩個母親教育女兒的理念確實非常的不同。《小婦人》裏麵的母親馬奇太太有意識的培養四個女兒自我豐盈,自我完善的獨立觀念,教育她們對愛情自由、婚姻自主的自我意識,而《傲慢與偏見》裏的班納特太太人生最大的目標則是為她的五個女兒找到她眼裏的“如意郎君”,完全不顧她們內心的感受和她們未來的幸福。

我原來的文:https://blog.wenxuecity.com/myblog/25182/202004/21703.html
登錄後才可評論.