在各媒體鋪天蓋地的奧運報道中,還有棄嬰摘金和棄嬰的討論。正如有網上評論感歎:“奧運冠軍這麽小概率的事件都和棄嬰撞上了”,實在令人無語。
棄嬰問題太過複雜,我無意在此討論。不過,棄嬰引發我開始思考動物棄養問題。自然,棄養動物和棄嬰不可相提並論,但在責任感層麵上的確有相同和相通之處。
去年疫情開始的時候,大人居家辦公,孩子上網課。很多家庭 (特別是有孩子的家庭)爭相領養寵物,都想要有一隻 home buddy 作伴。聽報道說動物收容所的貓狗都被領養一空;還聽一同事說 breeder 那裏要大排長隊,他想抱養的某種小型犬排隊要排到半年後!這個嘛,聽起來有點怪怪的。貨物供不應求,要求流水線上的工人加班趕一趕進度,提前出貨還可以理解;可動物是生命啊,如何加緊製造?!
結果就是,我們小區一下子多了好幾個毛孩子,頗為熱鬧。
今年春天,疫苗抗疫有效,大人回辦公樓,孩子回學校了。一時間棄養動物的新聞頻登版麵。我自己就耳聞目睹了一個,在此八卦一回。
一家四口去年領養了一隻 pandemic puppy, 今年不想再管了,就甩手把小狗扔在祖父母家。爺爺奶奶暫為看管的時候,兒媳在網上發信息看有沒有家庭願意接收小狗。還真有人回應了,不過提出要有兩個星期的“試養期”?- 這個要求也是奇葩。不過他們解釋說家裏已經有一隻狗狗,所以要看兩隻狗是否合得來 - 那就算是講狗情吧。
我們小鎮有一個新的公園,是由原來的水庫改建的。水庫變草坪,也夠開腦洞的吧?公園非常美,一大片綠草如茵緩緩上坡,襯著邊上的古舊水塔,很有一種在度假的錯覺。這裏打球,散步,遛狗,樣樣適宜。我們遛狗的時候常常看見爺爺帶那隻 pandemic puppy 散步,就猜測,估計是那原本說好的接收下家不要小狗。不過,看爺爺和小狗其樂融融,也挺好。
再後來,才知道事情其實不是表麵上看起來那樣。說好的下家願意接收小狗,反而爺爺改主意了,他執意要回小狗。很可能是在短暫照管小狗的那段時間裏,老人和小狗產生了感情,分不開了。爺爺開一輛寶藍色的寶馬車,每當他開車從小區穿過,小狗端坐寶馬車裏,我就知道他們又要去水庫公園散步了!
對了,小狗很象《丁丁曆險記》裏的 Snowy。照片是網上找的。