ChatGPT最近非常熱門,前些天也試用一下。
問了幾個旅遊問題後,開始問些曆史相關的問題,想看看博覽群書的AI是怎麽想的。
對這些問題,ChatGPT基本能較快給出全麵的答案。比較喜歡的一點是它能在一個話題下連續交流,就像一個網友一樣。
有幾個問題它不回答而是報錯,可能是係統太忙占線、也可能是我的問題不規範。它也有一些不足,比如有些簡單的英國曆史問題它竟然會回答錯,這出乎我的意料。
先試了一下中文的問題。前段時間我正好寫了篇關於楊貴妃是否真地愛唐玄宗的文:
https://bbs.wenxuecity.com/romance/899629.html
同樣的問題也來問問AI的想法。下麵圖片中褐色的圖標是我的提問,綠色環狀圖標是ChatGPT的回答。
好吧,能理解ChatGPT現在對中國的曆史故事知道不多,它學習的資料不包含楊貴妃曾經是唐玄宗的兒媳婦這件事。
ChatGPT的回答說唐玄宗有兩位皇後,我隻知道正式冊封的有王皇後,另一個皇後是死後追封的,莫非它是指的這兩位,再問問它。
哎呀,這個回答就太離譜了!武則天是唐玄宗的祖母,怎麽就成了他的皇後,這是把唐玄宗和唐高宗弄混了。然後又說唐玄宗之父是李隆基他自己,離譜!至於元妃李婧妍就沒聽說過。
看來ChatGPT對中國的曆史知識還學習得比較少。這也情有可原,畢竟它才剛開始測試,它的學習主要是基於英文和英美等國的知識。
那麽問問英國曆史相關的問題它肯定能給出比較有深度的回答。我以前曾寫過關於英國亨利八世和六個王後的故事:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78804/202207/27482.html
這是英國五百多年前著名的一段曆史,ChatGPT應該是讀了很多資料的。
我對亨利八世的第二個王後,也是英國曆史上最有名的王後、伊麗莎白一世女王的母親,Anne Boleyn 安·博林比較感興趣,就問問關於這位王後的事情。
詢問了關於Anne王後被審判和砍頭的幾個問題,ChatGPT都給出了比較詳盡的回答,每個答案到最後都有總結,一目了然。它的回答和搜索結果相比,它的回答是做了分類歸納的。
當問到“亨利八世是否真地想殺掉Anne王後,還是背後另有他人”這個問題時,ChatGPT沒有回答,而是報錯。
我覺得是AI係統太繁忙了,就等了一會再按下麵那個“重新回答”的綠色按鈕,可是不管怎麽按,都是一樣的錯誤信息。
我想大概是我的英文問題沒有講清楚,就修改了好幾次問題,但也不行。最後隻剩直接的問題“亨利八世是否真地想殺掉Anne王後“,可是仍然得到出錯信息。
(以下草綠色的線條和問號是我劃的)
問孩子這是怎麽回事,孩子玩ChatGPT有段時間了,說應該是太多人訪問了,係統回答不過來。
因為上麵這個問題走不下去了,我就換了另一個問題,這次大概是係統恢複了,它又給出了很好的詳盡的回答。
後來我的問題轉向了亨利八世的第一位王後 Catherine of Aragon 阿拉貢的凱瑟琳 以及他們的女兒瑪麗公主(就是後來的血腥瑪麗女王)。這是命運讓我非常感慨的一對母女,我以前也寫過她們的故事:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78804/202208/5211.html?
一問一答了一些問題後,當問到:“為什麽亨利八世一定需要一個兒子,而不是讓瑪麗成為女王,這樣他就不用和原配阿拉貢的凱瑟琳離婚了” 這時係統再次報錯,不管怎麽按下麵那個“重新回答”的綠色按鈕,都是出錯信息。
後來我換成其它相關問題,ChatGPT又給出很全麵的答案。經過和它問答多次,我這時大概能猜測它為什麽有時會報錯:
如果我的問題是發生過的曆史事件,它就會很快給出來答案。
但如果我的問題是問曆史人物心裏的想法之類的,這是需要假設、猜測和推導的,可能需要占用係統比較長的時間(或者係統一時分析不出來),ChatGPT有時就會報錯。
不過我猜想我的問題已被後台係統記錄下來,並在運算,下一次它可能就能很好地回答類似問題。
後來又和ChatGPT聊了些天馬行空的問題,比如:“如果阿拉貢的凱瑟琳有一個兒子活下來,曆史會有什麽變化?”;“有西班牙做後台,為什麽阿拉貢的凱瑟琳在亨利八世想離婚時不拉起軍隊和他打一仗?“ 之類的。
ChatGPT有報錯的,也有回答了的,它的想法我有讚同的,也有不太同意的,反饋給它,它會說:這也是一個觀點。一問一答之間,還是很有趣的,像和網友在交流。
我又把問題轉回到上麵的Anne王後身上,這時係統給出的回答中出現了一個與我的所知不相符的說法,即它說Anne王後是在諾曼征服後的第一位英國王後。
諾曼征服是10XX年,亨利八世的王後在15XX年,中間隔著幾百年及不少王後。我覺得這是比較明顯的錯誤,ChatGPT做為讀了那麽多知識的AI是不應該犯這種低級錯誤的。
我有點懷疑是我有什麽曆史常識漏掉了,所以我問了它這個問題:”為什麽她(Anne王後)是在諾曼征服後的第一位英國王後?阿拉貢的凱瑟琳王後以及之前的王後呢?” 沒想到係統馬上就承認了錯誤,後麵跟著一堆解釋,希望能澄清它剛才的錯誤回答:
但是它的澄清內容又有新的錯誤,它說阿拉貢的凱瑟琳是諾曼征服後的第一位英國王後,這和剛才的錯誤是同一性質。不過在我指出後,它馬上承認錯誤,並進行了修正。
通過這次和ChatGPT的交流,我覺得它完全能勝任陪聊的工作,可以當個好網友。這個網友知識豐富,關鍵是它態度好,不厭其煩地回答不管是有理還是無聊的問題。而且你說它錯了,它絕不會爭論不休,而是幹脆利落地承認錯誤。
它好有一個很大的好處,就是它的學習速度快,在全球每天多少億人次的輸入下,它能很快地更新知識和想法,每一天都在壯大。再經過一段時間,它大概就無所不能了。