正文

今年奧斯卡的趙婷 - 獎杯下的遺憾

(2021-04-26 20:07:54) 下一個

作為一個華人,很希望有自己的同胞在奧斯卡這樣的舞台上“露臉”。這是一種十分感性的成就和榮譽,能輕鬆地被同族人分享。chloe趙,2021年最大的希望。

但是,nomadland這部電影實在喜歡不起來。莫名其妙的流浪,看不出任何有意義的東西敲擊人心,也沒有拍出哪怕是單純唯美的憂傷情調,甚至連西部荒原的壯美景色都未能很好的表現。“性本善”跟這部電影沒有關係,努力的發掘就是一種強加。無奈的生活可以表述的非常藝術,但我看到的卻是一種低調的矯情。整體感受,細節組織到主角表演,乏善可陳。然而,它們獲得了最佳影片、最佳導演和最佳主角的大獎。恭喜趙婷!恭喜華人包括我自己。但我堅持自己的觀點,因為這觀點來自感覺。強烈的感覺,很難背叛。奧斯卡和諾貝爾一樣都是值得尊敬的評判體係,但也常有黃腔走板的結果出來。

chloe趙,一個令人喜歡的人,至少沒有任何可以反感的東西(中國政府的態度不是本文的話題)。但我竟然對她獲獎早有一種憂心忡忡,因為我擔心她有可能以一個“cheap”的形象登上舞台。獲獎本身是好事,但你的精神氣質和外貌衣著同樣擔負著一種尊嚴和名譽。果然,沒有裝飾的麵容,粗糙而又不合時宜的發辮和毫無儀式感的衣著,看上去比她實際的年齡還要大。難道趨向流浪者的風格真的是一種返璞歸真的美?chloe趙算不上美女但也不醜,況且藝術出身,為什麽不可以像所有人一樣矯飾一下來共享奧斯卡這樣的炫麗大秀呢?同樣亞洲人,韓國去年的獲獎團隊的舞台表現,自自然然地一個光彩奪目。相比之下nomadland一點星光都沒有。這樣的重要獎項的大贏家,chloe的照片應該占滿第二天媒體的頭條版麵,但我們看到的更多的卻是其他人的鏡頭。娛樂版麵,誰願意看一個貧苦弱婦的形象呢。

祝願趙婷在好萊塢有更好的發展,期待下一部作品。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (24)
評論
gee_gee 回複 悄悄話 回複 '霍華德' 的評論 : 沒跟過趙導其他采訪,隻是單純被電影本身和簡短平實的獲獎感言打動。既然我認為的電影主旨是在呼喚理解和善意而不是judge, 那就不想對你這些對導演negative的評價置評了。貼一篇我在豆瓣的日記交流一下吧。https://www.douban.com/note/801321052/
霍華德 回複 悄悄話 回複 'gee_gee' 的評論 : 她的獲獎感言,她被各媒體采訪的言談及其身體語言,電影的official trailer,中英文的影評(紐約時報,梁文道等)。。。全部看下來的一個共同感受就是空洞和混亂:在各種浮華的詞匯的背後你不知道他們到底要說什麽。而且,還意外發現,趙婷思想單薄,很不自信,有些表現幾乎到了丟人的地步。趙婷一定會有下部作品,我們拭目以待。最後,謝謝你是第一個正麵解說這部電影“真諦”的人,你的理解有價值,但是,很遺憾,那不是這部電影的邏輯。
grace2088 回複 悄悄話 一個沒有幾個人所謂懂的“真諦”,又說不出來的這個電影的“妙處”,用一句曲高和寡騙騙人滴。
我要說2015 回複 悄悄話 曾經諾貝爾文學獎的小說我也是看不下去LOL 藝術的曲高和寡是存在
grace2088 回複 悄悄話 在評論區有那麽多人說,一般人是看不懂這個電影的真諦。那請你們來說說,這個真諦是什麽?說實話,很多人都不懂的真諦,其實就是空氣!
grace2088 回複 悄悄話 沒有看過電影,看過幾個影評。總之,很奇怪有人喜歡過這種生活,在美國生活了三十多年,總覚得美國人隻要勤奮,都可以過上有尊嚴的生活,有房有車是一定有的。這種生活方式有什麽值得去美化? 祝賀趙導演!運氣好!現在正值特殊的曆史時期,奧斯卡頒獎禮的收視率下降52%。
cowwoman 回複 悄悄話 美國的創新精神最重要。這個電影被趙婷演繹的的確有過人之處,否則也不會不得獎。這是一部沉默但令人思考的電影。電影提倡的是貧窮的人有尊嚴的生活著 強調獨立和尊嚴在現實生活中的唯美。趙婷的英文水平比美國人比如政客川普強太多了,看她回答記者提問就能看出來她有主見,沉穩。
老歌好聽 回複 悄悄話 奧斯卡是美國的獎,對美國傳統和當下文化缺乏了解和切身體驗,的確有可能產生不了共鳴。
TakeMyTime 回複 悄悄話 感謝樓主能說出自己的感受。電影是給觀眾看的,不是“少數”內行和專家。同樣對電影的評價也是由大多數觀眾來評說,而不是“少數”所謂的“內行”把持話語權。
現在生活裏,有一類人,他們自己沒有思想、沒有獨立思考的能力,或者說沒有判斷事務的能力,實際上是內心極其自卑的一類人。他們的“觀點”隻能來自於“專家”、“內行”和“主流媒體”。隻有這樣,他們心理才有點安全感,時髦感,和主流感。所有有異於“專家內行”的評論被他們視為異類。真的可憐。
unanimous 回複 悄悄話 回複 '霍華德' 的評論 :

你如果認識有電影界的人, 可以和他們直接談談,趙婷得獎無數,絕對出類拔萃,評委都不是白癡,我認識的電影界人士說, 中國人很可能不懂這個電影說的什麽, 連她繼母宋丹丹未必看的懂, 你不喜歡這個電影不等於這個電影不好,每人喜好不一樣
春暖花開2016 回複 悄悄話 博主沒有能力認知趙婷。
阿拉爾汗 回複 悄悄話 非常同意樓主的觀點。 實在是看不下去。
霍華德 回複 悄悄話 回複 'skycanada' 的評論 : 一個女人,這一生如果有應該拚命裝扮自己的時候,除了結婚典禮,恐怕就是走奧斯卡這樣的紅毯了。就我們能觀察到的實況鏡頭,任何一個民族都認同這一點而且是這樣做的。好像有不少的華人特別喜歡“脫俗”“個性”“真我”。。。
gee_gee 回複 悄悄話 這部片子呼喚的是對別人人生選擇的尊重理解和善意,而不是judge。為何不把關注重點從導演特立獨行的衣著移向她的發言?“find goodness in the people and hold onto the goodness to each other”
霍華德 回複 悄悄話 回複 'unanimous' 的評論 : 我是個專業主義者,導演和演員的意見我格外重視。請具體明說到底了不起在什麽地方?我們的傳統裏麵有個大糟粕:故弄玄虛。從易經到太極,乃至中醫。迄今,我沒有看到過任何一個真正的傑作是讓人看不懂的。
霍華德 回複 悄悄話 回複 '我住長江邊' 的評論 : 諾貝爾物理獎,咱們完全不懂,給誰咱認誰。但其和平獎我們大部分人都可以有看法了,奧巴馬還沒有上任還沒有做過任何事情,竟然給他和平獎,我眼鏡沒有跌下來!奧斯卡也一樣,不需太多的專業訓練,是個大家可以評判的對象。大部分結果都是不錯的,哪怕有不認同的東西,藝術原本就是主觀性太強的東西,不能太較真。但是,nomadland,從劇情鋪展,人物表演到音樂攝影,要什麽沒有什麽。這次奧斯卡,我也是服了。可能的原因是今年沒有什麽特別強有力的競爭者,趙婷好運氣。
霍華德 回複 悄悄話 回複 'verfechten1' 的評論 : 跟著拚音推薦走了,沒有上心。謝謝指正!
unanimous 回複 悄悄話 沒看這個電影,問了一個華人導演和一個專業演員, 她們異口同聲,都讚揚這個電影了不起,據說很多人看不懂這個電影的真諦
skycanada 回複 悄悄話 和你的看法完全一致。在這樣一個正式場合,適當的服飾和化妝還是很有必要的,不認為一點不修飾就是有個性的表現。這部電影也是很催眠的,嚐試了幾次也沒能看完。
verfechten1 回複 悄悄話 荒腔走板,不是黃腔走板
大榮確 回複 悄悄話 奧斯卡獎越來越左,獲獎作品完全是政治正確掛帥,已經沒有任何藝術性和觀賞性可言了,國內不轉播是正確的。
我住長江邊 回複 悄悄話 內行看門道,外行看熱鬧。說實話,咱們大多數華人都是電影藝術的門外漢,看看熱鬧還行,內行話真的說不出來,所以就象常說的那樣,尊敬科學,也尊重各行的專家。當然百花齊放,各人在網上發表各自的意見,是自己的權利
雨弦 回複 悄悄話 看了好幾篇影評了,還是沒想看電影,如果是反應現實的紀實片也就罷了,如果影片是說追求一種心靈的自由,不懂心靈的自由跟遊牧生活有什麽必然聯係?安居樂業的人照樣可以享受心靈的自由。

昨天剛剛看了 覺曉博主一篇博文裏推薦的電影,《The Magic of Ordinary Days》非常感人,喜歡這樣的電影,即便在戰爭時期,普通的人們還努力學習接納,寬容,享受著正常的愛情、親情和友情。
ahhhh 回複 悄悄話 你不喜歡她的電影有你的理由。別人喜歡也有別人的理由。同樣,領獎的服飾和宣傳,並不是有唯一的標準。
登錄後才可評論.