五行十神的社會構建

五行水金土火木眾所周知，但放在八字中被分為十神，如果沒有涉獵過八字是不會知道的，其實很簡單，隻是五行生克的另一種稱謂，所以為了能讓人們直接看懂這篇小文，這裏也不細究，隻簡單說說五行生克，就可以進入正題了。

五行循環生克，

生：土生金，金生水，水生木，木生火，火生土；

克：土克水，水克火，火克金，金克木，木克土。

而十神，隻是每一行被分了陰陽，然後以生克的作用方式而定的名。

比如甲木為陽，乙木為陰，甲木見甲木，就是比肩，意為同輩之人，甲木見乙木，同行而異性，就是與之競爭的人，所以叫劫財；克甲木的是金，庚和辛，分別叫做七殺和正官，意為管製甲木的人事；生甲木的是水，壬與癸，叫做偏印和正印，意為保護甲木的人事（類似孩子的監護人，所以有保護以及權力的意味）；甲木生的火，丙和丁，叫做食神和傷官，表示甲木的才華。

而這十神互相之間也有生克，比如官生印，印克食神傷官……所以，到這裏，就知道了，我們這個人類世界到底，或應該怎麽運轉才好。

一個社會，如果是官本位，也就是以官殺為主導——所謂主導，就是以它為尊，那麽它就必然過度——而過度的結果，第一，就是直接克製甲木（因為以甲木舉例，所以這裏甲木就代表社會上的每一個個體），甲木這個個體的壓力就會倍增，第二，官生印，因為官旺，所以印也旺，就是打著為你好的旗號限製你，因為印是克製食傷的，而食傷前麵已經說了，是你的才能發揮處，印旺，就壓製你的才能發揮，你隻能按照官印讓你走的路走，走其它的路就是不務正業，而它們規定的路並不一定就是適合你的，但你沒有辦法，所以你要麽妥協，變成官印的走狗，要麽反抗，大概率被社會淘汰（因為這是個官本位的社會）。第三，耗財，因為財生官，所以財富都流向權力機關，並不能被個體所得，所得也是小部分，所以民必貧，而官必貪。第四，官殺唯一怕的就是食神和傷官，傷官這個名字就是直指官的，但官生的印就是克製食傷的，印不讓你發揮才能，就是怕你克製官殺，動搖權力根本，這是官本位。

如果是印本位，與官本位差別不大，區別在於，官本位的主要目的克製個體，以顯示它的權威，而印本位的主要目的是為了生個體，貌似很好，但因為印旺，所以必然生得過度，猶如父母之溺愛子女，隻會讓子女變得好吃懶做，對個體也是極為不利。所以官印本位，其實就是社會主義。

如果以財為主導，那麽社會將全都見錢眼開，第一，財生官，財多了，必然尋求權力，權力也必然從此產生，第二，壞印，印旺的時候不好，但印被財克掉而變弱一樣不好，也就是一旦錢多了，人就失去慈善之心（印有生扶之意，所以代表慈善，一旦錢多了，可能會有慈善家，慈善家一定有錢，但他慈善做的越多，另一麵要賺更多錢的動機就越強，而要賺更多錢，就一定不會考慮別人的利益——因為賺錢本就是隻考慮自己的利益，否則就沒法賺更多錢，就像開棺材鋪的一定希望多多死人，他用這裏賺來的錢去別處做慈善，是真慈善嗎——其實也就沒有了慈善），為了錢不擇手段——所以這是一個善心泛濫和善心缺乏的問題，一樣不利——老子說，天下皆知善之為善，斯不善已，古往今來的解讀基本都是曲解，其實這句話的意思是說，當天下所有人都認為某件事是好的，這本身就是不好的。第三，泄食傷，因為食傷生財，食傷本是人的才能，當財旺，不論什麽才能，都向財而去，即拋棄了自己喜好興趣和特長，一切朝錢看，那麽本質上也是限製了才能的發揮；第四，競爭激烈，財被比肩劫財克，也就是兄弟朋友同事都想要錢，而同輩本就是競爭關係，爭奪財物，比必然引起爭鬥，社會不安因素增加。所以在一定程度上說，財本位社會，就是資本主義社會。

如果以食傷為主導，第一，克官殺，官殺變弱，印亦變弱，那麽必然是小政府，政府權力被限製，則個體的才能就可以自由發揮，音樂美術體育數理化，務農養花跳舞開賽車……也就是第二點，泄比劫，當每個人都能完美發揮自己的特長時，就會讓個體有抒發之處，就無抑鬱，同時減少競爭（財本位時所有人無論什麽才能都是為了得財，所以全部競爭，食傷本位時，在愛好階段就已經分化了，競爭隻會存在於相同愛好者圈子裏，比如體育，但這種競爭隻會讓每個人更提升自己的水平，總體越來越好，不像財本位時，能跑的和能畫的都去做買賣了，競爭豈不激烈？而它們肯定競爭不過天生就會做買賣的，所以抑鬱的定然遍地）。第三，就是生財，這和財本位不同，財本位是一切向錢看，而食傷本位是先要發揮自身特長，特長發揮，則必然生財，因為特長，所以做的必然好，做的必然好，則必然能換錢。

至於以比劫為本位則不論，因為所謂比劫，其實就是我們每個人自己（比如甲木見甲木，就是自己而已），每個人本來就是以自己為本位的，換言之就是每個人都是自私的，所以隻需要考慮怎麽用另外四行來調節自身就好了。

所以，綜上，可以看得出來，以食傷為社會主流時是最好的，但這個主流實際上並非主流，而是多流，不是滾滾長江東逝水，滿世界隻有一條河淌水（以官印財為主導的都屬於這種），而是千川萬水歸大海，或條條大路通羅馬，這時候沒有什麽主流，也沒有什麽非主流，各行其道，各安其份，各逞其能，各顯神通。

這個世界上有這樣的社會嗎？西方資本主義有一部分是這樣的，但財的占比還是更大一些，至於各個極權國家，則一點皆無。

圖：黃色的是道路，藍色的是水路，若隻有一條，會是什麽情形？