美國會對伊朗動手嗎？

我認為不會，但我希望事實能打我的臉。最有可能的情況是美國派隱身轟炸機悄悄地進村，扔幾個炸彈就走，給爸爸一個交代。

沒有別的原因，因為一旦美國對伊朗動手，他就會把自己外強中幹的本質徹底地暴露在世人麵前。

美國就像一個早就被酒色掏空了身體的村霸，看起來很強壯，實際打出去的拳頭已經沒有什麽力量了。

美國的拳頭就是美國的軍事力量，但是很不幸，美國所有的裝備都老舊了，新裝備隻有那麽幾件，而且故障不斷。

再加上三年的俄烏戰爭已經把美軍及盟友的彈藥庫都掏空了，而且由於稀土被中國卡了脖子，失去的庫存無法得到補充，彈藥都不夠，打什麽仗？

這一次的以伊戰爭，有一個點我看大家都沒有說到。以色列對損失管控非常嚴格，戰報中每天死傷數量都要經過嚴格審批，最近兩天拍攝伊朗導彈襲擊的視頻也被禁止了。但伊朗卻完全是反的，以色列說打死伊朗多少高級將領，多少科學家，伊朗不僅痛快地承認，而且把他們的照片做成廣告掛在大街上以激起民眾的愛國情緒，不僅如此，每一次以色列空襲之後，伊朗還故意焚燒輪胎，造成損失很大的假象，這導致很多人認為伊朗快要撐不住了。這其實是一種認知偏差。

當今世界，有三個著名的贏學大師，排名第一的是莫老仙，能把喪事喜辦，讓人瞠目結舌；排名第二的是特不靠譜，高喊從勝利走向勝利，實際上一件事也沒辦成；排名第三的就是內塔，說最狠的話做最慫的事，這仗才開打5天就向美英德法集體求援，這不就是已經撐不住了嗎？難道還有別的解釋嗎？說好的勝利呢？

目前美國已經集結了4萬大軍和100多架飛機在中東，準備對伊朗動手，特不靠譜現在對伊朗喊話，要伊朗無條件投降，伊朗的回應很直接，你下場我就用導彈給你在中東的軍事基地洗地。

但徹底打敗伊朗的方式隻有兩種：1、地麵部隊推進到德黑蘭，實現事實占領。但打地麵戰，4萬人可不夠，俄烏戰爭雙方投入的兵力過百萬，特不靠譜不經國會授權能動用的最大兵力是20萬海軍陸戰隊，聽起來好像夠了，但你把20萬海軍陸戰隊都填進伊朗這個坑裏，其他幾百個海外軍事基地都不要了？2、顛覆伊朗現政權，扶持一個親美以的新政府；這個更不可能了，大家看了前幾天一個很火的視頻了吧，伊朗一位不戴頭巾的世俗女權運動家在街頭呼籲政府用核武器打擊伊朗，這說明什麽？說明當戰爭真的來臨的時候，伊朗內部已經團結了起來，想顛覆現政權已經非常困難了，而且最近幾天，伊朗用抓間諜的名義抓了很多人，其中不排除有一部分是親美以的政治人物。

既然上述兩種打敗伊朗的方式都不可能實現，那麽僅靠轟炸能征服伊朗嗎？那就是天方夜譚了。

以色列8個月向加沙投了11萬噸炸彈，巴勒斯坦人屈服了嗎？美國轟炸了胡塞武裝幾個月，胡塞被打垮了嗎？胡塞不僅沒有被打垮，反而把美軍航母趕出了紅海。那麽靠轟炸能打垮實力比胡塞強得多伊朗不是天方夜譚是什麽？

伊朗不僅有比胡塞多十幾倍的彈道導彈，而且伊朗還有能力很強的電子戰能力。我估計很多人不知道，伊朗曾經多次捕獲過美軍的偵察無人機。2011年12月4日，伊朗捕獲了一架美軍的RQ-170哨兵無人機；2019年捕獲了美軍RQ-4全球鷹無人機；2022年伊朗第二次捕獲了美軍的RQ-170哨兵無人機。這些都是當年轟動一時的，可查的新聞，而且這些裝備都是美軍正在大量使用的現役裝備。還有前天和昨天都有以色列防空係統發射導彈，結果導彈不僅沒有攻擊目標反而掉頭炸毀自己防空陣地的視頻，這些毫無疑問是伊朗電子戰取得的戰果。

美國現在的處境隻能用騎虎難下來形容，特朗普一會兒說今夜就動手，一會兒又說還沒有做出最後的決定，你快點投降。為什麽會這麽舉棋不定？因為身邊的軍事智囊肯定在勸他，給他看數據啊，我們還有多少導彈，多少炸彈，能炸多少個目標，能炸多久。戰爭，最終打的是經濟是產能，而現在的美國既缺錢又缺產能，這仗怎麽打？但如果打不了持久戰，轟炸伊朗幾天付上中東全部美軍基地被洗地的代價，這個賬怎麽算得過來？

以色列不就是活生生的例子嗎？社交媒體平台上的一段視頻顯示，美國紀錄片導演阿米爾·巴爾-列夫和以色列國家安全部長伊塔瑪·本-格維爾，在人群中爆發激烈爭吵。

巴爾-列夫拋出了一個尖銳問題：“你們為什麽要挑釁伊朗？”

本-格維爾當場破防，咆哮著回應：“我們沒意識到伊朗導彈的威力有這麽強。”

不是，你作為國防部長，說這種話不覺得羞恥嗎？沒意識到就敢對一個麵積是你65倍，人口是你10倍的大國開戰？真是人菜癮大，沒救了。美國也救不了你！

[南山悠]

有以色列幹髒活，美國當然不會出頭，是不為也非不能也。

[槍迷球迷]

美國無需“征服”伊朗。 隻需摧毀深藏地下的鈾提純設施無法造原子彈就完事。

[心會擱淺123]

美國100%會介入，目前是在和以色列唱雙簧，一來麻痹伊朗，二來應對美國民主黨的壓力。