郝文
作家、作曲家
經濟自由主義理論發展於啟蒙時代，亞當·斯密被視為第一個闡述此思想的學者。他主張政府對經濟的幹預應降至最低。之後出現的新自由主義（英語：neoliberalism）是一種經濟自由主義的複蘇形式，從1970年代以來在國際經濟政策中被廣泛接納，成為指導經濟的主流理論。新自由主義反對國家對國內經濟的幹預、對商業行為和財產權的管製。
但是自從中國崛起之後，人們逐漸發現新自由主義經濟的局限性顯露無遺，因此，現在連美國都開始向中國學習，開始用國家手段幹預市場。最近的例子是美國出台了芯片法案，並且強迫台積電搬到了美國。
中國的製度不同於西方國家，國企占了國民經濟的比重超過70%，資本的80%掌控在國家手中。所以你實際上可以把中國看成是一家全產業鏈的巨型公司，這個公司一旦決定投入到哪個行業，全世界沒有一家私營公司有實力和能力與這家公司競爭。
隨便舉兩個例子，在中國發展光伏產業的時候，西方對中國實施了從材料到技術的全麵封鎖。但是國家給政策，凡是光伏企業，不管有沒有效益，銀行不準給企業停止貸款，最後中國的光伏產業覆蓋了全球市場的95%。
再比如前些年，國家對新能源汽車的扶持。隻要生產新能源汽車，每一輛都給高額補貼。一時間全中國上馬了非常多的新能源汽車項目，於是有人詬病國家的補貼是在浪費錢，大多數新能源車企都在騙國家的補貼。
要我說，這些人的眼光和格局真的不行。國家怕你來騙補貼嗎?100家企業裏隻要有兩三家認真搞研發，最後能脫穎而出，那在國家層麵看就賺了，而且賺大了。事實正是如此嘛，目前中國新能源汽車銷量已經取得了全球第一，還附帶傷害了日本的汽車產業，國家是不是在這個行業裏賺大了？2023年開始，新能源汽車補貼取消，下麵的事情就交給市場去決定了，好企業留下，不好的企業市場自動淘汰。
如果你把中國看成是一家巨無霸企業，你是不是就會覺得任何對中國的製裁看起來都非常可笑。跟中國這家企業相比，蘋果、三星、高通這種體量的企業就是一粒沙子，連競爭的資格都沒有。美光？那連沙子都算不上，就是一粒塵埃。
中國的經濟的規則其實一句話就能說明白，那就是集中力量辦大事。但凡是國家重視的產業，隻要力量集中起來，沒有突破不了的，所以新自由經濟那套理論在中國根本行不通，全球沒有哪一家企業有中國這家企業這麽大的市場和這麽雄厚的資本，無法通過資本投入和市場競爭打敗中國。
現在中國的房地產市場進入寒冬，但是不要慌，因為之前房地產的過度開發導致了巨大的泡沫，需要淘汰掉一批房地產企業。我預計等這批企業被淘汰後房地產市場會逐步回暖，大概的時間點會在明年的第二季度之後。
不做風投的遊資隻有兩個去向，要麽股市要麽房市，房市一旦不好，股市的春天就不遠了。而當股市獲利套現後，這些錢又會流回房市。因此不要太悲觀，現在的不景氣隻是因為美國不斷加息產生的寒蟬效應，不會持續很久。
