正文

美國已經是一個中世紀的城堡國家以及中國充滿了活力的原因

(2023-05-15 12:51:55) 下一個

燕無心公眾號從2023年4月起,對時事、金融做最新最快的解讀,點讚關注不迷路。最近在公眾號寫出了閱讀量接近10萬的文章,謝謝大家的鼓勵。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTE5MjI2MA==&mid=2247484141&idx=1&sn=181c3e832dcf26172587c98f8adcb17c&chksm=9b212dc6ac56a4d0e0fd480595477afdb2e583ca07b87607dc6b3b74fcee169ca8b2b30e9f12#rd?

我首先申明一下,不是我不敢開通評論,而是2018年3月之後注冊的公眾號都沒有這個功能,你們可以上網搜一下,這個問題無解。這幾天發私信罵我的人很多,但是別因為這條罵我啊,我冤啊。都是網上寫網文的千年狐狸了,你跟我講什麽聊齋?評論和謾罵完全影響不了我的心情。我轉戰微信公眾號純粹是因為美國網站已經封了我兩個號,其中一個還是個寫文寫了十年的熱門博主號。

接著昨天的話題,我談談中國活力是怎麽來的。有興趣的可以參考一下昨天的文章。

為什麽有人會迷信四年一天的民主和長達四年的獨裁

我們看看曆史,漢朝之前,中國經常四分五裂,產生過各種大大小小的國家,那個時期也是各種學說層出不窮的時期,什麽黃老了,法家了,墨家了,都曾經風靡一時,儒家甚至是受到排擠的。但是自從漢武帝高舉儒家之後的,中國後麵的曆史,一句話就可以被總結了:中國可以被征服但從沒有被分裂。蒙古人也好,女真人也罷,他們最後都會融入到中華文化中被同化。

儒家文化對中國人的最大的影響是家長製,一個家族會有族長,族內的耆老會組成一個最高決策機構對族內事務和人事做出決策,隻有那些有能力的人才會在族內脫穎而出,成為管事或者采買。體現在國家層麵上就是科舉製度。

如今的官員也都是通過公務員考試進入體製內,從最基層的科員幹起,靠政績層層提拔,主政期間不能被政敵打倒,不能出現重大錯誤或貪腐案件,而且還必須有實實在在的政績才能坐穩自己的位置。這個過程要經曆科員、副科、正科、副處、正處、副局、正局、副廳、正廳、副部、正部之後才有機會進入國家最高的決策層。這樣的選拔和晉升機製就決定了被選拔出來的管理者不會素質和能力太差。

最關鍵,這個體製它給所有想入士的才子、才女都開了一扇公平之門(公務員考試),你隻要願意努力就會有希望。

而且,要推行某些跟經濟、民生相關的重要決策,中國慣常的做法是先找專家認證,廣泛收集意見和看法,然後找一個城市試點,在試點中找到問題和解決辦法才會在全國推廣,推廣之後如果發現了以前沒有發現的問題,還會不斷調整政策。

反觀美國的選舉製度,根據《美國憲法》,總統須年滿35歲,在美國居住14年以上,而且一定要是“自然出生的美國公民”或者是在憲法通過時為美國公民(參見:美國憲法),其他沒有要求。隻要公民願意為你投票,哪怕你在坐牢,理論上也可以成為美國總統。這也是我2024年為什麽看好特朗普的原因吧,他的演講才幹、吸睛能力實在是拜登不可匹敵的。至於最近因為性侵被判賠500萬的醜聞?不重要,支持他的人會認為他是被政治迫害了,加分項。

我就問一句,一個從來沒有當過村長、縣長、州長、部長的政壇小白突然去領導一個世界上權力最大的國家,這風險得有多大?

我在2019年之前是經常去美國旅遊的,還曾自駕橫穿過美國大陸。我內心最深刻的感觸就是一年不如一年,按理說,既然是最好的民主體製,為什麽就不能糾偏呢?

現在的美國彷佛是歐洲的中世紀,變成了城堡國家,大城市的富人區是城堡,其他地方基本荒廢,而你們從新聞裏看到的都是城堡裏的歌舞升平。但實際上,美國的所有大城市都有正常人無法進入的街道,街道上充斥著流浪漢、吸毒、酗酒之後的行屍走肉,警察都不會進去執法。一個曾經最繁榮最強盛的國家被幾屆總統治理成如今的樣子真是讓人寒心。

而且,美國政府為了表麵的繁榮開始改變經濟數據的統計規則。比如就業率,你隻要每周有工作時間,哪怕你隻工作了10個小時,算你就業了。你如果一天打三份工,恭喜你,你為就業數據提供了三份就業。

可惜啊,就業數據的繁榮其他經濟數據並不支持啊,比如今天剛出台的紐約聯儲製造業指數,預期-2.5,實際-31.8,拜登這兩年讓製造業再次回到美國的宏偉計劃算是白忙活了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.