我為什麽認為中國的體製比西方先進

首先，中國是一黨專政，那麽注定了不會出現西方體製下的內鬥和內卷；

其次，中國的一黨體製下有充分的競爭機製，一個年輕人，從他進入體製後，他需要經過幾十年的攀爬才能進入一黨的核心領導層，這中間要曆經，副科、科、副處、處、副局、局、副廳、廳、副部、部。這中間的每一級台階都會有競爭者和扯後腿的人，絕對不會出現像川普這樣從商人到國家元首的一蹴而就。從而也就保證了被選拔出來的領導者的基本素質。黨內可能出現內鬥和內卷，但是槍口是一致對外的，決策是一致對外的，而且會有很好的延續性，不會出現一個繼任者上台後馬上推翻前任所有決定的情況。這個道理其實很簡單，繼任者上台之路不需要迎合民心，但是要得到黨內各方勢力的支持，黨內的各方勢力再怎麽鬥都隻是在利益分配層麵的鬥爭，沒有一方勢力願意看到整個黨的利益受到損失。你把這個邏輯問題好好想想你就會明白為什麽我說這種體製比西方先進了。因為西方的領導人必須迎合民心，但是民眾是短視的，他們隻在乎眼前的利益，迎合的結果隻能是犧牲了政府的長期策略和利益來迎合民眾。但是一黨體製下的領導人不需要去迎合民心甚至可以壓製民眾執行自己的政策，最後讓執行的結果來說話。很多決策，執行的時候看起來很無情，但是執行之後卻是造福人民的好事。比如拆遷，從90年代開始天天被全世界和全中國人民罵，現在呢？全世界還在罵，中國人都不罵了，而是羨慕嫉妒恨那些拆遷戶，拆二代由此孕育而生，成為了財富的代名詞。

最後，一黨體製下的製度永遠也不會被資本控製，資本隻能在有限的領域興風作浪，掌控不了整個國家的命脈。因為所有涉及到民生的重要領域都掌握在國企手中，這些國企不僅體量巨大，而是都隻屬黨的領導，領導人都由黨來委派，資本根本控製不了。

[Dalidali]

Haha!