簡評俄國侵略烏克蘭戰爭

簡評俄國侵略烏克蘭戰爭

 

1.誰將是贏家，誰將是輸家？

 

我以為這不是麵對這場戰爭要問的問題，因為凡是戰爭，就意味著戰士們的傷亡，平民百姓流離失所等等一切人類不該經曆的悲劇；因為這場戰爭是一場普京一手策劃，一意孤行的侵略戰爭。在這場戰爭爆發之前，烏克蘭和北約已經盡了一切可以想到的辦法試圖避免和製止。但是他們失敗了，他們的一切理性和善意的勸說都被喪心病狂的普京視為軟弱和對他欲獨統天下的挑戰。普京發動的是一場反人類的侵略戰爭。烏克蘭人民不是和普京打仗，而是在保衛自己的家園。這是正義必須要戰勝邪惡的戰爭！

 

2.是北約擴張迫使普京對烏克蘭宣戰的嗎？

 

有說戈爾巴喬夫是聽信了北約保證不向東擴張後，才解體前蘇聯的。A. 這個是有口頭討論，但從未成書，也就是從未成為北約與前蘇聯的法律合同。B. 普京集權控製的是俄國，而不是前蘇聯。所以那個惹怒普京的口頭承諾和普京沒有法律意義上的關係。俄國周邊的幾個小國因為害怕俄國要擴張和欺淩才自願申請加入北約的。北約不是普京的私有財產，有權利接受新成員國。如果普京為了限製周邊國家的自由意願，那就說明北約對遏製獨裁者是一個必要的存在，對保證弱小國家不受大國霸淩是一個必須有的防禦組織。

 

3. 既然普京發動的是一場反人類戰爭，為什麽北約不直接攻打俄國軍隊？

 

因為北約是一個防禦組織，它的宗旨是保護其成員國不受到戰爭的攻擊，就是隻有在一個北約國本身受到攻擊的情況下，所有北約國才會參戰。這是一個很嚴肅的合約，不能違反，就是簽了合同的事，不能說變就變。正因為這樣，北約才是一個值得尊重的反戰組織！

 

北約的宗旨是製止戰爭。如果因為普京在非北約成員國領土上發動侵略戰爭，而改變北約成員國之間的協約，那就有可能引起無法控製的第三次世界大戰。還有，如果今天北約去打反人類罪犯普京，那麽明天是不是就該去打反人類的罪犯北朝鮮獨裁者，後天是不是就該掄中國大陸的獨裁者了？也就是說一旦北約不遵守防禦協約，那北約可能就真地走向戰爭之路了。而戰爭永遠不是用來解決人類爭端的有效和人道的途徑。

 

4. 戰爭的走向和結果

 

普京發動的這場反人類的侵略戰爭有三個層麵要看。

 

第一個層麵是具體戰場。從這一個層麵看，普京沒有想到，烏克蘭人民在烏克蘭總統的帶領下，異常英勇不屈。普京沒有想到烏克蘭總統是個超級鼓動家和宣傳員，不到兩三天，烏克蘭總統就能靠打電話，讓以美國為首的北約把武器，裝備和現金送到烏克蘭。還有，即使普京最後占領了烏克蘭首都，前車之鑒，基本上可以肯定，不過幾天，也會被烏克蘭人民和前來誌願的各個國家的誌願者神槍手們以遊擊戰的方式給趕出去的。所以普京的俄國軍隊終將以失敗告終。

 

第二個層麵，就是經濟形式和情景。普京不會相信因為他發動了戰爭，歐盟和美國刹那間團結一致，從銀行結算到體育比賽，從寡頭財團到普京個人，以迅雷不及掩耳之勢，統一口徑地對俄國開始的製裁。其結果不用我在這裏贅述。誰被打趴在地？普京。

 

第三個層麵，是俄國國內的政治局勢和俄國人的政治意願。從普京發動戰爭之時到今天，俄國反戰呼聲此起彼伏，盡管普京政權已經逮捕了近一萬抗議戰爭的人士，盡管普京警告反戰會坐牢，會受刑法，但是，俄國越來越多的人士和組織發聲，反戰。還有等等可能，我就不在這裏一一舉例了。那麽普京對俄國人的統治還能有多久？

 

5. 美國會從這場侵略戰爭中“漁翁得利”嗎？還有中國對台灣還會繼續抱有武統的野心嗎？

 

首先美國始終努力勸說普京不要發動戰爭。其次，為了製裁普京的侵略行徑，美國不惜犧牲自己的經濟利益，為了大義，美國舍得。至於美國因此加強了在世界和平和民主進程中的地位一說，我認為美國以身作則，拜登在烏克蘭需要的時候，敢於站起來當大哥。我為美國總統豎大拇指。

 

至於中國對台灣的想法，那就看中國政府尋求什麽了。尋求強權，普京已經給中國做了榜樣。

[自由民主]

讚一個！