簡單來說，放狠話是必要的外交策略，而說蠢話則是主動送人頭。下麵我會以胡錫進為反麵教材詳細給大家分析其中的道理。
外交工作是用來避免戰爭
而不是挑起戰爭的
我們都知道，每當國際上兩個勢力發生激烈矛盾，形勢愈演愈烈，眼看就要兵戎相見的時候，其它國家都會出來表態：
希望雙方保持冷靜克製，通過外交談判來解決爭議，避免局勢升級為戰爭。
網絡圖片
所有文明國家都明白的一個道理是，用外交手段解決問題比用戰爭解決問題要更好，更符合大家共同的利益。戰端輕啟，敗的一方固然悲慘，勝的一方也往往要付出沉重的代價。
但凡還有一絲談的可能就別打仗，這是所有文明國家的共識。
作為熱愛和平的文明古國，中國當然是堅定支持“能談就不打”原則的。這也是中國在國際社會上一直堅守的道義高地，是中國維係國際形象很重要的一部分。
所以說，外交工作從根本上就是反戰爭的，任何國家都沒理由要設置一個鼓吹戰爭的外交部，打仗那是國防部的事。如果非要有鴿派與鷹派的平衡，那外交部天生就是主和的鴿派，國防部天生就是主戰的鷹派。
如果外交部天天威脅要打仗，國防部跑出來說大家再談談，那國家就亂套了。
胡錫進就是讓局麵亂套的責任人之一。
作為出身宣傳係統的幹部，胡錫進曾多年執掌《環球時報》這家以報道國際局勢為特色的媒體。他和他所在媒體的職責是幫助中國人了解世界，也在國際上傳播中國的聲音。這種溝通職能本身就是大外交的一部分，它天生的使命就應該是促進中國人民和外部世界的互相理解，和平共處，而不應該是挑撥矛盾、鼓吹戰爭。
今天，胡錫進在回應公眾批評的文章裏自豪地提及去年蓬佩奧計劃訪台的事件。胡編認為，正是他當時主筆的重磅社評警告了蓬佩奧，讓蓬佩奧以及美國各界意識到，一旦訪台有可能引發戰爭，成功促使其放棄了訪台計劃。
網絡圖片
嗬！這可真是了不得啊！按照這個說法，胡錫進一人起碼能抵得上五個師。可惜，這五個師隻怕不是解放軍。
自鳴得意的胡錫進完全沒有意識到，他這種【動輒以發動戰爭相威脅】的做法已經使他成為中國國際形象的負資產。做得越多，錯得越多，放話越狠，傷害越大。
外交工作在必要時可以說狠話
但不該說蠢話
人家都快騎到我們頭上來了，難道姿態強硬一點還錯了嗎？這話沒錯，該強硬的時候是應該強硬，但不能任由憤怒衝昏頭腦，變得愚蠢。
雖然我很不喜歡趙立堅，但這次應對佩洛西訪台的事件中，趙立堅以及他背後的外交部團隊其實表現得還行。
官方立場是希望佩洛西不要訪台，這樣中國的主權利益不會受到挑戰，中美關係也不用雪上加霜。為表明事態嚴重性，外交部需要把話說得狠一些，姿態擺得強硬一些。所以趙立堅警告佩洛西：
中國必將采取堅決應對和有力的反製措施
人民解放軍不會坐視不管
讓我們拭目以待
網絡圖片
這些話夠不夠狠？是夠狠。可你仔細琢磨一下，這些話全都是標準的外交辭令，虛虛實實，可輕可重，既表明了嚴正的態度，也留下了轉圜的餘地。
什麽是有力的反製措施？沒說。
解放軍不會坐視不管是要怎麽管？你自己去猜。
拭目以待的是什麽？我就不現在告訴你。
你還別嫌棄，外交就是應該要這樣的。外交部是溝通部門，不是決策部門，他們的職責是表明態度，而不是代替中央軍委和國防部做出決定，更不應該把話說死，將決策部門逼到退無可退的牆角。更不能像胡錫進那樣以一己私心綁架國家信譽。
模糊，才是國際鬥爭中放狠話的正確姿勢。
反觀胡錫進是怎麽放狠話的呢？他說的是：蓬佩奧膽敢訪台就會引發戰爭
必要時可以擊落佩洛西座機
中國應該把核彈頭增加到一千枚
……
網絡圖片
這些話的確是夠狠，但更明顯的夠蠢！按胡錫進這麽說，假如佩洛西的座機要是在天上出點什麽意外，發生空難，中國要不要背鍋？假如朝鮮、伊朗以同樣的態度也要發展核武器，中國要不要支持？
你胡錫進打完嘴炮自己爽了，可中國經營多年的熱愛和平負責任大國的國際形象就被你坑慘了……
威脅擊落邦交國領導人的座機是什麽恐怖主義行為？公然鼓吹要增加核武器數量是什麽戰爭狂熱行為？這些都是中國絕不會公開宣稱的行為，都是與中國一貫的國際形象背道而馳的行為。
放狠話最緊要的姿態擺足，而不是把話說死。放狠話沒人怪你，可是在國際輿論中給人留下這麽明顯的把柄，簡直是愚蠢，愚不可及！
外交工作是用來解決麻煩
而不是製造麻煩的
歸根結底，胡錫進，以及其它做著跟胡錫進一樣事情的那些人從根本上搞錯了自己的定位。
外交工作也好，對外宣傳也好，都是用來解決國家發展過程中遇到的麻煩的。
如果你所做的事情都是製造麻煩，挑動戰爭，就算你再怎麽宣稱自己愛國，也掩蓋不了誤國害民的狼子野心。
（全文轉自微信公眾號“基本常識”）
