有大能當然好,可大能從哪裏來?為什麽會有這樣的力量?大能是人的本能。現在科技對人體的認識方式,和對各種動物、機械的認識方式很類似,所以顯得人體很低能,沒什麽特殊。但一直也有很多人發現,人體不隻是這麽簡單,還有中醫經脈、天人合一等說法,隻不過這些用今天的科技手段很難體現。為什麽很難體現?這也和人體真像一直沒有展現出來有關。
大能是人的真像的一種直接體現。人的真像是什麽?直白地說,人是創世主的體係。整個世界從最低到最高,最終極的表現就是人。因為人的來源有這麽高遠,所以人類的真像和使命,才會是這個世界最大的謎團;因為人的來源有這麽高遠,所以大能就會具備轉變新舊世界的能力,所以大仁才是衡量一切的標準,我講的是:大仁之度,可以為天下度。
大仁人至上,隻有做到把人放在第一位,把人當人,這才是有德,否則就是無德。人性尊貴至上,這才是道德的真像。從每個人到整個人類,要想得到真正的幸福,解開人和宇宙之迷,找回先天最美好的自己,隻有同化大仁。大仁能夠給予人們真正的智慧,分清真正的好壞善惡,讓生活成為人的生活,讓人間成為人的人間。
關於道德的標準、善惡的標準、正義的標準,今天人們的爭議很大。還不隻是爭論這些標準是什麽,甚至於這些標準有沒有,為什麽有、為什麽沒有,等等,都有極大爭議。而且不僅是不同國家、民族、群體之間有不同認識,幾乎每個人都有自己的善惡和道德判斷,相互之間即使再辯論幾萬年也不會有結果。
所以在這裏,我不是要和誰爭論。我相信多數人通過頭腦、眼睛看著這個世界,逐漸地都會知道答案,因為這就是人類這種生命物種的使命之一。暫時不能知道的,可能是時機不到,或還有什麽其他原因。我要做的,是盡可能把這些講清楚、展現出來。
今天這麽多說法是怎麽來的?應該說,人們在正常理智情況下拿出來的說法,不是胡亂講的,都是經過自己的閱曆和經驗總結的,這樣裏麵必然有其合理性。比如我講“人至上”,但有人講“神至上”、“科技至上”,裏麵也有他們對的成分。因為從曆史到今天,在很多領域中,人戰勝不了科技,這是發生過和發生著的事實。大能最終作為新的人性,到底能不能戰勝科技,我們可以往後繼續看。過去的人性在神性跟前太渺小,等等都是現實。所以人們那樣講有他的合理性,不能簡單否定。
再比如有的說,人至上一聽就是在講高低,那一定不是最高的,他講萬物平等,一切沒區別才是最高的。“齊物論”等說法,自古以來都有,都講萬物平等。人至上是在實體宇宙中講的,實體宇宙中有高低上下的不同位置,就會講到至上。如果不在實體宇宙中講,沒有高低上下的相對性,當然也不會用這個詞去講。但是不用這個名詞,不代表這裏麵的內涵就變了,他隻是從有形到無形的一個升華,還是一體一性的,所以也不是一些說法以為的什麽最高處不是人至上。
最高處之所以是最高,不在於他是最高,而是在於他無所不在,而是在於他也是最低,在於他是所有一切的一體和根本。如果他認為他是最高,他有這個概念,他也一定不是最高了。那時講人至上這個名詞沒有意義,並不是因為人至上不對,而是存在方式不一樣。就像有句話說“上德不德”,看上去不講道德了,其實也是講的,而且還是上德。這些將來有機會都可以展開講。但是最高的反應到實體世界中,一定叫人至上。萬物平等和各有位置,看起來對立矛盾,但實際上也是同時成立的。他們有各自適用的範圍,許多人在這些方麵混淆不清,就會人為地製造許多不必要的誤解和矛盾。
人們現在的許多表現,站在各自角度看是合理的,都有真理的部分。哪怕說人至上有問題的,可能都有對的部分在,但他們卻都不是最後的真像。為什麽呢?就像盲人摸象,一個人隻摸到了大象腿,他說大象是柱子;摸到大象尾巴,他說大象就是繩子;等等,不能說他完全是錯了,他真有對的部分,但大象到底是什麽?那要站在全局的角度,才能看清。
這個世界這麽龐大,每個人的來源又不同,所以大家對這個宇宙會有不同的認識,這再正常不過了。要想站在整個範圍都能夠看清楚,這就和整個宇宙的真像有關了,這不是誰都能做到的。人是創世主的體係,要想做到這一切,隻有成為真正的人,成為具備大能的大仁之人。所以我們對周圍的許多說法不用爭。不爭,是說人們看到的是他們知道的真像,但同時那裏麵有狹隘性和局限性,人們要想進一步看清,要在實踐中逐步認識才能做到。
劉 鄭
二零二一年十一月十九日
#新西蘭#劉鄭#大仁#人至上#人性#能量#
https://daren.world/2021/12/19/%e3%80%8a%e5%a4%a7%e4%bb%81%e3%80%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80-%e6%88%91%e4%b9%8b%e5%be%b7%ef%bc%88%e5%a4%a7%e4%bb%81%e6%96%87%e6%98%8e%ef%bc%89%ef%bc%88%e5%9b%9b%ef%bc%89/