用數據說話，美國的槍擊案其實沒有那麽可怕

每十萬人，被槍殺的美國人是每年12.21人。這個12.21包括了大量的自殺，凶殺隻有4.4， 如果自殺的人沒有手槍，它有其它的方法自殺，就好比文學家都愛自殺，海明威，川端康成，都死了，禁槍改變不了海明威自殺的結果。隻給禁槍派提供數據支持而已。日本沒槍，川端康成用煤氣，三島由記夫刨腹，太宰治投水，還有其它的幾個日本文豪，一樣自殺死了。海明威如果沒槍，他就不會死了？

所以槍殺不能包括自殺，隻能看凶殺數.

這還沒有去掉那些黑幫火並，造成的槍械死亡，那些其實和普通老百姓沒有關係。

如果減掉，數量更少。

另外很大一部分的被槍械謀殺的人，如果在禁槍的國家，會被用其它方式謀殺，比如刀，毒藥，汽車，甚至拳腳。

所以槍造成的額外死亡，其實微乎其微。大概是1-2人。

同樣的，我們看其它死亡率，死於車禍的美國人是每年14.2人。

中國死於車禍是每十萬人18.8人。差值就已經比被槍謀殺的人數多了。

美國死於中風的22.7人，中國110.8人

死於癌症，美國102.55人，中國133.72人。

所以從數據來看，美國被槍械謀殺的人，幾乎可以忽略不計。

隻是被槍殺的能上新聞，而真正死於中風，癌症的，沒有人關心而已。

與其關心槍擊那個‘癌症’，不如管好自己的嘴，別吃致癌食品，別成天杞人憂天強得多。

而且，這些大型槍擊案，都是發生在禁槍的地方，不是禁槍的學校，就是禁槍的芝加哥。

所以，遠離禁槍的地方，能減少不少被槍擊的機會。

可見不是槍殺人，是禁槍殺人。

禁槍？誰知道禁了槍，其它死亡率就不會上升?

起碼沒有槍，很多人晚上睡覺提心吊膽，血壓上升，中風率上升了都說不定。

說不定中國那個中風死亡人數同美國中風死亡人數的差額，比美國人槍擊死亡人數多接近20倍，就是這麽來的。