新的角度發掘曆史的盲點

專門講古而不論今,從新的角度發掘曆史的盲點
個人資料
咲媱 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

從冷兵器,熱兵器,到金融武器,談談武器的曆史演化

(2022-03-16 06:53:37) 下一個

在古代,是冷兵器時代,熱兵器秒殺冷兵器
在近代,是熱兵器時代,
在現代,已經是金融兵器時代,還抱著熱兵器以為天下無敵的,很快就會被幹翻,因為現代打仗打的是錢。一顆飛彈幾十萬,一部飛機幾億。
用熱兵器和金融武器打的,就好像用冷兵器和槍打仗,基本是一麵倒。

現代戰爭是金融戰,信息戰,政治戰,心理戰,文化戰。
現在還以為幾顆原子彈,幾輛坦克大炮就能打勝仗的,就和清朝手拿大刀長矛挑戰洋槍一樣。
也許你能打死幾個洋槍兵,也許你的弓箭能射死幾個洋槍兵,
但是時代已經不在你一邊了。

這次從俄烏戰爭就可以看出來。

俄羅斯基本上已經到達了熱兵器的頂點。但是卻在小小的烏克蘭不能取勝。

原因就是,俄羅斯的戰爭思想陳舊。

在西方的金融武器攻擊下,基本是財政崩潰的下場,財政崩潰的軍隊,能進行一顆飛彈幾十萬美元,一部飛機幾億的戰爭?估計連後勤都會成問題,這仗沒法打。

而烏克蘭,在信息戰,心理戰,政治戰上都是幾乎完勝,所以俄軍武器巨多,士兵巨多,但損兵折將就不難理解了。

而烏克蘭最大的優勢,是文化戰爭,烏克蘭人不願意成為光榮的蘇聯式的大俄羅斯的一員,而是願意成為自由世界的一員,是文化戰爭的結果。

這是一場典型的不對稱戰爭。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
6ba6 回複 悄悄話 湘水北逝 發表評論於 2022-03-16 23:44:32
這個西岸-影在討論俄烏戰爭的博文後麵無所不在,平靜地談論核戰爭,難道你非常獨特可以生存下來嗎?

西岸可能是文學城的首席時事評論員,很多評論客觀理性,比一般的吵架漫罵好多,讓人受益非淺
咲媱 回複 悄悄話 與之對應的,是人類戰爭曆史演化,從血緣戰爭,到地域戰爭,最後進化到意識形態戰爭。
如果不明白戰爭演化曆史,就算普京,也要吃癟。
請看我博客關於戰爭曆史演化的原創。
咲媱 回複 悄悄話 那個西岸隱我就不專門回了。他也不明白什麽是戰爭。也不明白什麽是武器。
核武器誰也不能用,用了就同歸於盡。所以,真正決定戰爭勝負的還是常規武器和金融武器。
咲媱 回複 悄悄話 Timberwolf 發表評論於 2022-03-16 18:13:00
三胖好像還活得挺滋潤的,被金融武器炸了這麽些年下來還沒崩潰。、
---------------------------------------------------------------------------
大清用大刀長矛對付洋槍,也是一樣的後果啊,慈禧太後也活得好好的,用冷兵器被熱兵器打了大清也沒有崩潰啊。
看來你還不明白戰爭的作用和兵器的作用。
湘水北逝 回複 悄悄話 這個西岸-影在討論俄烏戰爭的博文後麵無所不在,平靜地談論核戰爭,難道你非常獨特可以生存下來嗎?

湘水北逝 回複 悄悄話 這個西岸-影在討論俄烏戰爭的博文後麵無所不在,平靜地談論核戰爭,難道你非常獨特可以生存下來嗎?

Timberwolf 回複 悄悄話 三胖好像還活得挺滋潤的,被金融武器炸了這麽些年下來還沒崩潰。
西岸-影 回複 悄悄話 可以認為金融是一種武器,但意義並沒有核武器大,或者任何熱武器大,畢竟後者是結束生命的,而且是“立即”。
這就是盡管曆史上的帝國手裏都有兩張牌,軍力和對貨幣的控製,但從來都是優先使用軍力,而不是金融貨幣製裁模式的原因。
畢竟金融的作用是對經濟的服務,是關於效率問題,而不是有與無的問題,這是關於戰爭的世界觀問題。
人類戰爭最終會是回到石器時代,即所謂第三次世界大戰是核戰,第四次世界大戰是靠棍棒石頭的概念。金融從來不會導致大戰。
歸根結底戰爭是關於國家,國家是關於資源控製,是關於國家之間的規則的“毀約”,這就包括了金融規則的破壞。
金融可以成為武器的前提是金融運作的規則還能使用,這在戰爭麵前是最蒼白的,沒意義。

登錄後才可評論.