昨日工作很忙,回家後照慣例,先打開新聞看看。按習慣,從最新的帖子開始看起,當發現有關李前總理去世的消息時,第一個反應就是,誰又在造謠?在帖子後麵留言道:真的假的?
後來往後看,發現越來越多這樣的帖子,難道是真的?他才60多呀!要知道,當今哪個黨和國家領導人不是80-90歲高壽,過百歲者也不稀奇。
覺得這樣的消息,還是以新華社的為準,趕快去查新浪網。幾年沒來了,在新浪也發現了這個消息,看來是真的。
趕快回去,把我的“真的假的”的評論刪了,孤陋寡聞了。
我在新浪發現一個奇特的現象,在這則新聞的後麵,有大量留言。今天早晨再查證時,留言已經超過3萬,逼近4萬了。留言幾乎清一色是:悼念、心痛、人民的好總理之類的。每個留言後按“點讚”的,也動不動數千。
有朋友會說,國內網站的留言你也信?我的回答是,信。國內網站罵人難,說好話易。但要讓百姓心甘情願、發自內心地說好話,不易!某前前總理去世,怎麽見不到這麽多說好話的?
76年,周總理去世,北京長安街街曾上演了“十裏長街送總理”的曆史劇。當局雖不支持,但也沒有阻攔和反對。就憑總理一貫的做法和情商,老百姓以此種形式送別,肯定是出自真心,不是單位和街道動員的。緊接著,3個月後,就發生了震驚中外的“四五運動”。好在主席還在,老人家的做法經得起曆史的考驗,事件平息的方式隻是木棒,不是刀槍、坦克。
等到鄧大人去世時,鑒於他在改革開放中的巨大曆史功勳,老百姓中肯定有不少感念者,所以長安街也出現了與送總理類似的場景。但是規模和氣氛遜色些,以至於後來人們很少提及,不像遊行隊伍中打出的“小平你好”那麽知名。我剛好看過那個場景的電視轉播,在送行的人群中發現了校黨委書記的身影(此公後來曾短期就任北大黨委書記)。看來這次送別,有官方的色彩。
李總理的政績不做評論,但他於2020年5月28日,在第十三屆全國人大第三次會議結束後的記者會上說,中國當前有6億人口的中低收入人群每月可支配收入隻有人民幣1000元左右。
“中國6億人月入僅1000元”這句話,值得讚賞,因為是大實話。前幾年的扶貧攻堅,聲稱全國所有人都脫貧。一看就不是真實情況,我是不信的。中國這麽大,不光有北上廣深,也有西海固、大涼山,怎麽可能所有人都脫貧。加拿大僅有3千多萬人,號稱發達國家,是移民天堂之一。然而就是這個地方,去年12月份,某日的氣溫達到零下10幾度,多市的街頭還能見到露宿街頭的人,就不要說其它季節了。
這年頭說實話不易,也可能是人們懷念李總理的原因之一。
當前國內經濟形勢不樂觀,不少人日子不好過。會不會借此再來個“十裏長街送總理”? 值得關注。
敢說幾句真話的幹部太少了!所以大家懷念不是偶然的。不是你想鬧事就鬧得起來的。
關鍵是:壽終正寢還是像周那樣不給手術?
那你當時在哪裏?有親身體會嗎? “十裏長街送總理”就是當時的民意,根本沒人鬧事,連小偷都不營業了,交通秩序也特好,警察都不用忙,和老百姓站在一起送。如果你那時已出生並是成人,希望你當時不是”四人幫“的支持者和”人民日報“社論的禦用編輯嗬。哈哈哈
是吧?我出來37年了,不明了現在國內具體情況。如果現在需要這麽嚴格的管理,那國情還是退步了(雖然經濟是好了)。 記得十裏長街送總理”時,大家都把自行車丟在大街旁,很多來不及上鎖的,也沒有小偷偷。