趙大夫話吧

談醫療、談養生、談人文、談人生 – 聽趙大夫怎麽說
個人資料
趙大夫話吧 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

國內留學生怪象:學伴、補助、跪地求婚

(2023-07-13 05:25:06) 下一個

近日在浙江大學2023年畢業典禮上,一位彩發女生手握鮮花,當場單膝下跪向一名黑人男子求婚。此事在網絡上迅速火爆,人們議論紛紛,各方唇槍舌劍,好不熱鬧。

 

國內的留學生問題一直是人們關注的熱點,之所以關注,與種族、男女、官方政策等等因素有關。

 

1.山東大學

前幾年,辦學思想比較前衛的山東大學,搞了一個“學伴(buddy)製度”。經過學生報名、組織篩選,給每名外國留學生,“一對一”配對學伴。

 

後來該製度升級為“一對三”,有數據顯示,最高峰的時候,山大給47名外國留學生配對了141名國內學伴,且大部分學伴為該校的女生,而學伴的另一方為異國男性。

 

匪夷所思的山大“學伴事件”,當時在全社會引起了極為廣泛的關注和熱議,至今熱度不減,時不時被人提起。

 

2.濟南大學

最近,山大隔壁的濟南大學,又出了一件讓人非常意外的事情,該校的一份校外人員勞務發放表顯示,該校外國留學生7月份獲得的生活補助,最低的每月29000元,最多的居然高達30000元。

 

要知道,全國稅後到手月薪超過3萬的人,比例很低。有人稱,隻占總人口比例的0.05% (有待核實),還有6億低收入者,每月收入僅1000元。

 

而濟南大學的外國留學生,僅僅是領取的生活補助,每月就高達30000元,相比之下,這待遇確實已經碾壓絕大多數的國人了。幾月前武漢等地的退休老人為了區區幾百元醫保費用走上街頭,可見大多數普通百姓,對待幾百元錢,還是很看重的。

 

事情曝光之後,濟南大學經辦人王女士說,這個表顯示的信息不完整,是斷章取義,30000元不是一個月的補助數額,而是30個月的補助,而且是按照規定正規發放的。

 

對於濟南大學王女士的解釋,很多網友表示質疑,說自己雖然沒上過大學,更沒資格上濟南大學這種高等學府,但是九年義務教育還是上過的,漢字還是認得幾個的,表上明明黑字白字寫的是,發放標準為“元/月”,就是每月多少錢啊。

 

還有網友質疑,一年是12個月,兩年是24個月,三年是36個月,四年是48個月,無論是算一年,兩年,三年,還是四年,都算不出奇奇怪怪的30個月。

 

還有網友表示,應該為濟南大學點讚,這生活補助一發就是30個月,太超前了,太體貼了,如果農民工工資也能這樣體貼到位,超前發放30個月的話,估計也就不會有故意欠薪、惡意討薪了,社會不就和諧多了嗎?

 

也有人感慨,人往高處走,水往低處流,人都會追求更好的生活,麵對啥也不幹,月薪三萬的黑皮膚天龍人,月薪三千的我沒資格說三道四。

 

警方發通報了,附上警方通報新聞中的圖片,這個大概率是真的,至今未見當事方或經辦人員反駁。

3.浙江大學

事情的起因是,在浙江大學2023年畢業典禮上,一位女生手握鮮花,當場單膝下跪向一名黑人男子求婚。

 

一個黑人男留學生登上舞台時,突然,一個彩發的女學生手持一束花跑上台,衝著這個黑人留學生,噗通一聲跪下了。並且一手舉起花,嘴裏問道:“你願意娶我嗎?”

 

黑人留學生一下就愣住了,顯然是事先並沒有心理準備,對這突如其來的一目驚呆了,先是愣了幾秒,隨後便反應過來,然後露出一臉笑容,雙手接過女生手中的鮮花,並回答道:“我願意娶你。”

 

據了解,這名女生和黑人男友為同班同學,大一的時候相識,然後迅速墜入愛河,並很快確立了戀愛關係,二人共同上學、放學、生活、參加各種社團活動,甜蜜無比。

 

轉眼間,畢業季就來了,該女生和黑人男友也不得不麵臨選擇。黑人男友選擇回自己的國家,而女孩準備留在國內。兩人誰也說服不了誰,本來以為這場跨國戀隨著兩人產生巨大的分歧就要結束了,但是在最後一刻,女生用自己的態度向黑人男朋友表明了自己的態度,在畢業典禮上向黑人男友發起了這次浪漫的求婚行動。

 

後來有人又傳說,該女生叫李婷婷,是韓國人。不少人鬆了一口氣。

 

這件事之所以迅速在網絡火爆,有以下原因:

 

A.民間對不同種族的區別對待是不爭的事實,如果此事件男生由黑人換成白人或黃人,火爆程度肯定有所不同;

 

B.政府、校方對國外留學生的寬鬆政策;

 

C.女性找老外,一直是人們關注的焦點,何況是女方主動下跪;

 

D.畢業典禮是個非常公開而且莊重的場合。

 

就事情本身而言,無論下跪也好,求婚也好,當事人是黑人白人黃人也好,都是屬於私人領域的事情,純屬個人私事。女人願意向男人下跪、乞求、投懷送抱,關起門來做事,隻要不違反法律,不影響任何第三人,他人無從得知,即使得知也無權置喙。

此事的要害在於,在公共場合大庭廣眾之下做這個事情,理所當然地成為公共事件,就涉及到社會普遍認同的道德規範和公序良俗問題,即是否有違人之常情、世之常理,當事人必須接受大眾的審視和質疑。每個人都可以在法律的範圍內進行議論、評價和批評。當事人也可進行解釋或反駁,但輿論的發展,就不是當事人所能掌控的了。

中國人一向好客,老夫子雲“有朋自遠方來,不亦樂乎”。“樂”是好事,“樂”就“樂”吧,就是太客氣了,好過了對待自己家人,這就不對頭了。種族歧視固然不對,種族差別對待也不可取,還是“準國民待遇”為好。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.