趙大夫話吧
談醫療、談養生、談人文、談人生 – 聽趙大夫怎麽說
中美關係一直是中國外交的主軸之一。不算大清和民國時期，自新中國成立之初，一直到今日，兩國或戰或和一直是世人關注的焦點。兩國的和以毛與尼克鬆的世紀之握為標誌；兩國的戰以韓戰為頂點。關於韓戰，是個永久的話題，關於中國在韓戰的得失和輸贏問題，各家觀點不一，但對方的態度無疑是重要參考之一。
首先應該明確，朝鮮戰爭和抗美援朝戰爭，其實並不是一個概念，盡管兩者有很大程度的重疊。這一點，我們從朝鮮戰爭的三個階段可以很清晰地看出來。
第一個階段，是從1950年6月25日開始，一直到1950年9月15日。這個階段，主要是朝鮮和韓國的內戰。6月25日，朝鮮和韓國在三八線上大打出手，朝鮮戰爭爆發。其實這完全是預料之中的事情，因為從1949年1月到1950年6月，朝鮮和韓國在三八線上發生的糾紛數量達到了驚人的2000多起。這一階段，朝鮮占有壓倒性優勢，開戰僅僅三天後，朝鮮就攻破了韓國的首都漢城。
第二個階段，是從1950年9月15日到10月19日。這個階段，主要是朝鮮獨自對陣以美國為首的聯合國軍。聯合國軍仁川登陸後，曾經勢如破竹的朝鮮人民軍被攔腰截斷，形勢徹底逆轉，聯合國軍一度打到鴨綠江邊，幾乎占領朝鮮半島全境。
第三個階段，是從1950年10月19日到1953年7月27日。這個階段，中國人民誌願軍入朝，成為抗擊聯合國軍的主力。經過五次戰役，把戰線南移到了三八線，並迫使聯合國軍簽訂了停火協議，從實質上結束了朝鮮戰爭。
我們所說的抗美援朝戰爭，其實是朝鮮戰爭的一部分，也就是第三個階段。這個階段，是朝鮮戰爭最核心、最關鍵的一個階段，通過誌願軍將士們的英勇奮戰，中朝一方最終以勝利者的身份終結了這場戰爭。
有一種說法，朝鮮戰爭沒有勝利者，因為戰爭起於三八線，止於三八線，雙方隻是打成了平手。因為誌願軍沒有把聯合國軍趕出朝鮮半島，怎麽能說是贏了呢？
中國贏了抗美援朝戰爭的有以下四條理由。
1.保衛了東北邊境安全，清除了臥榻之側的猛虎，為經濟社會發展營造了安全穩定的周邊環境
以美國為首的聯合國軍武裝幹涉朝鮮內部矛盾，其表麵原因是幫助韓國抵禦朝鮮侵略，維護美國在東北亞地區的核心利益。看問題不能隻看表麵，在這個淺顯的表麵原因之下，是否還有深層次的、不為人知的秘密呢？當然是有。
其實從三八線上的第一聲炮火響時起，美國其實就已經把中國視為敵人了。項莊舞劍意在沛公，無論中國此時出不出兵，美國出兵朝鮮的真實目的還是針對中國的。
請看以下史實。1950年6月27日，朝鮮戰爭剛剛爆發2天，在中國沒有任何反應、沒做出任何表態的情況下，美國總統杜魯門竟然命令第七艦隊進入台灣海峽，阻止解放軍解放台灣！
另外，美國的空軍多次越過中朝邊境，轟炸東北的安東等地區，造成中國重大的人身和財產傷亡。
這些難道還不能說明美國的態度？無論中國作何選擇，美國都不會放過中國。
退一萬步講，即便美國一開始“沒有”侵略中國的意圖，那麽他們陳兵鴨綠江邊之時，中國一直不敢出兵，那麽美國人會怎樣？中國的一再退讓，會使他們變得膨脹起來，不知何時會義無反顧地跨過鴨綠江，這決不是危言聳聽。1931年的九一八事變之前，日本壓根也沒敢想去全麵侵華，隻是在中國的一味退讓下，日本人的野心越來越膨脹，膽子也越來越大，最終侵占了整個東北，並於幾年後發動了全麵侵華戰爭。
假設美國既沒有侵略中國的意圖，在占領朝鮮全境後也不會有侵略中國的行動，是否就能證明抗美援朝戰爭錯了？也不能！臥榻之旁豈容他人酣睡，不說古代，昔日的朝鮮，今日的烏克蘭都在說明這個道理。
即便美國沒有侵略中國的意圖，在占領朝鮮後也不會有侵略中國的行動，中國也不能容許他占領朝鮮！
當時的新中國剛剛成立，百廢待興，而東北則是中國最重要的重工業基地，具有無可替代的戰略意義。一旦美國人占領朝鮮，那麽東北將直接暴露在敵人的槍口之下，我們唯一能倚仗的，隻有那條並不寬的鴨綠江。一旦這樣，隻能放棄東北的發展，把這裏變成軍事守備區或者緩衝區，這對新中國的衝擊實在太大了，是中國堅決不能接受的。
所以，抗美援朝戰爭保住了新中國賴以生存的重工業，從這一點上講，中國贏了。
2.戰爭結束後，新中國的國際地位陡然提升，西方國家再也不敢把中國當做東亞病夫，中國贏得了幾十年的和平時光，為經濟社會發展爭取了寶貴時間。
《朝鮮停戰協定》簽訂後，舉世嘩然。誰也想不到，在過去幾十年間任人宰割的中國，竟然逼得當時世界上最強大的國家 - 美國，簽訂了一個停戰協定！
當時的美國，擁有幾乎最完備的工業體係和最發達的科學技術，陸軍、海軍、空軍剛剛接受過二戰的洗禮，不但數量龐大、裝備精良，而且經驗豐富。而中國的工業卻剛剛起步，極度落後，隻有陸軍，空軍和海軍幾乎沒有，除了人數比美國多，在裝備、後勤、火力、醫療等各個方麵，都與美國差的太多，雙方根本不是在一個維度上。
但即便是這樣，誌願軍還是把聯合國軍從鴨綠江趕回了三八線，並牢牢守住了三八線，最終迫使美國簽訂了停戰協定。
正是這一戰，西方國家意識到了，單靠幾艘軍艦就能逼迫中國簽訂賣國條約的日子一去不複返了。以後誰再想惹一惹這個新生的東方大國，首先要掂量掂量自己有沒有那個本事。
所以稱抗美援朝戰爭是中國的立國之戰不無道理，因為這一戰後，中國才真正站起來了。
除此之外，蘇聯也被中國所展現出來的強大的戰鬥力所折服，並為中國提供了含金量極高的多方位援助，為中國實現從無到有的發展奠定了堅實基礎。
3.中國人民對國家的信任感與日俱增，民族自豪感和自信心爆增。之後這個國家的發展既有順境又有逆境，但即便是再大的逆境，中國也沒有再次變得一盤散沙。
屈辱的昨天留在中國人心裏的傷痕是很難抹去的。無論是鴉片戰爭，還是日本侵華戰爭，都讓中國人深深地覺得，曾經那個傲視世界、唯我獨尊的泱泱中華不見了，強漢或者盛唐的光輝早已散去，中國人心中傳承幾千年的驕傲被無情踐踏。
然而，中國打敗了全副武裝的、當今世界上最強大的軍事力量！他們用生命和鮮血告訴國人：那個耀眼的華夏，又回來了！
4.中國的軍隊在這場戰爭中學到了很多，既能從勝利中總結經驗，又能從失敗中吸取教訓，現代化強軍理念的根，就是從那時候紮下的
在這場史無前例的戰爭中，中國人民誌願軍展現了中國軍人的意誌與風骨。他們沒有飛機、坦克、軍艦等先進的裝備，甚至連吃的飯和穿的衣服都不能滿足基本需求。他們所擁有的，僅僅是保家衛國的一腔熱血、吃苦耐勞的戰鬥作風，以及堅硬如鐵的意誌品質。
他們曾經無數次大勝過敵人。勝利後，他們總是不停地總結經驗，畢竟，同當時世界上最強大的國家戰鬥，是從未有過的經曆。這段時間內，中國軍隊在抗日戰爭和解放戰爭中所創造出來的戰略戰術和作戰技巧，得到了進一步的檢驗與提升。穿插、迂回、包抄、三三製……中國陸軍成為了當時世界上最會打仗的陸軍，號稱“世界輕步兵的巔峰”，三所裏奔襲的記錄，直到今天還沒有其他國家的軍隊能打破。到了抗美援朝戰爭的中後期，楊得誌、王近山、秦基偉等各路大將帶領隊伍輪番入朝，接受戰爭的曆練與考驗，極大提升了中國軍隊的戰鬥力。他們也曾許多次敗在敵人手中，大部分是客觀原因所致。沒辦法，有些宛如鴻溝的差距，單靠意誌品質是彌補不了的。因為後勤補給線被敵人的空軍截斷，我們的補給運不到前線，有些戰士被凍死，有些戰士被餓死，長津湖的冰雕連，多麽讓我們心痛！於是，在洪學智的帶領下，中國軍隊痛定思痛，逐步發展起了完整的後勤體係。
除此之外，中國的空軍從那時開始起步並快速發展；中國的海上力量經曆過很長一段時間的緩慢發展後，呈現出突飛猛進的態勢，70多年前誰能想到，如今的中國會有3艘航空母艦呢？這，難道不是一種勝利？
中國在這場戰爭中所獲得的，遠遠超出了這場戰爭本身的意義，中國失去了很多，卻也收獲了更多。
一百多年來，中國人最膽小怕事，一聽到洋槍洋炮就兩腿發抖，一看到堅船利炮就抓緊談和簽約。但是，當彭德懷在停戰協定上簽下自己的名字後，一切都變得和過去不一樣了。
中共建國後，也想同美國搞好關係，但沒有成功。
現在討論那場戰爭的輸贏，早已沒有意義。中國對抗的是十多個國家。能夠將聯合國軍頂在38線，已經是奇跡了。
那場戰爭以後，中國再也沒有出現過內戰，也才有現在的高速發展。
1看捐失兵員,美方五萬多 在華府有碑文紀名,如果漏報 家人會抗議
中方呢? 從不敢詳細公佈隻說約十幾萬,中方有人估 80 萬
2 土地得失
看朝韓現今地圖,分界綫己向38綫北移,朝鮮少了不少土地.中共倒割了一半長白山給朝
鮮
3 被俘人員 美方數百,中方兩萬,其中14,000戰後還去了台灣,
照中方說中方是勝方,但被俘人員 幾倍於負方 奇怪不? 是打勝後跟敗兵跑了?
捐兵 失地 俘虜依對方要求,這能說中方勝了, 也隻有南宋未年了
'''''''''''''''''''''''''''''''''''.
當然 戰後和中共在珍寶島幹了一埸的的確不是猛虎 而是北極熊.
在中共硏製核彈時 想先下手用核武阻止中共核彈成功的,也不是猛虎 而是北極熊.,阻止北極熊的正是猛虎,諷刺不?
中共在東北方辺境陳兵百萬防的也不是猛虎 而是北極熊.
看來朝戰中共幫錯了人了
再看看如今日本韓國的狀態，經濟不能自主，也能知道如果當初中國導向美國，至多也就是菲律賓韓國日本的國力水平。
人均當然更低。
8月23日，為了能再度向釜山發動攻勢，人民軍在蘇聯又成立了第16、17坦克旅，兩旅均為單一坦克兵種部隊，人員以蘇聯教官培訓的在蘇朝鮮人後裔為主。第16旅轄坦克第41、42、43團，每團15輛T-34/85，共45輛。第17旅轄坦克45、46團，每團20輛T34/85，共40輛。這2個旅在組成後，經中國東北運抵平壤，再由平壤誓師南下，參加對釜山的攻勢。
1950年9月15日仁川登陸，美軍重型坦克投入韓戰。至10月31日，很快把約300輛T34/85坦克消滅，擊敗人民軍。
二戰日本戰敗後，美軍和蘇聯紅軍分別進入南北方接受日本投降。其後美蘇協商以三八線為界分別建立朝鮮共和國和民主主義人民共和國。但當時美蘇爭霸重點在歐州，美國無意巻入亞州事務太深。艾奇遜國務卿公開表示，朝鮮半島在美國防衛圈（defense perimeter)之外，所以美軍在48年己全部撒出南朝鮮，（紅軍有無撤出北朝鮮不清楚）。同樣，艾奇遜公開表示美國將外交承認剛成立的中華人民共和國。老金打過三八線後，美國改變立場。杜魯門參戰的原因是防止蘇聯和中國在亞州擴散共產主義，具體行動是保護南韓from 北韓（仁川登陸），保護台灣from中國（封鎖台灣海峽），還有一點大家忽略的是支持法國防止印尼變成共產國家（這一做法後來演變成越南戰爭）。所以在整個朝鮮戰爭期間，入侵中國都不是美國的戰略目標。美國自始至終都處於戰略防禦，中國參戰完全是戰略誤判。
=============================================================================
自從那時起,毛就開始下一盤大棋,想辦法將美國引入越南,在陸戰中打敗美國,迫使美軍撤出台灣海峽.你打你的,我打我的.
1。1950年6月25日至1950年9月15日美軍仁川登陸之前，美軍已經參戰了。美第八集團軍被朝鮮人民軍打得節節敗退，龜縮在釜山，構築半圓形防禦圈。而朝鮮105裝甲旅打得隻剩15輛坦克了，武器人員沒有補充，已成強弩之末了。
2。在戰場上，誌願軍兵力總數略少於美軍兵力總數。
美軍包括陸軍7個半師，每個師2.4萬人，還有聯合國軍，美空軍，海軍。比如美軍興南港撤退就出動了7艘航母在內的193艘戰艦，還有大量空軍轟炸，搶救傷員，投送藥品，食物，禦寒物質等。
問題的關鍵是中共奪取大陸政權的真相一直被掩蓋。
林彪的四野是中共奪取政權的關鍵力量。
中共贏得內戰勝利的原因並不複雜。
蘇共借二戰勝利之際，在東北亞扶植兩個傀儡政權，中共和北韓。之後指揮兩個傀儡政權發動韓戰。美蘇兩國解密文檔顯示韓戰中共軍人死亡近百萬。
毛是蘇共指定的頭。二戰後中共在蘇共直接指揮策劃下，從哈爾濱周邊地區召集大約70萬人，發動內戰，遼沈戰役結束四野兵力達150萬。使用蘇共提供的各種武器，包括T34坦克，所向披靡，國民黨毫無招架之力。
真實情況是，國共內戰是蘇聯人策劃指揮實施的一場侵略戰爭。
不讓中國人知道哈爾濱名字由來，及內戰和韓戰的真實信息。
雙城四野前線指揮部舊址信息一直秘而不宣，直到 2006年10月1日建成四野紀念館正式對外開放。
所以，中共關於成立到打敗國民黨的報道基本都是誇張虛構的。
現代哈爾濱的名字來自俄語 Харбин 哈拉賓尼， Харбина 哈拉賓娜，Харбинскаго 哈拉濱斯嘎娃，這些俄語都是一個意思 ，用在不同的情況，寫法不同。翻開哈爾濱開埠時期的俄文版1901---1906--1910年地圖，明顯注明早期哈爾濱叫 Сунгар 鬆花江市，俄語發音；鬆格裏。1903年7月14日，中東鐵路全線正式通車，同時改 Сунгар鬆花江市為 Харбин 哈拉賓尼市，即目前的哈爾濱市。
哈爾濱的名字最早見於遠郊的老香坊火車站，當時被稱為老哈爾濱 Стар Харбина(俄語譯音，斯達列 哈拉賓娜)，香坊是當時的一個末等鐵路小站，現在依舊是，可見100多年前的俄文版地圖。如今哈爾濱的名字就是從這個末等小站的名字發展而來的，第二步是發展到到南崗區叫哈爾濱區（均有俄文曆史地圖為證）最後發展到全市通用哈爾濱的名字。
http://news.sohu.com/20090805/n265727014.shtml
新晚報聯合搜狐：哈爾濱籍老兵尋訪活動今啟動
http://news.my399.com/local/content/2018-09/12/content_2298368.htm
152師後代回哈“探親”
但這些都已經成為過去。打了就是打了，這就是曆史。
我有時在想，如果有時空交錯，假如被武士道精神武裝的日本侵華日軍，遇到的是後來的中國人民誌願軍，日本當年還打得進來嗎？
大號螞蟻 發表評論於 2023-06-28 10:03:07
不客氣的說，觀察點還是在井底。
韓戰是二戰到冷戰過場中的一部分。是二戰擊破德日以後，蘇美兩大集團劃分勢力範圍的一個點。中國本身更別提韓戰都是在盤大棋上的棋子。中國這顆大棋子不想當棋子的掙紮。從二戰後蔣不願放棄滿蒙的貪心，到毛不得不卷入韓戰的投名狀，都是大勢所趨。
具體到韓戰，本質上是柏林危機的禍水東引。美蘇都是重歐輕亞。不想在歐洲把事情搞大。所以到砸爛也不那麽可惜的落後的東亞來碰一碰，試探底線邊界。在美蘇不可能大決裂的大平衡狀態下，韓戰隻能是一個平手盤。這就是為什麽蘇聯鼓動朝鮮主動出擊。而後又逼迫中共出兵還債，因為美有蘇朝的大力支持中共當不了政。而沒有美國的默許，中共也過不了長江。但是美國還是要抱住韓國。這個底線一表態，蘇聯在聯合國立刻就躲了。反過來，蘇聯迫使中國出兵也是表態要保住朝鮮。
兩邊碰了碰，發現不大幹都打不破對方的底線。於是也就都收手了。就是一場大的邊界衝突，雙方又不想上升到全麵戰爭的故事。什麽誌願軍輸了贏了，台灣新疆的交換等等等等，都是邊邊角角。多點少點都改變不了冷戰的大勢。
再說一句，看看大號螞蟻的文章，篇篇都是原創，有獨立思考！你寫這麽多，還不是反複販賣別人洗腦文字
韓戰是二戰到冷戰過場中的一部分。是二戰擊破德日以後，蘇美兩大集團劃分勢力範圍的一個點。中國本身更別提韓戰都是在盤大棋上的棋子。中國這顆大棋子不想當棋子的掙紮。從二戰後蔣不願放棄滿蒙的貪心，到毛不得不卷入韓戰的投名狀，都是大勢所趨。
具體到韓戰，本質上是柏林危機的禍水東引。美蘇都是重歐輕亞。不想在歐洲把事情搞大。所以到砸爛也不那麽可惜的落後的東亞來碰一碰，試探底線邊界。在美蘇不可能大決裂的大平衡狀態下，韓戰隻能是一個平手盤。這就是為什麽蘇聯鼓動朝鮮主動出擊。而後又逼迫中共出兵還債，因為美有蘇朝的大力支持中共當不了政。而沒有美國的默許，中共也過不了長江。但是美國還是要抱住韓國。這個底線一表態，蘇聯在聯合國立刻就躲了。反過來，蘇聯迫使中國出兵也是表態要保住朝鮮。
兩邊碰了碰，發現不大幹都打不破對方的底線。於是也就都收手了。就是一場大的邊界衝突，雙方又不想上升到全麵戰爭的故事。什麽誌願軍輸了贏了，台灣新疆的交換等等等等，都是邊邊角角。多點少點都改變不了冷戰的大勢。
從中立第三者角度分析一下吧，沒長腦子估計也不可能了