趙大夫話吧
談醫療、談養生、談人文、談人生 – 聽趙大夫怎麽說
目前正在進行的俄烏之戰，如何應對，對中國來說確實是難題。從戰爭性質上來說，它確實是以大欺小的帶有侵略性質的戰爭，烏克蘭特別是飽受戰爭之苦的烏克蘭人民值得同情和支援。作為1840年以來，飽受列強欺辱的國家，援烏也符合我們這個民族和國家的傳統思維和一貫做法；從另一個角度講，俄烏之戰又是一場代理人戰爭，烏克蘭是替美國及北約而戰，這場戰爭客觀上緩解了日益加重的中美矛盾，對中國的國家整體利益無害，作為中國在抗美方麵的準盟友俄羅斯，中國不支持或製裁的話，是不符和中國的國家利益的。
俄烏之戰放到全球地緣政治的大局下來考慮，中國並不適合隔岸觀火，因為這是中美俄戰略“大三角”的一部分。除了中、美、俄“大三角”之間的博弈，也存在中、歐、烏“小三角”之間的權衡，外交、安全、經濟的“利益三角”之間的取舍，還有官方、媒體、民意的“輿論三角”之間的調和。平衡好這四對“三角”關係極為考驗中國對外政策的水平。俄烏戰爭有烏克蘭立場、俄羅斯立場、美國立場、歐洲立場，然而這並不代表中國，中國應有自己的中國立場。
俄烏之戰的本質是什麽？這實際上還是蘇聯解體、“冷戰”結束後，俄羅斯與西方關係調整的一部分。對於俄羅斯來說，當初葉利欽一手把蘇聯送上了不歸路，選擇了激進的“休克療法”，實施美國和西方製定的市場化、私有化改革。俄羅斯原本希望以此選擇“加入西方”，去實現西方特別是美國承諾的“一個自由而繁榮的國度”。但俄羅斯的幻想很快破滅，“休克療法”差一點讓俄羅斯亡國，西方許諾的種種援助也沒有到來。西方要的，從來不是一個“繁榮的俄羅斯”，而是一個衰弱、混亂的俄羅斯，以便讓俄羅斯永遠不能再次“威脅”到西方。
美國和西方，對俄羅斯玩了一手“趁你病要你命”的圈套。在華約組織解散後，西方不僅沒有解散北約，反而趁著俄羅斯在西方準備的“手術台”上被折騰得奄奄一息時，推動北約五次東擴，大大壓縮了俄羅斯的戰略生存空間。俄羅斯和西方為了爭奪烏克蘭，進行了激烈鬥爭。2014年，烏克蘭因選舉發生內亂，這後來被看做是美國和西方在前蘇聯地區煽動“顏色革命”的一部分。
俄烏衝突看似離中國很遠，但實際上正如本文一開始所說，它是中美俄全球地緣政治“大三角”的一部分，中國如何應對確實不易。
對於烏克蘭，烏中兩國確實是傳統友好國家，但是近年來也發生了某些變化。烏克蘭在美國的鼓動下，拒絕接受中國對其發動機廠的投資，實際上說明烏克蘭已經選邊站了。盡管如此，在推動俄烏兩國停戰與和談方麵發揮作用，給予烏克蘭及人民人道主義援助，特別是非軍事方麵的民生物資方麵的援助是應該的。不能像西方國家一樣，口口聲聲反對戰爭，但是不管烏克蘭人民死活，不斷地提供武器，客觀上起到了提油救火的效果。其目的還是不想讓戰爭盡早結束，拖垮俄羅斯是主要的，烏克蘭百姓不在他們的考慮範圍。
對於俄羅斯，支持俄羅斯，扛住美國的壓力，對於保持中美俄戰略“大三角”中的中俄優勢非常關鍵。美國“打新疆牌”、“打台灣牌”，遏製中國，在本質上與美國“打烏克蘭牌”遏製俄羅斯是一樣的。中國和俄羅斯在反對美國霸權、維護各自國家利益上，具有相同的追求。俄烏之戰爆發後，美國進一步製裁俄羅斯。中國此時給予俄羅斯直接的軍事援助是不適合的，既不符合中國的一貫做法，也不符合當前的國際形勢及各國觀感。中國給俄羅斯提供一些非軍事方麵的援助，使其不要在美歐的圍攻及封鎖下垮掉，非常重要。原因很簡單，俄羅斯一旦垮了，中國的日子會更不好過，下一個被整的毫無疑問是中國。
積極推動和談，在非軍事領域的援烏挺俄 – 才是中國應有的應對之策。
國外媒體中文網站又有很多大外宣的人，所以很多時候容易不小心就被洗一下腦！
美國和北約原本並沒有要真正地卷入這場戰爭，他們希望幫助澤任斯基能去波蘭建立流亡政府，是澤任斯基清楚地告述西方領導人，他要的不是搭乘流亡政府的便車，烏克蘭要的是武器！是烏克蘭總統的這一態度激發了美國和北約領導層的鬥誌。。
另外有關北約東擴的說法，好像北約逼著那些小國加入似的，最近的瑞典和芬蘭要加入北約也是北約要他們這麽做的嗎？
“這就像在中國抗日戰爭中，如果西方國家"不管中國人民死活，不提供援助，客觀上起到了"讓中國人民自生自滅“的效果。”
美國政府給中國抗日輸血，主要是在珍珠港之後的。那就象美國給自己的另一路軍提供後勤，為擊敗日本的共同目標而作戰。都談不上什麽“援助”，好像是施恩一樣。更早的飛虎隊是雇傭軍性質。
中國是否可以與美國談判，達成個好的條件，主要是無條件支持美金，支持美國無中生有造錢，
從而 ， 世界和平持續100 年，美國造錢100年，中國發展 演化100年。
不知美中是否能達成協議， 也許美國還會要求中國自動解體成8-15 個小國，年年戰亂不止。
美國賣武器，鼓動永不停戰，美國才能放過中國？
2. 一個國家的繁榮要靠自己。俄羅斯的各方麵條件要優於中國。以中國的條件, 包括其周邊不利的地緣政治條件，能在30多年中成為名義上的老二，俄羅斯就應該好好反省其各項國際國內的政策，而不應把自己的政策失敗歸罪於他人。