沙石峪
沙石峪網絡博客
網傳中金公司（中國國際金融股份有限公司）一名女員工墜樓身亡，中金公司為此還專門辟謠了。
關於這起墜亡事件，網絡上已經有很多爆料和分析。概括起來大意為：
墜亡的中金員工鄭雯露，30歲，浙大本碩，7月1日離世。21歲的她曾經是一名“充滿熱情活力，充滿好奇心，行走在世界上不同的國家和城市”。因為結婚和買房導致人生陷入絕境。
入職中金後，年薪豐厚，結婚後買下上海每平15.6萬的北外灘商圈豪宅，為了這樣的房子，每月需還貸5.6萬，30年期。
當遭遇公司降薪，這樣的房貸就成為壓垮她的最沉重稻草。不過，中金公司撇清了與公司有關，聲稱是個人原因。
壓垮她的另兩根稻草是家庭。夫妻的不睦，產後的抑鬱，再加上降薪，三根稻草壓垮鄭雯露。
願她安息！天堂不必買房、結婚和生娃。
更多的詳情可以移步閱讀相關熱傳文，我就不引照片，也不展開贅述了。
令我感喟的是，一位優秀的985女碩士，任職世人豔羨的中金公司，領取著超過99.8%同齡人的高薪，算是金領階層了。她曾經也是充滿熱情，滿世界旅遊的年輕人。如果不結婚、不買房、不生娃，即便現在經濟不景氣，麵臨公司降薪，可以想見她的生活方式應該不會受到太大影響吧！
可是，一旦結婚、買房、生娃，生活就像走在鋼絲上，任何一根稻草落下來，都會搖搖晃晃；三根稻草，足以壓垮一名金融金領。
我想說的還不是這三根稻草。無須我展開，相信大多數年輕讀者都能明白，能領會。
我想說的是，為什麽會被這樣的危機壓垮？
不幸離世的鄭雯露顯然是相信未來，才會背負上千萬的房貸來買房。她相信房市會一直堅挺；她相信中金公司會一直輝煌；她相信未來會一直美好。
有美好的憧憬不是過錯，順風順水的年輕人憧憬美好未來更是天經地義。但是，她是金融從業者，也是浙大本碩培養出來的專業人士，而且也曾滿世界旅遊見識過世麵。房市會不會一直堅挺、公司會不會一直輝煌、未來會不會一直美好，稍微用一點點專業和職業的常識恐怕就不會入彀。
記得近二十年來，有一位被坊間和社會輿論普遍哂笑的經濟學家，現在已經不怎麽發聲了，當年可是被群嘲。那就是謝國忠。
謝國忠曾經任摩根斯坦利的董事總經理兼亞太區首席經濟學家，是曾被基金經理客戶評選為亞洲排名第一的分析師。他被群嘲的原因是多年來一直“唱空中國房價”。
直到去年，還有自信滿滿的網民在嘲笑他，信他們不買房的欲哭無淚。弔詭的是，不信他們的，墜亡了。
百度百科在“房價唱空派”的詞條下是這樣介紹謝國忠的
謝國忠錯了嗎？他當然錯了，中國房市的現實狠狠打了他的臉，而且打了十幾年。他憑什麽得出與現實相悖的預測呢？憑專業和職業。
從市場經濟的角度，謝國忠的分析稱得上專業和職業。他唯一忽略了的重要因素是政策。用市場經濟的模型和邏輯來分析和預測非市場經濟的房價，他被群嘲也就不以為奇。
問題是，非市場經濟背後到底是什麽？大國的優勢就在於能集中力量辦大事，眾誌成城往一處使勁。房地產強勢崛起前，1998年中國城市家庭人均住房麵積不足9.3平米；2024年，飆升到35.5平米。
隻要能夠超越市場規律的桎梏，決策者們總能動用一切資源來確保房地產成為近二十年經濟騰飛的強力發動機。
俗話說，出來混，總是要還的。不斷用腎上腺素刺激發展的經濟體，必然麵臨市場未曾出現過的危困局麵。無論是從租售比，還是房價收入比，像北上廣深這樣一線城市的房價都高得離譜，脫離了現實的土壤一飛衝天。
作為金融行業從業者的浙大畢業碩士，稍微用專業或職業的視角來做分析，也不至於奮不顧身就跳進15萬6一平米的深坑裏。這是與三根稻草無關的職業性和專業性的方麵。
可惜，秋江水冷鴨無知！
甚至，這都用不著專業性和職業性，用常識就能預知的危機。《呂氏春秋》裏講：“竭澤而漁，豈不獲得？而明年無魚；焚藪而田，豈不獲得？而明年無獸。”翻譯過來就是，大鍋飯一時爽，轉過年就鬧饑荒。
古人誠不我欺，曆史誠不我欺。
作者：唐映紅
