沙石峪
沙石峪網絡博客
01
河南亂賦紅碼事件的處理結果出來後，我寫了一篇關於相關責任人員已涉嫌犯罪的文章：河南亂賦紅碼已涉嫌犯罪，豈能自罰三杯了事。
有個律師朋友看了文章評論說：這倆處級幹部的錯誤不是濫用職權，其實就是不小心泄了密，把碼的真實意圖提前暴露了。這碼的功能強大，將來還會用的。 利用健康碼限製公民人身自由，河南開了先河，直接打開了潘多拉魔盒，釋放出人世間的邪惡與醜陋。
同時，這也是一次性質非常惡劣的示範，示範了大數據被居心叵測之人掌握利用後的可怕後果。這碼的功能太強大了，此模式一旦被各地效仿，後果將不堪設想。
這是讓公眾最感到恐懼的地方。
以前想限製一個人的人身自由，還得通過司法部門，而且還得有表麵上看合法的理由，
可是，現在直接可以繞過司法機關，將正常人非法拘禁起來，都不需要理由，也不用出門，鼠標輕輕一點，就可以把一個人拘禁起來，而且一拘就是14天。萬一哪個命不好，在強製隔離點被感染上，那被拘禁的時間會更長。
細想極恐吧。
此歪風如果不刹住，紅碼如果繼續被濫用，那麽，想打敗競爭對手，上紅碼！批評有關部門，上紅碼！銀行想把儲戶的錢吞了，上紅碼！樓爛尾了，上紅碼！有人想賴賬不還，上紅碼！甚至看你不順眼，也上紅碼！
越想越後背發涼。風吹過，仿佛看到一群頭頂紅碼之人縮著脖子在瑟瑟發抖。
02
河南這次除了給村鎮銀行儲戶賦紅碼，有部份爛尾樓業主也被賦上紅碼了，可是通報卻沒有提及，不知道是不是故意回避。
涉及本輪暴雷的村鎮銀行，包括河南省4家村鎮銀行和安徽省2家村鎮銀行。除了河南禹州新民生村鎮銀行、上蔡惠民村鎮銀行、柘城黃淮村鎮銀行和開封新東方村鎮銀行外，還有安徽固鎮新淮河村鎮銀行、安徽歙縣新淮河村鎮銀行。
出事這幾家銀行都不在鄭州，就很奇怪，本來不關鄭州啥事，鄭州為什麽要那麽積極管這事？而且冒那麽大的風險。
還有，這兩個處級幹部與村鎮銀行有什麽關係，他們給儲戶賦紅碼的目的是什麽，如果沒人下指示，他們有那大的狗膽幹這事麽？
能同時協調四個城市的村鎮銀行與爛尾樓業主的紅碼，而且還是橫跨2個行業領域，這件事絕對不是鄭州市政府所能左右的，他們的手不可能伸得那麽長。
如果背後沒有更大的領導參與，憑鄭州的兩個處級幹部，如此浩大的工程，他們不可能完成。
現在被問責的幾個人應該是背鍋的，真正打開魔盒之人卻安然無恙。
違法成本如此之低（對有些人來說，根本就沒有違法成本），這些人嚐到甜頭了，難保以後不再犯。
如果是普通老百姓這麽做，早就蹲大牢去了。
杭州有一名男子因研發“健康碼演示”APP並上傳至應用市場，被采取刑事強製措施。
有人出於好玩，想看看普通人碰見紅碼是什麽反應的心態，自製紅碼被行拘。
可是政府官員賦一千多紅碼隻是政務處分而已。這給人感覺是：百姓點燈，刑事責任，州官放火，罰酒三杯。苦的就是無權無勢的老百姓。
有網友說：你欠銀行的錢，失信，坐不了飛機高鐵；銀行欠你的錢，紅碼，你還是坐不了飛機高鐵。
這次如果不用刑法的手段嚴懲作惡者，後果非常可怕，以後各地會有樣學樣,動輒使用紅碼限製人身自由。
權力之惡一旦被釋放，就很難被控製。潘多拉魔盒一旦打開還能合上嗎？如果合不上，那它帶來的後果，都不敢想象。
希望中央能認識到亂賦紅碼帶來的惡劣後果，刮骨療毒，除惡務盡，想方設法把魔盒給合上。
而合上的手段之一，就是把河南紅碼事件的相關人員追究刑事責任。
作者： 彭瑞萍
