評述吸引全世界眼球的老太太所引發的台海危機
大家應該還記得拜登入主白宮後,布林肯提出對華的六字方針競爭合作對抗,當時私底下與朋友聊天時就提出美方憑什麽要對抗就對抗要合作就合作?憑什麽中方要委屈求全要與美方合作?提出這二個問題是因為不僅地球人而且火星人都知道六字方針中的競爭其實就是打壓與對抗無異,說明美對華政策基調無論共和黨執政還是民主黨執政都是一樣,也就是對抗與打壓了。當然也回答了自己提出的問題,對於美中關係,中方還存在軟肋,一是台灣問題還沒有解決,中方委屈求全的一個因素就是希翼美方恪守不帶水份的一中政策;二是缺芯及高科技產品,可以說中方目前還不能很好的應對美方對中方高科技產品的製裁(本世紀初巳經進入黃昏工業芯片製造業,因中國大陸資本追逐高回報而缺乏對資本市場的遠瞻性、美中關係處於密月期、芯片製造的複雜性及芯片製造資本投資匯報周期過長而低及芯片價格相比於製造成本的低廉性而引發造不如買風氣,從來錯失發展芯片十多年的大好時機),同時指出美方會擇時逐步以台灣問題對中方進行打壓甚至對抗。
回到今天的台海危機,佩老太太訪台就是美方刻意安排計劃的事件。美國務院一直是扮豬吃老虎一會兒宣稱堅持一中政策不變一會稱佩老太太訪台並不違背美方的一中政策且警告中方不要采取過激行為又一會兒以G7名義譴責中方要以武力改變台海現狀。8/5晚上中國官方已經宣布停止所有與美方合作項目包括氣候與環境保護合作,這是中方二年後主動踏出一步撕掉美對華六字政策中的合作,美中關係現在隻剩下打壓對抗了。
現在的問題是美中關係今後如何走?看法是佩若希訪台本質打破了美對台模糊戰略政策,也是對中方對台問題的底線測試,讓美中關係朝冷戰方向走出一大步,美中會真的會冷戰嗎?現在情資不足,還不敢妄議與妄加結論,隻能說已經朝冷戰方向踏出了一大步,最後結果如何主要取決於美方政策及其對台政策糾錯;既然取決於美方,那麽看一下美方現實中對華政策就是打壓與對抗,拜登政府不會改變對華政策,也就是說美中冷戰可能性風險增加了很多,這對亞太地區及全球都不是好消息,如果局勢真的惡化到無法挽回的地步,對全世界來說就是災難性的。
現在談一下美中經貿關係。美方以國家之力打壓中方公司屢出奇招層出不窮且還會無止無盡繼續,這個星期美方以協助伊朗售賣石油天然氣為名對中方的幾家公司實行製裁,同時對中資在美上市公司作預退市處理包括阿裏巴巴。中方如何應對呢?中方其實一直在履行與特朗普政府的貿易協定,拜登的貿易代表戴琦也一直在審核中方對這部份協議的執行情況,中方今後是否會繼續履行這部份協議現在看不容樂觀;還有中方一直在履行WTO 稀土出口仲裁協議,中方稀土出口其實是以成本價或者低於成本價賣的,因為稀土開采對環境造成嚴重汙染造,所以售賣稀土的收入用來治理環境汙染甚至還不夠。而購買稀土的國家都是西方國家,日本甚至進口稀土進行儲備以防不及之需,美方是掌握最先進的稀土應用技術,美方自己生產稀土其稀土元素不齊全,進口中國稀土是不得不為之,俗話說兔子逼急了也會咬人,可以預見美中經貿依如此發展,中方會以環保為由,終止或者配額製形式出口稀土(選擇配額是給WTO麵子),這樣對美方的軍工生產計算機等影響甚大。 不過中方在應對美方貿易戰中,手中握有的牌不多。
如何解決台灣問題,武統應該提到行事日程之中,如前幾天所述,中方高超音速導彈的領先優勢很有可能會被美方突破,盡管中方是唯一真正掌握氫彈技術的國家,氫彈可以用於台海戰爭嗎及如何處理引發連環問題,無法言喻評說,愚認為不可使用。解決台灣問題應該是時不待我,應該在等一個更好的時機,可能也是衝出困局的突破點。
但是有一點是肯定的,這次台海危機會讓大部分中國人更多團結。