最新文章
文章分類
歸檔
2021 (94)
正文
如果從中美博弈的角度考慮，美國之所以發動伊朗戰爭，主要是希望：
（1）打擊中伊俄在亞歐大陸逐漸成型的戰略鐵三角，讓伊朗的經濟和軍事實力迅速崩潰
（2）通過對伊朗的戰爭，破壞全球的油氣供給，讓中國為進口能源付出沉重代價
（3）放鬆對俄羅斯的製裁，推高油氣價格，拉攏俄羅斯以離間中俄聯盟
美國通過一拉（拉攏俄羅斯），一打（打擊伊朗），在全球範圍內對中國形成戰略進攻態勢。並通過直接或間接的控製全球能源供給，阻斷中國的發展勢頭。如果以上猜測屬實，由此出發，可以得出以下結論：
（1）全球能源價格的上漲並維持在高位震蕩，符合美國打壓中國的戰略
（2）以色列和伊朗對中東地區油氣設施的攻擊，符合美國打壓中國的戰略
以上戰略，也符合特朗普對支持他上台的美國石油產業的利益輸送需求。不然，他不會剛贏了總統競選，就號召說：drill, baby, drill! 並很快開始了對委內瑞拉的政治顛覆和軍事打擊。伊朗戰爭，隻是特朗普在全球能源領域的政策延續。
純臆測，ymyd
--------------------------------------------------------------------------------
事實是中俄伊並非是政治和軍事上真正的戰略同盟，隻是在對抗美國霸淩上有姓統的利益而已。這場戰爭並非隻削弱的伊朗，對以色列和那些親美的中東王爺國的打擊同樣沉重。即使以色列不會因為這場戰爭的繼續而亡國，它戰後的經濟恢複也需要五到十年的時間。
（2）通過對伊朗的戰爭，破壞全球的油氣供給，讓中國為進口能源付出沉重代價
-------------------------------------------------------------------------------
這場戰爭會使中國的能源進口成本提高，但是與美國的歐洲盟國和東亞的四條走狗（日韓台菲）相比，中國對波斯灣航運石油依賴度要低得多，隻有40%左右。而日韓台對波斯灣石油的依賴度在90%。現在伊朗對日韓台過海峽征收高額的通過費，每船高達每次二到三百萬美元。而中國的油輪則是免費通過。誰付出的代價更沉重？如果霍爾木茲海峽完全關閉一百天，日韓台的經濟直接崩潰，甚至連基本的民生都維持不下去了。還有，全球油氣供應緊張，可以打垮印度的化肥生產，進而讓印度今年的農業生產崩潰，這不是對中國的利好嗎？更別提全球石油天然氣緊張，對中國新能源產品和電動車出口帶來多大的利好了。
（3）放鬆對俄羅斯的製裁，推高油氣價格，拉攏俄羅斯以離間中俄聯盟
------------------------------------------------------------------------------
中國樂見伊朗戰爭能導致放鬆對俄羅斯的製裁。俄羅斯經濟的恢複，對於購買中國工業品隻有好處。俄羅斯經濟改善，對它打贏俄烏戰爭也有幫助。我看不出，短暫的對俄羅斯石油的解禁，怎麽就能達到永久離間中俄同盟的作用。