臭豆腐釣魚

臭豆腐釣 魚=海 畔有 逐臭之魚
(雜說有趣,來來來,姑且聽之!)(食色性也,人之好也!談談無妨!)
個人資料
lovecat08 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

原形畢露!“論語大師”於丹的墮落史,遠比你想得更惡劣

(2024-07-11 17:44:23) 下一個

“女孔子”

具體有多誇張?

當時,她的出場費都是按小時計算,一場2小時演講要收6萬。要知道,當年如日中天的頂流,單場活動費也才5萬塊。

然而,就在大家以為她會更上一個台階時,她苦心經營的大師人設卻崩塌了,身邊人爆料:

台下的她不但做人虛偽、耍大牌、沒文化、沒教養,還曾被北大學生當眾轟下台。

於丹參加北大演講

幾年不到,爆火的於丹就被迫跌下了神壇。

如果細細挖掘她的人生經曆,就會發現她的

,而是早有預兆……

成也闖勁敗也闖勁

1965年,於丹出生在北京一個典型的書香世家,父母都是知識分子。

在父親於廉的熏陶下,童年時期的於丹就接觸到了古典文學,還被父親教會了

《論語》

《莊子》

在於廉的人生觀裏,一個人要想有作為,古典文學的根底非常重要。

然而,學生時期的於丹,雖然語文十分優秀,但數學一塌糊塗,偏科嚴重。

但好在家裏重視教育,有點門道,把她送進了“高幹子弟”雲集的

北京四中

於丹全家福

1982年,於丹如願考進了北京聯合大學,在那裏,她發掘到了自己骨子裏的天性——

敢闖敢幹

也正是靠著這骨子裏的闖勁,才讓於丹有膽量踏上《百家講壇》的舞台,也為她日後的一步登天埋下了伏筆。

2006年,正值國內掀起了狂熱的國學風潮,閻崇年、劉心武、易中天等學者先後在《百家講壇》“出道”。

當時,正在北師大擔任

藝術與傳媒學院影視傳媒係教師

的於丹,也收到了節目組的邀約。

於丹參加《百家講壇》

相較於傳統學者,於丹

通俗易懂、貼近生活

式的講法,讓大家耳目一新:

《論語》真正的道理就是告訴大家,怎麽樣才能過上我們心靈所需要的那種快樂的生活。

三十而立,並不是一種外在的社會坐標,衡量你已經如何成功,而是內在的心靈標準。

聽了她的講解後,大家立刻“恍然大悟“:哦,原來論語是這樣的呀,瞬間學習興趣大增。

於是,

影視學博士

出身的她,帶著她獨創的論語心得瞬間出圈,

從默默無聞的大學教師一躍成為當紅專家

或許是成名來得過於突然,沒有做足準備就火速躥紅的於丹,並沒有完美接住這巨大的流量。

還沒承受幾天讚許,海量的質疑和批評便從四麵八方奔騰而來……

名利場中逐漸迷失

於丹爆火才幾個月,某知名論壇突然出現了一篇“批判神貼”——

《<論語>可以亂講嗎?——批評於丹》

全帖近3萬餘字,對於丹的講解抽絲剝繭、逐句分析,總共找出了14處謬誤。

其中,帖主“塞外李悅”還針對這14處謬誤,進行了詳細糾正,每一字每一句都精準打在了於丹的臉上。

帖主羅列的14處謬誤

麵對這篇論據十足的“神貼”,原本就對於丹充滿懷疑的網友們,也開始了應援式跟帖。

從一開始的內容糾錯,逐漸深扒到對於丹學術能力的質疑,再到直接把於丹打成“搞傳銷”式教學:

於丹的毛病在於把《論語》解讀成‘心靈雞湯’。

易中天像說書的,於丹像搞傳銷的。

眼見事態逐漸擴大, 剛把“國學專家”屁股坐熱的於丹,直接站出來反擊網友:

那是我在《百家講壇》的講稿,不可能像大學的講稿那麽係統,所以叫‘心得’。

於丹回應

然而,在收到於丹的稿件後,編輯都震驚了

因為,於丹的稿件弊病百出,達不到出版要求,可“於丹熱”就在眼前,為了銷量,出版社必須在熱頭上把書趕出來。

從章節編排到遣詞造句,再到每一處引文都一一核實,相當於重編了整本書

經過了一係列緊急操作後,終於在熱頭上將

《於丹〈論語〉心得》

趕了出來。

首印60萬冊,首場簽售會來了一萬多名粉絲,當天就賣出了1.4萬冊,主辦方都被嚇懵了。

然而,相較於狂熱的購書浪潮,這本書的風評大方位撲街,口碑一麵倒,一星、兩星的評價比比皆是。

《於丹〈論語〉心得》評價

然而,當時的於丹已經擁有了大量擁躉,這點小負麵顯然並不能影響什麽,尤其是在巨大的名利麵前。

於是,於丹開始深深迷失在了名利場之中……

才女火速跌落神壇

在接二連三的質疑聲中,於丹開啟了一次次的撈金之路。

在當時,於丹的身價已經飆升為“身價最高演講人”,撈金能力連易中天老師都忍不住感歎一句

“於丹,真棒!”

於丹和易中天合影

然而,這一盛況並沒有維序多久,2009年,於丹遭遇了她人生中的滑鐵盧。

當時,她的英文版《於丹〈論語〉心得》準備在倫敦首發。

然而,還沒等發書的新聞傳回國內,一篇於丹的翻譯寫的《於丹倫敦街頭撒潑記》,在網上引起了軒然大波。

據爆料者說,於丹到達倫敦後,

等到翻譯給她信號,讓她稍作停頓時,於丹不但不配合,反而憤怒地讓翻譯不要打斷她說話。

翻譯有不確定的地方,想向於丹核實時,於丹也隻是訓斥道:

我剛說過呀,你為什麽不聽?為什麽不記下來?

來源:成都晚報

很快,這篇《於丹倫敦街頭撒潑記》就傳到了於丹耳朵裏,於丹對此隻是淡淡地回應到:

完全是因為該翻譯能力有限,無法勝任。

然而,於丹的回應再次遭到了大家的質疑,因為她嘴裏“無法勝任”翻譯工作的人,是曼徹斯特大學的在讀博士。

相較於於丹的說辭,大家更傾向於信任翻譯的描述,

於是,被不斷詬病的於丹,經過這次鬧劇,口碑再次一落千丈

於丹回應截圖

然而,這件事情還沒消停多久,於丹又攤上了新的麻煩。

然而,孔健並不認同於丹的指控,說之前已經受到了於丹的授權,現在卻出爾反爾,不講誠信。

於是,在經過了一係列反複論證後,

孔健不斷拿出新的證據,就這樣,於丹搬起石頭砸了自己的腳

孔健回應新聞截圖

2012年,於丹受邀參加北大的一個昆曲表演講座,昆曲老藝術家們表演結束後,主辦方邀請於丹上台發表總結感言。

當時,於丹身著一件緊身黑裙、黑色絲襪,以及高跟鞋便上了講台,台下學子們見狀,心生不滿:

這麽多昆曲大師都沒話講,你於丹憑什麽上來發表總結?

於是,當於丹拿起麥克風剛說到

“我代表大家……”

時,下麵響起陣陣噓聲,說她德不配位。

經過了這幾次鬧劇,於丹的名聲在不知不覺中發生了變化,風評也逐漸失控,觀眾也逐漸不買她的帳了。

一些知名報社評論員,也開始公開評論於丹的“心靈雞湯既沒有營養,也容易反胃。”

《北京青年報》評論文章

北大教授錢理群也公開評判,說於丹“

就這樣,網上掀起了對於丹的聲討,“國學專家”、“論語大師”的頭銜也演變成了對於丹的諷刺。

或許,最初走向《百家講壇》的於丹,並非如此不堪,或許,隻是爆紅後的她在名與利的衝擊下,逐漸迷失了自我。

在名利場這個大江湖中,要想不隨波逐流,要麽頭腦清醒、要麽武功蓋世,如果隻是外強中幹,那麽它將會徹底改寫你的故事。

於丹的墜落,就是一個最好的例子!     (ZT)

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
Matador 回複 悄悄話 港澳台的一名高中生,就可以去大陸講論語孟子。就像大陸的一名高中生,就可以去港澳台講馬列主義。
登錄後才可評論.