臭豆腐釣魚

臭豆腐釣 魚=海 畔有 逐臭之魚
(雜說有趣,來來來,姑且聽之!)(食色性也,人之好也!談談無妨!)
個人資料
lovecat08 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美眾議院通過TikTok法案 仍需過參議院級和總統兩關

(2024-03-15 07:15:44) 下一個

  來源:財聯社

  財聯社3月13日電,美國眾議院在當地時間13日上午投票通過了一項名叫“保護美國人免受外國對手控製應用程序侵害法”的無理法案(H.R.7521)。該法案要求字節跳動剝離對旗下短視頻應用程序TikTok的控製權,否則TikTok就會在美國遭到封禁。該法案仍需要得到美國參議院的通過,然後才能提交給總統喬·拜登批準。(記者 朱淩)

  財聯社詳細報道:剛剛!美眾議院通過TikTok法案

  《科創板日報》3月13日訊(記者 朱淩)美國眾議院在當地時間13日上午投票通過了一項名叫“保護美國人免受外國對手控製應用程序侵害法”的無理法案(H.R.7521)。

  該法案要求字節跳動剝離對旗下短視頻應用程序TikTok的控製權,否則TikTok就會在美國遭到封禁。

  該法案仍需要得到美國參議院的通過,然後才能提交給總統喬·拜登批準。

  《科創板日報》記者注意到,在會議一開始,來自加州的共和黨眾議員湯姆·麥克林托克就對該法案表示反對,他認為不能隨意禁止與外國相關的應用程序,這將賦予聯邦政府太多權力。

  “如果存在數據隱私問題,我們應該警告消費者並相信他們會做出自己的決定。如果存在宣傳方麵的擔憂,我們應該捍衛第一修正案所保護的自由和公開的辯論,並相信從謊言中判斷真相的最佳方法是將兩者放在一起,並相信人們知道其中的區別。”他如是說。

  來自肯塔基州的共和黨眾議員托馬斯·馬西在辯論中稱,該法案是限製第一修正案權利的“特洛伊木馬”。

  他說,“我們不需要政府來保護我們免受信息侵害。我們中的一些人不希望總統選擇我們可以在手機上安裝哪些應用程序或我們可以訪問哪些網站。”

  來自俄亥俄州的共和黨眾議員沃倫·戴維森也反對該法案,他認為解決真正的問題,即數據隱私問題更重要,該法案將奪走解決真正問題的精力和動力。

  他還擔心該法案可能會導致其他有爭議的應用程序和服務被禁止,如Telegram、Tor、Tether等。

  針對該法案投票一事,中國外交部發言人汪文斌13日下午在例行記者會上表示,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,最終必將反噬美國自身。

  汪文斌指出,近年來,盡管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,卻始終沒有停止對TikTok的打壓,“這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身”。

  相關報道:

  “連對華鷹派都說法案太衝了”,TikTok反擊:彈窗、遊說、計劃法律行動…

  特朗普再談TikTok:沒有它,很多小孩會發瘋

  外媒:拜登聲稱如獲通過會簽署針對TikTok法案,特朗普則反對禁令

  美眾院能源商務委員會50比0全票通過法案,要求字節跳動165天內剝離TikTok   (ZT)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.