陝西榆林，4名男子輪流與陪酒女發生性關係後，3人判十年，1人係嫖娼

陝西榆林，曾發生一起令人唏噓的強奸案。4名男子，輪流與陪酒女發生性關係後，1人被認定為嫖娼；3人被認定為強奸並均被判處有期徒刑十年。

令人唏噓的是，因為本案，3名男子的家庭發生了重大變故。即1人妻子起訴離婚，1人妻子兩次起訴離婚未果後帶著孩子出走，另1人妻子改嫁、父親上吊身亡、女兒因此輟學在家。

2015年12月20日晚，90後男子郝某、王某、小王與比他們年齡大的男子康某到“G石KTV”喝酒後，又轉場到“G酒軒KTV”繼續喝酒唱歌。期間，郝某、小王、康某找來3名陪酒女一起喝酒玩遊戲。就在眾人玩耍過程中，小王支付陪酒女閆某300元後，與其在KTV包廂內發生了性關係。

4人臨時決定要再次返回“G石KTV”喝酒後，王某在征得閆某同意的情況下，支付其300元並帶其，一同前往繼續喝酒玩耍。

飲酒結束後，小王因醉酒到車上睡覺，康某、郝某、王某在未支付錢款的情況下，將閆某帶至酒店開房，並輪流與其發生了性關係。期間，王某用手機錄下部分畫麵。

圖片來源網絡，如有侵權，聯係刪除

事後，閆某先行離開酒店。次日，康某打電話給王某稱，閆某找其要錢，王某轉賬500元康某。

閆某報警後，郝某、王某、康某、小王被警方抓獲歸案。後小王因嫖娼被行政處罰，其餘3人均因強奸罪被判處有期徒刑十年。3人提出上訴後，榆林市中院發回重審。後靖邊縣法院維持原判，3人及其辯護律師再次提出上訴，理由如下：

（一）閆某稱喝下3人提供的飲料後被強奸，但未在閆某血液中提取到相關藥物成分；

（二）、閆某稱回家睡覺後，下午4時許醒來就直接到派出所報案，但根據通話記錄顯示，中午1時許，閆某曾打電話王某索要錢財；

（三）、根據王某所拍視頻顯示，閆某當時曾清楚表達要求康某使用安全套，並稱“你們不能虧待我”等言語，因此可證明閆某當時的意識是清醒的。

（四）、一審宣判前，閆某曾在律師的見證下，要求3人家屬各賠償10萬其經濟損失，但因王某已家破人亡，協調未果。據此，認為閆某報警動機值得商榷。

（來源：華商連線）

圖片來源網絡，如有侵權，聯係刪除

以案說法：

1、本案小王支付300元後，在閆某自願的情況下，與其發生了性關係。因此，小王的行為隻是違法行為，而且其未與康某3人合謀或為3人實施強奸提供幫助，故僅被行政處罰。

2、3人構成強奸麽？

刑法對於強奸的定義是，隻要違背婦女意誌的性行為，就構成強奸罪。而使用的手段除了暴力、脅迫外，還包括其他手段。至於被害婦女的職業，並沒有明確規定。也就是說，哪怕是違背失足女的意誌的性行為，也構成強奸。

具體到本案中，康某3人在偵查階段時多次供述，3人係共同合謀，通過在飲料“下藥”的方式，輪流與閆某發生性關係的，而閆某報警時也稱係喝下3人提供的“飲料”後，在意識不清醒的情況下，被3人強奸的。換而言之，在口供方麵是完全能夠相互印證。據此，法院以強奸罪處罰3人，也是在情理之中的。

3、閆某向3家人索要10萬，是否“敲詐”？

敲詐勒索罪主觀目的是非法占有，而閆某係本案被害人。根據法律規定，當被侵害人被侵犯後，是有權對行為人提出經濟賠償的，即便私下協商不成功，被侵害人還可以通過訴訟的方式，要求被害人賠償。因此，閆某案發後對3人提出經濟賠償並不違法。

圖片來源網絡，如有侵權，款聯名刪除

4、3人為何會被判10年？

目前，本案3人定罪是具有2人以上輪奸情節的強奸罪。即3人違背婦女意誌，並輪流強行與同一被害婦女發生過性關係的。

對於這種行為，刑法是這樣規定的，違背婦女意誌，2人以上強奸同一婦女的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。

最後，提醒大家對強奸罪，務必要有正確的認知。即不管婦女從事什麽職業，之前有無“交易”過，都不能在違背婦女意誌的情況下，與其發生性關係。否則，事後隻要女方報警，大概率會構成強奸。因此，切勿以身試法

(ZT)